Sieg am Kahlenberge (summorum-pontificum.de)
Sieg am Kahlenberge 12. September 2018 Jan Sobieski bei Wien Am 12. September 1683, also heute vor 335 Jahren, beendete der Sieg des kaiserlich-deutschen und königlich-polnischen Entsatzheeres am …More
Sieg am Kahlenberge
12. September 2018
Jan Sobieski bei Wien
Am 12. September 1683, also heute vor 335 Jahren, beendete der Sieg des kaiserlich-deutschen und königlich-polnischen Entsatzheeres am Kahlenberge die zweite türkische Belagerung von Wien. Die polnischen Reiter unter der Führung von König Jan Sobieski III. stellten dabei das größte einzelne Kontingent der verbündeten Truppen und spielten die militärisch entscheidende Rolle in einem auf Stunden unentschieden hin- und herwogenden Kampfgeschehen.
Die erste Belagerung Wiens hatte gut 150 Jahre vorher im Oktober 1529 stattgefunden und war damals mit einem Sieg über die Belagerer zu Ende gegangen, der die Stadt selbst zwar vor dem Zugriff der Osmanen bewahrte, der türkischen Expansionspolitik jedoch keinen entscheidenden Schlag versetzen konnte. Das war nach der Schlacht am Kahlenberg von 1638 anders: Sie bildete den Auftakt zu dem mit dem Namen des Feldherrn Prinz Eugen von Savoyen verbundenen „großen Türkenkrieg“, in dessen Verlauf …More
12. September 2018
Jan Sobieski bei Wien
Am 12. September 1683, also heute vor 335 Jahren, beendete der Sieg des kaiserlich-deutschen und königlich-polnischen Entsatzheeres am Kahlenberge die zweite türkische Belagerung von Wien. Die polnischen Reiter unter der Führung von König Jan Sobieski III. stellten dabei das größte einzelne Kontingent der verbündeten Truppen und spielten die militärisch entscheidende Rolle in einem auf Stunden unentschieden hin- und herwogenden Kampfgeschehen.
Die erste Belagerung Wiens hatte gut 150 Jahre vorher im Oktober 1529 stattgefunden und war damals mit einem Sieg über die Belagerer zu Ende gegangen, der die Stadt selbst zwar vor dem Zugriff der Osmanen bewahrte, der türkischen Expansionspolitik jedoch keinen entscheidenden Schlag versetzen konnte. Das war nach der Schlacht am Kahlenberg von 1638 anders: Sie bildete den Auftakt zu dem mit dem Namen des Feldherrn Prinz Eugen von Savoyen verbundenen „großen Türkenkrieg“, in dessen Verlauf …More
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
@Kosovar Also, Skanderbeg war ein absolut kluger Feldherr, das war mir bisher nicht so bekannt, dass die Albaner versucht hatten, das osmanische Joch abzuschütteln! Das war etwa 200 Jahre vor Schlacht am Kahlenberg! Anschließend hatten die Osmanen leider dann noch mal zwei Jahrhunderte Zeit einen Teil der Albaner auf mohammedanisch zu trimmen!
Die Österreicher wären damals militärisch nicht in …More
@Kosovar Also, Skanderbeg war ein absolut kluger Feldherr, das war mir bisher nicht so bekannt, dass die Albaner versucht hatten, das osmanische Joch abzuschütteln! Das war etwa 200 Jahre vor Schlacht am Kahlenberg! Anschließend hatten die Osmanen leider dann noch mal zwei Jahrhunderte Zeit einen Teil der Albaner auf mohammedanisch zu trimmen!
Die Österreicher wären damals militärisch nicht in der Lage gewesen, die Osmanen vom ganzen Balkan zu vertreiben!
Allerdings wurde die Chance vertan nach dem Ende des Osmanischen Reiches am 30.Oktober 1918 (Vertrag von Sèvres), alles wieder christlich herzustellen! Damals hätte man von den mohammedanischen Bürgern auf dem ganzen Balkan die Rückkonversion zum christlichen Glauben verlangen müssen! Oder wenn nicht, das Verlassen des Landes! Die Konversion zum Islam war ja einst unter Zwang erfolgt, vorher war ja alles katholisch! Das wäre nur eine Rücknahme der einstigen Zwangskonversion zum Islam gewesen!
Die Österreicher wären damals militärisch nicht in der Lage gewesen, die Osmanen vom ganzen Balkan zu vertreiben!
Allerdings wurde die Chance vertan nach dem Ende des Osmanischen Reiches am 30.Oktober 1918 (Vertrag von Sèvres), alles wieder christlich herzustellen! Damals hätte man von den mohammedanischen Bürgern auf dem ganzen Balkan die Rückkonversion zum christlichen Glauben verlangen müssen! Oder wenn nicht, das Verlassen des Landes! Die Konversion zum Islam war ja einst unter Zwang erfolgt, vorher war ja alles katholisch! Das wäre nur eine Rücknahme der einstigen Zwangskonversion zum Islam gewesen!