VaticanNews pripúšťa: pPápež František je obviňovaný ako kacír
Portugalsky a anglicky hovoriaci novinári z VaticanNews.va sa sťažujú, že na sociálnych médiách je proti pápežovi Františkovi veľa kritiky, píše Gudrun Sailer na Katholisch.de (28. augusta). Podľa …More
Portugalsky a anglicky hovoriaci novinári z VaticanNews.va sa sťažujú, že na sociálnych médiách je proti pápežovi Františkovi veľa kritiky, píše Gudrun Sailer na Katholisch.de (28. augusta).
Podľa Sailera je František často obviňovaný ako „svetský“, „ľavicový“, „kacírsky“ a „založený na ideológii“.
Všimla si, že tieto pripomienky dokazuje „nemálo [katolíckych] blogov“ a „iné [katolícke] záujmové skupiny“.
Niektoré z týchto portálov, medzi nimi aj gloria.tv, majú väčšie publikum ako VaticanNews.va.
#newsCnrwbvwkwm
Podľa Sailera je František často obviňovaný ako „svetský“, „ľavicový“, „kacírsky“ a „založený na ideológii“.
Všimla si, že tieto pripomienky dokazuje „nemálo [katolíckych] blogov“ a „iné [katolícke] záujmové skupiny“.
Niektoré z týchto portálov, medzi nimi aj gloria.tv, majú väčšie publikum ako VaticanNews.va.
#newsCnrwbvwkwm
Peter(skala)
- Report
Change comment
Remove comment
Ďakujem že si neostal len teorii ale uviedol si ...
PRíklad:
Novinár, ktorý je sám ateistom, sa Františka okrem iného pýtal, „kam idú a kde sa trestajú zlé duše“. „Duše sa netrestajú. Tie, ktoré svoje činy oľutujú, dostanú Božie rozhrešenie, no tie, ktorí neoľutujú a nedá sa im odpustiť, sa vytratia. Neexistuje peklo, existuje len vytratenie sa hriešnych duší,“ povedal pápež pre La …More
Ďakujem že si neostal len teorii ale uviedol si ...
PRíklad:
Novinár, ktorý je sám ateistom, sa Františka okrem iného pýtal, „kam idú a kde sa trestajú zlé duše“. „Duše sa netrestajú. Tie, ktoré svoje činy oľutujú, dostanú Božie rozhrešenie, no tie, ktorí neoľutujú a nedá sa im odpustiť, sa vytratia. Neexistuje peklo, existuje len vytratenie sa hriešnych duší,“ povedal pápež pre La Repubblica.
určite budeš hneď brojiť, že to tak pápež nepovedal, ale že to tak napísali noviny.
Aj keby to tak nepovedal, za pohoršenie, ktoré tým vyvolal si bude zodpovedať pred Bohom. A prečo teda vehementne neodsúdil ten denník, že klame?
1. Deník La Republika je slobodomurarsky denník, už s názvu by si mal vytušiť, ktorý sa charakterizuje "republikou", čiže vláda ľudu (nie Boha), takže nemôžeme od nich očakávať korektnosť-správnosť tvrdení.
2.Ako môžeš povedať, že "aj keby to nepovedal, za pohoršenie - ktoré tým vyvolal..."
Ved keby to nepovedal, tak ako by mohol pohoršiť?
Pohorší sa človek azda nad niečim, o čom nevie?
3.napíš zdroj-link, kde si to môžeme overiť, lebo potom platí, čo som už predtým povedal, že len prijmaš to, čo iný povedali bez overenia, lebo ti to vyhovuje avšak keby ti nevyhovovalo odsudzovať učenie papeža, tak by si to poriadne overil.
Ešte, čo sa týka tých dávnych pápežov - to je typickká hláška: "Kedysi bolo lepšie... kedysi boli ludia lepší..kedysi, kedysi, kedysi..." - hlavne, že vtedy (kedysi) sme ani nežili, tak ako môžeme vedieť, či tí pápeži boli lepší? Ved nepoznáš ani všetky ich dokumenty-vyjadrenia-učenia... je tak málo Diel-zmienok o nich, že nemožno objektívne porovnať so sučasnými papežmi.
PRíklad:
Novinár, ktorý je sám ateistom, sa Františka okrem iného pýtal, „kam idú a kde sa trestajú zlé duše“. „Duše sa netrestajú. Tie, ktoré svoje činy oľutujú, dostanú Božie rozhrešenie, no tie, ktorí neoľutujú a nedá sa im odpustiť, sa vytratia. Neexistuje peklo, existuje len vytratenie sa hriešnych duší,“ povedal pápež pre La Repubblica.
určite budeš hneď brojiť, že to tak pápež nepovedal, ale že to tak napísali noviny.
Aj keby to tak nepovedal, za pohoršenie, ktoré tým vyvolal si bude zodpovedať pred Bohom. A prečo teda vehementne neodsúdil ten denník, že klame?
1. Deník La Republika je slobodomurarsky denník, už s názvu by si mal vytušiť, ktorý sa charakterizuje "republikou", čiže vláda ľudu (nie Boha), takže nemôžeme od nich očakávať korektnosť-správnosť tvrdení.
2.Ako môžeš povedať, že "aj keby to nepovedal, za pohoršenie - ktoré tým vyvolal..."
Ved keby to nepovedal, tak ako by mohol pohoršiť?
Pohorší sa človek azda nad niečim, o čom nevie?
3.napíš zdroj-link, kde si to môžeme overiť, lebo potom platí, čo som už predtým povedal, že len prijmaš to, čo iný povedali bez overenia, lebo ti to vyhovuje avšak keby ti nevyhovovalo odsudzovať učenie papeža, tak by si to poriadne overil.
Ešte, čo sa týka tých dávnych pápežov - to je typickká hláška: "Kedysi bolo lepšie... kedysi boli ludia lepší..kedysi, kedysi, kedysi..." - hlavne, že vtedy (kedysi) sme ani nežili, tak ako môžeme vedieť, či tí pápeži boli lepší? Ved nepoznáš ani všetky ich dokumenty-vyjadrenia-učenia... je tak málo Diel-zmienok o nich, že nemožno objektívne porovnať so sučasnými papežmi.