Ludzie ogarnijcie się!
Brzydkie, obrzydliwe i ohydne? Jeśli potraficie lepiej to droga wolna, zaproponujcie im swoją własną rzeźbę.
A jeśli nie macie pojęcia o sztuce ani o rzeźbie (którą swoją drogą tak chętnie krytykujecie pomimo jej niezwykłości i wyraźnych braków waszej wiedzy o niej) to nie piszcie o niej w ogóle.
Zwłaszcza, że naprawdę nie macie na jej temat nawet podstawowych informacji. Zacznijmy chociażby od tego, że jej tytuł to "Zmartwychwstanie" i nie przestawia ona żadnego Lucyfera (który z resztą jako jeden z byłych boskich faworytów powinien być przedstawiony jako piękny, a nie przerażający) tylko Jezusa powstającego do życia z krateru bomby nuklearnej. Tak, bomby bo jest to stosunkowo młoda rzeźba, tj. z 1977 roku.
A jeśli już naprawdę chcecie się bawić w krytyków sztuki to błagam najpierw zdobądźcie choć odrobinę informacji na dany temat. Bo skoro PROFESJONALNI KRYTYCY SZTUKI stwierdzili, że coś jest do tego stopnia niezwykłe, że zasługuje na znajdowanie się w zbiorach muzeum tego kalibru to raczej nikt nie ma ochoty wysłuchiwać niedouczonych, samozwańczych, fanatycznych pseudo wyroczni.
Na koniec dodam jeszcze tylko, że sztuka nie zawsze musi być "piękna", gdyż samo piękno jest pojęciem wysoce względnym. Często jest niepokojąca lub wręcz przerażająca, bo prawda i potęga sztuki tkwi w jej zdolności do poruszenia widza i zbudzenia w nim jakichkolwiek emocji lub przemyśleń.

Zawsze to paskustwo/ obraz-metaloplastyka nie wiem jak to nazwać, po prostu ohyda!!!!!! napawało mnie lękiem,

Ilekroć widzialam Ojca św na tle tego czegoś strasznego/ piekła/ robiło mi sie niedobrze.

Nie lubię tej sali i kiedy Ojciec św z niej przemawia staram się nie patrzeć na to COŚ

Moze to ma przedstawiac wizje zlego, ktoremu na krotko rozluzniono lancuchy...ja balabym sie pod czyms takim usiasc, by na mnie sie nie rzucil-bo wyglada, jakby do skoku na ofiary ponizej sie szykowal.
(bo chyba nikt nie utozsamia tej "sztuki" z wizerunkiem Pana Jezusa?-ale jesli ktos widzi tu Jego postac-na co trzeba duzej wyobrazni-to przepraszam za moja nieznajomosc tego gatunku sztuki i ew.obraze uczuc.)

„Mówiąc o pięknie, mamy pewne zadanie: dać ludziom zrozumieć, jakie jest prawdziwe piękno – mówił włoski dziennikarz. – Benedykt XVI jeszcze jako prefekt Kongregacji Nauki Wiary mówił, że dziś kłamstwo dopuszcza się wielkiego oszustwa. Przedstawia się jako fałszywe, fascynujące piękno. Sądzę, że my, jako dziennikarze, mamy możliwość postawienia na nogi samej idei piękna, by mogła iść dalej.”.

źródło: www.oecumene.radiovaticana.org/POL/articolo.asp

to jest jakby przygotowany tron dla antypapieża lub nawet antychrysta, który według przepowiedni ma zasiąść na tronie Watykanu, dlatego tamtego i obecnego papieża tak atakują i chcą go zwalić z papiestwa sanhedryn-masoni i judasze-biskupi-kapłani, letnim katolikom mówię: macie oczy a nie widzicie macie uszu a nie słyszycie, bo gdy się zaczną straszne rzeczy dziać będziecie za strachu ...... i dziwić się co się dzieje

Tagina zapomnij. Zatwierdzałem z Węgrzynem tekścik u naszego Biskupa do publikacji.

Kropka jak była do góry nogami to trzeba było ją poprawiać kilka razy.

Na pewno kilka komisji teologicznych, etycznych, estetycznych jest w Watykanie, które wydają polecenie całemu kościołowi. To niemożliwe, by nagle trend budowli sakralnych poszedł w identycznym kierunku.

zapomiałem o wniosku refleksyjnym

Bóg maszkara, ohyda, pocięty piłą łańcuchową, oblany atramentem -
kto takiemu bogu zawierzy siebie.

Aron na stolcu, rzucający kością wygłodniałej gawiedzi... nowy bóg lucyfer ... nie mam już natchnienia. zdechło.

cyt: "A to jest scena z filmu przedstawiającego świat i życie w starożytnej pogańskiej Europie"

tu wg mnie autor mógłby doprecyzować, zlokalizować starożytną pogańską Europę.

Człowiek zawsze idealizował Bogów. Chciał by bogowie wyglądali jak "najpiękniejsi" ludzie. Ciałem, siłą, duchem i wszystkimi możliwymi przymiotami. Inaczej i prościej mówiąc - by żaden nieborak nie podskoczył wyżej.

W Azji, u Azteków, Inków, Majów - ich bogowie mieli piękne ludzkie sylwetki.

Słowiańscy bogowie, szczególnie Światowid -też ludzka postać. Skandynawowie dołożyli swojemu bóstwu rogi, ale to pewnie po to, by nadać mu ponadludzką moc.

Wizja artysty nie jest wypaczeniem, brakiem smaku, czy znajomości historii.

Artysta wykonał wizję na zlecenie płatnika !!!!!!!!!!!!

Jaki płatnik takie zwyczaje i moda i religia i gospodarka i żywot .
Jaki świecznik takie święta.

blacky... Chrystus Zmartwychstały jest dokładnie taki, jakiego figurę nam wystawiają na ołtarzach podczas Wielkiej Nocy. Zmartwychwstanie to największe święto katolickie, święto radosne. Zwycięzca śmierci, piekła i szatana... Rzeźba tryumfującego Pana, pragnącego pociągnąć za sobą ludzi powinna dominować w auli Pawła VI zamiast tego czegoś, co budzi zdziwienie, niesmak czy też podejrzenia o masońską prowokację. Przyjrzyj się jeszcze raz... Czy Zbawiciel powinien być przedstawiany jak bohater horroru?

Stefanek weź Ty już nic do mnie nie mów, bo na te Twoje idiotyzmy już szkoda patrzeć i czytać.

Tahamata czy rzeźba się podoba czy nie to jest jedna kwestia, ale patrzeć na nią jako na zdradę Kościoła, masońską prowokację, żydowską pracę to trzeba mieć papkę z mózgu.

A co do samej rzeźby, ja w niej widzę Chrystusa, który pokonał śmierć i się z niej wyzwala. Tytuł tej rzeźby to Zmartwychwstały Chrystus i jak ktoś nie szuka debilnych powodów jej powstania, to to zauważy.