17:23
rafaportal

In this special message recorded from New Zealand (while finishing Avatar 3), director James Cameron addresses the AI ​​and Robotics Summit hosted by the Special Competitive Studies Project (SCSP) in Washington D.C.
Celebrate advances in AI and robotics, enabling systems that learn, adapt and evolve. He sees great potential in art, storytelling, scientific exploration, health, education and rescues (e.g. caregiver robots, autonomous taxis, search drones).
Main concern:
Autonomous weapons and kill authority:
Analyzes the current use of drones in the Ukrainian war (even with human in the loop).
He asks whether an autonomous machine should be given the authority to decide to kill without human supervision.
He argues that, in theory, an AI could be more precise, faster and emotionless than a human soldier, reducing collateral damage if programmed with ethical rules (such as the Geneva Conventions).
Balanced reflection:
optimistic about the civilian benefits, but very cautious about the existential and military risks of autonomous AI, all from the unique perspective of the one who imagined one of the greatest icons of fear of AI - (SKYNET).

1K
rafaportal teilt das

In dieser besonderen Botschaft, die aus Neuseeland aufgenommen wurde (während er Avatar 3 fertigstellte), spricht Regisseur James Cameron auf dem KI- und Robotik-Gipfel, der vom Special Competitive Studies Project (SCSP) in Washington D.C. veranstaltet wird.
Feiern Sie Fortschritte in der KI und Robotik und ermöglichen Sie Systeme, die lernen, sich anpassen und weiterentwickeln. Er sieht großes Potenzial in den Bereichen Kunst, Geschichtenerzählen, wissenschaftliche Forschung, Gesundheit, Bildung und Rettung (z. B. Pflegeroboter, autonome Taxis, Suchdrohnen).
Hauptanliegen:
Autonome Waffen- und Tötungsbehörde:
Analysiert den aktuellen Einsatz von Drohnen im Ukraine-Krieg (auch unter Beteiligung von Menschen).
Er stellt die Frage, ob einer autonomen Maschine die Befugnis gegeben werden sollte, ohne menschliche Aufsicht über das Töten zu entscheiden.
Er argumentiert, dass eine KI theoretisch präziser, schneller und emotionsloser sein könnte als ein menschlicher Soldat und den Kollateralschaden verringern könnte, wenn sie nach ethischen Regeln (wie den Genfer Konventionen) programmiert würde.
Ausgewogene Reflexion: optimistisch hinsichtlich der zivilen Vorteile, aber sehr vorsichtig hinsichtlich der existenziellen und militärischen Risiken autonomer KI, alles aus der einzigartigen Perspektive dessen, der sich eine der größten Ikonen der Angst vor KI vorgestellt hat – (SKYNET).

627