Clicks2.5K
Tesa
15
Macron aurait-il dû mentionner les catholiques dans son allocution ? Mgr Michel Aupetit réagit. Macron aurait-il dû mentionner les catholiques dans son allocution? L’archevêque de Paris, Monseigneur …More
Macron aurait-il dû mentionner les catholiques dans son allocution ? Mgr Michel Aupetit réagit.

Macron aurait-il dû mentionner les catholiques dans son allocution? L’archevêque de Paris, Monseigneur Michel Aupetit, réagit à l’intervention du Président #Macron tout de suite dans
Titiavemaria
⏺Tiens j'ai retrouvé cette lettre de l'abbé Grégoire de la FRAt à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original....

Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le …More
⏺Tiens j'ai retrouvé cette lettre de l'abbé Grégoire de la FRAt à l'époque c'est quand j'ai eu cette lettre là qui a fait que ensuite je suis partie de frat....c'est l'original....

Donc sur la face numéro 1 on voit très bien que monseigneur Lefebvre a signé tout les textes,que ce ne sont pas des signatures de présence ou d'émargement mais des signatures qui donnent l'accord de l'évêque sur le texte de Vatican 2... ce qui a trompé les gens et qui est vrai c'est qu'il a voté contre et qu'il a refusé immédiatement et c'est ça qui est resté dans les mémoires collective comme étant l'évêque qui a refusé ,mais on ne nous dit jamais la fin de l'histoire que au final il a tout signé quand même !
Et sur la face 2 il est écrit noir sur blanc.... ''pour obtenir La signature des évêques sur les textes''....donc il s'agit bien des signatures d'accords sur les textes, ce ne sont pas des signatures d'émargement ou des signatures de présences.....et de la manière dont la lettre est tourné on voit très bien qu'elle signifient l'accord sur les textes.

Il dit lui-même que le'' Pape'' a fait une énorme pression pour qu'il signe,on ne fait pas une énorme pression pour des signatures d'émargements ou pour signifier sa présence 😂😂😂😂cqfd
Et ensuite Lefèbvre n'a pas fait de lettre de rétractation de sa signature des textes du concile ce qu'il savait pourtant très bien faire puisqu'il l'a fait ensuite pour autre chose !! L'accord Radzinger Lefèbvre,après vatican ll une fois que le mal était fait .

et je note aussi que l'on passe de l'ambiguïté des textes du concile à la reconnaissance à la fin de la lettre de l'intégralité des erreurs du concile.

photos.google.com/share/AF1QipOwsXHEhcs…
Spirigold
Bon, je ne vois pas comment un évêque, peut légitimer ou pas un concile, et même tous les évêques réunis en concile, ne valent pas l'infaillibilité du souverain pontife, alors Mgr Lefebvre n'a rien changé au caractère non dogmatique du concile Vatican II, absolument rien du tout!
Les derniers papes italiens ont parfaitement compris la dérive sectaire au Vatican, durant les années 60-70, les "…More
Bon, je ne vois pas comment un évêque, peut légitimer ou pas un concile, et même tous les évêques réunis en concile, ne valent pas l'infaillibilité du souverain pontife, alors Mgr Lefebvre n'a rien changé au caractère non dogmatique du concile Vatican II, absolument rien du tout!
Les derniers papes italiens ont parfaitement compris la dérive sectaire au Vatican, durant les années 60-70, les "fumées de Satan", entrées dans l'église. Les papes Jean XXIII et Paul VI ont scié la branche moderniste, bien avant qu'elle ne tombe sur la tête de Mgr Lefebvre!
Le caractère non dogmatique du concile V. II, est établit bien avant sa clôture, et les voyous de prélats corrompus, n'ont aucune autorité dogmatique, mais uniquement disciplinaire, contre les esprits faibles, parmi les clercs ou les laïcs .
Mais comme Mgr Lefebvre était infiltré également au plus haut niveau, (abbé Wéry, 33è degré, détaché auprès de Mgr en 1969 !), il s'est fait radicalement enfumer aussi, et n'a jamais dénoncé les imposteurs, dans sa fraternité FSSPX, ni au Vatican, bien sûr.
Titiavemaria
Oui le concile de Vatican II est apostat non catholique et toute la hiérarchie a signé son accord pour ce concile apostat pape compris, ce qui fait que à partir de ce moment-là ça n'est plus la sainte église catholique mais là contre église maçonnique.

Bénédiction titi ave Maria 🌹🌹🌹
Titiavemaria
Thierry73 shares this
2.5K
Le Président de la République représentant du Nouvel Ordre Mondial, ancien banquier de Rothschild, proche de certains courants influents, a repositionné hier son allocution dans le cadre laïc et anti catholique de notre République ! Mais cet incendie est un avertissement à toute l'Humanité parce qu'avec Internet et tous les médias, le monde entier a pu voir la Croix en feu du ciel !
ne nous laissez pas succomber
Macron c'est Mr RIEN