Deutschland: Liberales Diskussionsverbot für Pachamama-Versenker
Pfarrer Rodheudt hätte die Diskussion wohl sehr gerne stattfinden lassen, wenn man sich dieses Zitat aus der Tagespost anschaut:
"Bedauernd stellt Rodheudt nun fest, dass das Montagsgespräch mit Tschugguel „ohne überhaupt stattzufinden, auf diese Weise einen interessanten Erkenntnisgewinn“ erbracht habe"
Suizidaler Weg: “Pauschale negative Urteile haben mir missfallen”
Habe mir gerade einmal das Arbeitspapier "Priesterliche Existenz heute" angeschaut und ein wenig Wortstatistik betrieben. Hier das Ergebnis
"Gottesvolk"/ "Volk Gottes" 14 Erwähnungen
"Gott" 0 Erwähnungen
"Zölibat" 1 Erwähnung
"Opfer-Perspektive" 1 Erwähnung
"Opfer" 0 Erwähnungen
"Sakrament" 1 Erwähnung
"Sakramental(-ität)" 7 Erwähnungen
"Jesus" 0 Erwähnungen
"Christus" 0 Erwähnungen
"Eucharistie" 0 Erwähnungen
"Kommunion" 0 Erwähnungen
"Weihe" 0 Erwähnungen
"Gebet" 0 Erwähnungen
"Sex/Sexualität/Sexualmoral" 4 Erwähnungen
Immerhin die "persönliche Gebetszeit" wird einmal erwähnt. Nach "Allerheiligstes", "character indelebilis" oder gar "in persona Christi" hab ich jetzt nicht extra gesucht. Ich denke, es ist klar, warum.
Amerikanischer Bischof nennt Bodes Erklärung "lächerlich und ketzerisch"
Peinlich nur, dass man erst über den Atlantik schippern muss, um einen Bischof zu finden, der sich so etwas öffentlich traut.