Löse das Rätsel. Ist das richtig?
@Theresia Katharina
Sag ich doch! Ach, würden Sie mir bitte 250.000 € leihen? Ich zahle Ihnen auch sofort 10.000 € als erste Rate zurück. Und da @RupertvonSalzburg diese nette Rechnung hier gepostet hat, wird er mir sicher gerne die weiteren 250.000 € leihen.
Sag ich doch! Ach, würden Sie mir bitte 250.000 € leihen? Ich zahle Ihnen auch sofort 10.000 € als erste Rate zurück. Und da @RupertvonSalzburg diese nette Rechnung hier gepostet hat, wird er mir sicher gerne die weiteren 250.000 € leihen.
Löse das Rätsel. Ist das richtig?
Die 30,- € sind Schuldgeld (und in den 480,- € enthalten). Würde er die 30,- € auch an seine beiden Gläubiger zurück zahlen, wäre er noch 450,- € schuldig, also die Summe/Schuld, die er tatsächlich zuvor auf der Post beglichen hatte. Leider keine 10,- € übrig.
Ich habe 450.000 € Schulden. Vielleicht können mir zwei nette Katholiken jeweils 250.000 € leihen. Dann hätte ich 500.000 €. Wenn ich …Mehr
Die 30,- € sind Schuldgeld (und in den 480,- € enthalten). Würde er die 30,- € auch an seine beiden Gläubiger zurück zahlen, wäre er noch 450,- € schuldig, also die Summe/Schuld, die er tatsächlich zuvor auf der Post beglichen hatte. Leider keine 10,- € übrig.
Ich habe 450.000 € Schulden. Vielleicht können mir zwei nette Katholiken jeweils 250.000 € leihen. Dann hätte ich 500.000 €. Wenn ich meine Schulden begleiche, hätte ich noch 50.000 € übrig. Den beiden Netten würde ich sofort jeweils 10.000 € zurück zahlen und wäre nur noch 240.000 € + 240.000 € = 480.000 € schuldig. In der Geldbörse hätte ich noch 30.000 €.
480.000 € + 30.000 € = 510.000 €
Ich hätte 10.000 € Gewinn gemacht und könnte diese heute Abend auf den Kopp hauen!
Ich habe 450.000 € Schulden. Vielleicht können mir zwei nette Katholiken jeweils 250.000 € leihen. Dann hätte ich 500.000 €. Wenn ich meine Schulden begleiche, hätte ich noch 50.000 € übrig. Den beiden Netten würde ich sofort jeweils 10.000 € zurück zahlen und wäre nur noch 240.000 € + 240.000 € = 480.000 € schuldig. In der Geldbörse hätte ich noch 30.000 €.
480.000 € + 30.000 € = 510.000 €
Ich hätte 10.000 € Gewinn gemacht und könnte diese heute Abend auf den Kopp hauen!
Das andere Tier. Sakrale Kunst: "Altar" in der Hl.-Kreuz-Kirche Zweibrücken www.katholisches.info/…
Ich würde in der Darstellung schon ein Gestrüpp und einen Widder erkennen, der auf das Opfer Abrahams verweist, dass er anstelle des Isaak darbrachte. Aber so hätte man es besser nicht darstellen sollen.
Das andere Tier. Sakrale Kunst: "Altar" in der Hl.-Kreuz-Kirche Zweibrücken www.katholisches.info/…
@Theresia Katharina
"...dass unser Herr und Gott Jesus Christus bald dreinschlagen möge".
Er schlägt die ungläubigen Germanen doch schon durch die Muslime...Mehr
@Theresia Katharina
"...dass unser Herr und Gott Jesus Christus bald dreinschlagen möge".
Er schlägt die ungläubigen Germanen doch schon durch die Muslime...
"...dass unser Herr und Gott Jesus Christus bald dreinschlagen möge".
Er schlägt die ungläubigen Germanen doch schon durch die Muslime...
Berliner Erzbischof will die homosexuelle Todsünde "wertschätzen"
Was steht denn im CIC für den Fall, wenn ein Bischof geisteskrank ist?
Abschlussdokument der Vorsynode über die Jugend voller billiger Phrasen
Naja... wer Christus nicht will, bekommt den Antichristen - auch in Form des Islam.
Schwangerschaftsabbruch: Ich durfte nicht Vater werden
@Versatz
Natürlich stimme ich Ihnen zu! Ein Kind hat natürlich auch unabhängig vom Willen des Vaters, ein eigenes Lebensrecht.
Natürlich stimme ich Ihnen zu! Ein Kind hat natürlich auch unabhängig vom Willen des Vaters, ein eigenes Lebensrecht.
Schwangerschaftsabbruch: Ich durfte nicht Vater werden
@Eremitin
Dann kennen Sie die Definition von ´Partner´ nicht...
Person, die zu einem bestimmten Zweck mit jemandem. in einer Sache zusammenwirkt.
Es ist auch das Kind des Vaters! Wenn ich Gesetzgeber wäre, würde ich Frauen verpflichten ein Kind gebären zu müssen, wenn sie es empfangen haben, insofern der Vater darauf besteht. Der Vater erhält danach das alleinige Erziehungsrecht und kann das Kind …Mehr
@Eremitin
Dann kennen Sie die Definition von ´Partner´ nicht...
Person, die zu einem bestimmten Zweck mit jemandem. in einer Sache zusammenwirkt.
Es ist auch das Kind des Vaters! Wenn ich Gesetzgeber wäre, würde ich Frauen verpflichten ein Kind gebären zu müssen, wenn sie es empfangen haben, insofern der Vater darauf besteht. Der Vater erhält danach das alleinige Erziehungsrecht und kann das Kind dann alleine erziehen und die Mutter darf gehen.
Dann kennen Sie die Definition von ´Partner´ nicht...
Person, die zu einem bestimmten Zweck mit jemandem. in einer Sache zusammenwirkt.
Es ist auch das Kind des Vaters! Wenn ich Gesetzgeber wäre, würde ich Frauen verpflichten ein Kind gebären zu müssen, wenn sie es empfangen haben, insofern der Vater darauf besteht. Der Vater erhält danach das alleinige Erziehungsrecht und kann das Kind dann alleine erziehen und die Mutter darf gehen.
Medjugorje: „Maria“ verkündet die Allerlösung
Nein @GOKL015 , da verwechseln Sie etwas, weil ich nicht Jesus Christus bin und auch sonst nicht die katholische Doktrin definiert habe.
Die korrekte Frage lautet: Wem kann man glauben - Jesus Christus oder Medju * ?
* Was auch immer damit gemeint ist - "Seher" oder "Erscheinung".
Denn Jesus Christus = Gott ist es, der längst erklärt hat, dass es keine Allerlösung gibt! Dem steht die neuerliche …Mehr
Nein @GOKL015 , da verwechseln Sie etwas, weil ich nicht Jesus Christus bin und auch sonst nicht die katholische Doktrin definiert habe.
Die korrekte Frage lautet: Wem kann man glauben - Jesus Christus oder Medju * ?
* Was auch immer damit gemeint ist - "Seher" oder "Erscheinung".
Denn Jesus Christus = Gott ist es, der längst erklärt hat, dass es keine Allerlösung gibt! Dem steht die neuerliche Aussage aus Medju entgegen!
PS: Ich werde mit den verstockten Medju-Anhängern - so auch mit Ihnen - auch keine Diskussionen mehr führen. Wer das Offensichtliche nicht sehen will oder schon tatsächlich nicht mehr sehen kann, mit dem lohnen Diskussionen nicht.
Die korrekte Frage lautet: Wem kann man glauben - Jesus Christus oder Medju * ?
* Was auch immer damit gemeint ist - "Seher" oder "Erscheinung".
Denn Jesus Christus = Gott ist es, der längst erklärt hat, dass es keine Allerlösung gibt! Dem steht die neuerliche Aussage aus Medju entgegen!
PS: Ich werde mit den verstockten Medju-Anhängern - so auch mit Ihnen - auch keine Diskussionen mehr führen. Wer das Offensichtliche nicht sehen will oder schon tatsächlich nicht mehr sehen kann, mit dem lohnen Diskussionen nicht.
Hat Mose am Sinai Gott wirklich gesehen ?
Hiob 19
Ich weiß, dass mein Erlöser lebt, und zuletzt wird er sich über den Staub erheben. Und nachdem diese meine Hülle zerbrochen ist, dann werde ich, von meinem Fleisch los, Gott schauen; ja, ich selbst werde ihn schauen, und meine Augen werden ihn sehen, ohne [ihm] fremd zu sein.
Ich weiß, dass mein Erlöser lebt, und zuletzt wird er sich über den Staub erheben. Und nachdem diese meine Hülle zerbrochen ist, dann werde ich, von meinem Fleisch los, Gott schauen; ja, ich selbst werde ihn schauen, und meine Augen werden ihn sehen, ohne [ihm] fremd zu sein.
Medjugorje: „Maria“ verkündet die Allerlösung
@Katharina Maria
Sie leiden an einer dissoziativen Störung.
Behaupten einerseits nicht an eine Allerlösung zu glauben und glauben gleichzeitig Medju, wo aktuell ganz offen eine Allerlösung verkündet wurde.
Sie leiden an einer dissoziativen Störung.
Behaupten einerseits nicht an eine Allerlösung zu glauben und glauben gleichzeitig Medju, wo aktuell ganz offen eine Allerlösung verkündet wurde.
Medjugorje: „Maria“ verkündet die Allerlösung
@Katharina Maria
Zitieren Sie die Bibelstelle.
Zitieren Sie die Bibelstelle.
Wo sind die Kreuzritter, wenn man sie braucht?
Mein bester @MilAv , bis jetzt hatte ich Ihre herausragenden Kommentare immer geschätzt, aber wie können Sie die heiligen Kreuzzüge mit einer UNO-Blauhelm Mission vergleichen und damit besudeln? Da fliegt einem ja die Vokuhila Perücke vom Kopf ;-)
Medjugorje: „Maria“ verkündet die Allerlösung
@Katharina Maria
Die Pharisäer haben Jesus zu Lebzeiten als Irrlehrer gesehen und sogar als vom Teufel besessen.
Ihr Intellekt kann leider nicht fassen, dass die Pharisäer Christus keine falsche Lehre nachweisen konnten - egal, was diese vom Sohn Gottes gedacht haben. Vielleicht sind Sie aber auch schon verstockt?
Im Gegensatz dazu kann man bei Medju - wie aktuell - totale Häresie nachweisen. Ich …Mehr
@Katharina Maria
Die Pharisäer haben Jesus zu Lebzeiten als Irrlehrer gesehen und sogar als vom Teufel besessen.
Ihr Intellekt kann leider nicht fassen, dass die Pharisäer Christus keine falsche Lehre nachweisen konnten - egal, was diese vom Sohn Gottes gedacht haben. Vielleicht sind Sie aber auch schon verstockt?
Im Gegensatz dazu kann man bei Medju - wie aktuell - totale Häresie nachweisen. Ich hätte nicht gedacht, dass @Gestas an eine Allerlösung glaubt. Er sollte sich von der Piusbruderschaft trennen, denn kein Piusbruder glaubt an eine Allerlösung.
Die Pharisäer haben Jesus zu Lebzeiten als Irrlehrer gesehen und sogar als vom Teufel besessen.
Ihr Intellekt kann leider nicht fassen, dass die Pharisäer Christus keine falsche Lehre nachweisen konnten - egal, was diese vom Sohn Gottes gedacht haben. Vielleicht sind Sie aber auch schon verstockt?
Im Gegensatz dazu kann man bei Medju - wie aktuell - totale Häresie nachweisen. Ich hätte nicht gedacht, dass @Gestas an eine Allerlösung glaubt. Er sollte sich von der Piusbruderschaft trennen, denn kein Piusbruder glaubt an eine Allerlösung.
Medjugorje: „Maria“ verkündet die Allerlösung
@Katharina Maria
Ich bin sicher, dass Medju echt ist.
Ich bin absolut sicher, dass Medju ein Fake ist.
Wer weiß, was da stimmig ist, und was nicht.
Jeder, der etwas die Hl. Schrift kennt.
Aber die guten Früchte sind unbestritten.
Bezüglich der Seher hat kein einziger eine gute Frucht erbracht. Es gibt sogar sehr bedenkliche Dinge wie die Tatsache, dass die "Gospa" dem "Seher" Ivan versprochen …Mehr
@Katharina Maria
Ich bin sicher, dass Medju echt ist.
Ich bin absolut sicher, dass Medju ein Fake ist.
Wer weiß, was da stimmig ist, und was nicht.
Jeder, der etwas die Hl. Schrift kennt.
Aber die guten Früchte sind unbestritten.
Bezüglich der Seher hat kein einziger eine gute Frucht erbracht. Es gibt sogar sehr bedenkliche Dinge wie die Tatsache, dass die "Gospa" dem "Seher" Ivan versprochen hatte, sich für ihn beim Sohn einzusetzen, damit Ivan Priester werde. Fehlanzeige!
Auch Jesus wurde zu Lebzeiten als Ketzer abgestempelt. Von denjenigen, die es absolut besser hätten wissen müssen/können. Den Pharisäern und Schriftgelehrten - sprich - dem heutigen Klerus.
NIEMAND konnte Christus eine falsche Lehre nachweisen!
Das ist auch ein Unterschied zu Medju. Bei Medju kann man X falsche Lehren nachweisen.
Aber dieses geht mir am verlängerten Rücken vorbei.
Die Wahrheit geht Ihnen am A**** vorbei. Sehr bedenklich.
Ich bin sicher, dass Medju echt ist.
Ich bin absolut sicher, dass Medju ein Fake ist.
Wer weiß, was da stimmig ist, und was nicht.
Jeder, der etwas die Hl. Schrift kennt.
Aber die guten Früchte sind unbestritten.
Bezüglich der Seher hat kein einziger eine gute Frucht erbracht. Es gibt sogar sehr bedenkliche Dinge wie die Tatsache, dass die "Gospa" dem "Seher" Ivan versprochen hatte, sich für ihn beim Sohn einzusetzen, damit Ivan Priester werde. Fehlanzeige!
Auch Jesus wurde zu Lebzeiten als Ketzer abgestempelt. Von denjenigen, die es absolut besser hätten wissen müssen/können. Den Pharisäern und Schriftgelehrten - sprich - dem heutigen Klerus.
NIEMAND konnte Christus eine falsche Lehre nachweisen!
Das ist auch ein Unterschied zu Medju. Bei Medju kann man X falsche Lehren nachweisen.
Aber dieses geht mir am verlängerten Rücken vorbei.
Die Wahrheit geht Ihnen am A**** vorbei. Sehr bedenklich.
Medjugorje: „Maria“ verkündet die Allerlösung
@GOKL015
Aber diese Formulierung ist tatsächlich nicht ganz leicht verständlich.
Die Formulierung ist absolut und leicht verständlich. Weil diese aber offensichtlich der katholischen Glaubenslehre widerspricht, wollen(!) Sie diese nicht verstehen.
Hier sollte nachgeforscht werden, ob es genau diese Formulierung war .etc..
Dabei kann ich Ihnen gerne behilflich sein. Doch wozu? Sie werden eh nicht …Mehr
@GOKL015
Aber diese Formulierung ist tatsächlich nicht ganz leicht verständlich.
Die Formulierung ist absolut und leicht verständlich. Weil diese aber offensichtlich der katholischen Glaubenslehre widerspricht, wollen(!) Sie diese nicht verstehen.
Hier sollte nachgeforscht werden, ob es genau diese Formulierung war .etc..
Dabei kann ich Ihnen gerne behilflich sein. Doch wozu? Sie werden eh nicht glauben, weil Sie es nicht glauben wollen.
Original: "Znajte da nijedno Božje stvorenje neće biti izgubljeno nego da će živjeti zauvijek."
Übersetzung: "Wisset, dass keines der Gottesgeschöpfe verloren gehen wird, sondern für immer leben wird."
Die Übersetzung ist zu 100% korrekt!
Niemand geht verloren kann auch gemeint sein, das alle vor dem Richterstuhl stehen werden (ohne Ausnahme, so da keiner "verloren" im Sinne von "Vergessen ",
Falsch!
Joh 17,12 Als ich bei ihnen in der Welt war, bewahrte ich sie in deinem Namen; die du mir gegeben hast, habe ich behütet, und keiner von ihnen ist verlorengegangen als nur der Sohn des Verderbens, damit die Schrift erfüllt würde.
und alle werden ewig leben ist eh klar .
Ne, nicht klar! Wer verdammt wird, lebt für Gott nicht mehr!
Offb 21,8 Die Feiglinge aber und die Ungläubigen und mit Gräueln Befleckten und Mörder und Unzüchtigen und Zauberer und Götzendiener und alle Lügner — ihr Teil wird in dem See sein, der von Feuer und Schwefel brennt; das ist der zweite Tod.
Vielleicht klärt sich da noch etwas wäre nicht das erste mal .
Es hat sich läääääääääääääääääääääääängst geklärt, dass Medju ein FAKE ist.
Aber diese Formulierung ist tatsächlich nicht ganz leicht verständlich.
Die Formulierung ist absolut und leicht verständlich. Weil diese aber offensichtlich der katholischen Glaubenslehre widerspricht, wollen(!) Sie diese nicht verstehen.
Hier sollte nachgeforscht werden, ob es genau diese Formulierung war .etc..
Dabei kann ich Ihnen gerne behilflich sein. Doch wozu? Sie werden eh nicht glauben, weil Sie es nicht glauben wollen.
Original: "Znajte da nijedno Božje stvorenje neće biti izgubljeno nego da će živjeti zauvijek."
Übersetzung: "Wisset, dass keines der Gottesgeschöpfe verloren gehen wird, sondern für immer leben wird."
Die Übersetzung ist zu 100% korrekt!
Niemand geht verloren kann auch gemeint sein, das alle vor dem Richterstuhl stehen werden (ohne Ausnahme, so da keiner "verloren" im Sinne von "Vergessen ",
Falsch!
Joh 17,12 Als ich bei ihnen in der Welt war, bewahrte ich sie in deinem Namen; die du mir gegeben hast, habe ich behütet, und keiner von ihnen ist verlorengegangen als nur der Sohn des Verderbens, damit die Schrift erfüllt würde.
und alle werden ewig leben ist eh klar .
Ne, nicht klar! Wer verdammt wird, lebt für Gott nicht mehr!
Offb 21,8 Die Feiglinge aber und die Ungläubigen und mit Gräueln Befleckten und Mörder und Unzüchtigen und Zauberer und Götzendiener und alle Lügner — ihr Teil wird in dem See sein, der von Feuer und Schwefel brennt; das ist der zweite Tod.
Vielleicht klärt sich da noch etwas wäre nicht das erste mal .
Es hat sich läääääääääääääääääääääääängst geklärt, dass Medju ein FAKE ist.
Medjugorje: „Maria“ verkündet die Allerlösung
@Gestas
Belehren Sie bitte zuerst @Katharina Maria andere, namentlich Felizitas Küble, nicht als "Lästerzunge" zu verleumden, nur weil diese die Wahrheit über Medju geschrieben hat. Oder glauben Sie an eine Allerlösung?
Belehren Sie bitte zuerst @Katharina Maria andere, namentlich Felizitas Küble, nicht als "Lästerzunge" zu verleumden, nur weil diese die Wahrheit über Medju geschrieben hat. Oder glauben Sie an eine Allerlösung?
Medjugorje: „Maria“ verkündet die Allerlösung
"Wisset, dass keines der Gottesgeschöpfe verloren gehen wird, sondern für immer leben wird."
Ich denke, dass die Medju-Anhänger bereits so sehr verstockt sind, dass sie selbst nach so einer Aussage nicht erkennen können, dass Medju ein FAKE ist.Mehr
"Wisset, dass keines der Gottesgeschöpfe verloren gehen wird, sondern für immer leben wird."
Ich denke, dass die Medju-Anhänger bereits so sehr verstockt sind, dass sie selbst nach so einer Aussage nicht erkennen können, dass Medju ein FAKE ist.
Ich denke, dass die Medju-Anhänger bereits so sehr verstockt sind, dass sie selbst nach so einer Aussage nicht erkennen können, dass Medju ein FAKE ist.