01:30:47
Marki
202,8 tis.
Pravda o 11. září 2001 Kdo stojí za odstarnění sedmi budov WTC ?Více
Pravda o 11. září 2001

Kdo stojí za odstarnění sedmi budov WTC ?
Maria Dubovska
www.pluska.sk/…/ropna-velmoc-ce…
konšpiracia sa definitivne ruca.Více
www.pluska.sk/…/ropna-velmoc-ce…

konšpiracia sa definitivne ruca.
Maria Dubovska
www.novinky.cz/…/393635-mozek-te…
upozornujem že citovaný je týždenník, ktorý vydáva sama Al Kajda.Více
www.novinky.cz/…/393635-mozek-te…

upozornujem že citovaný je týždenník, ktorý vydáva sama Al Kajda.
2 dalších komentářů od Maria Dubovska
Maria Dubovska
Vlastne čo sa týka tej hypotézy nikto ju nepredložil a neni teda čomu oponovat, len zneti pochybností. Tak teda o čo vlastne išlo? O Silversteinove majetky? O problém mesta new york s budovou? o akciu izraelu ktorou by zdiskreditoval arabov? o vládu usa ktorá chcela zasiahnut v iraku? o enron alebo inú z tých firiem ktorá po sebe zametala takto stopy? že? čo je vlastne tá hlavná nit?
Maria Dubovska
Tak som to skusla. POsledných par minut som už nestihla. Marki divim sa že inteligentný človek jak ty može tomuto prikladat nejaký vačší význam. Ten autor filmu ti vlastne nič neponúka, žiadnu hypotézu ucelenú. On len predkladá stále nejaké pochybnosti o všetkom. To čo sa malo stat necháva lišiacky na tebe, aby si si spravil záver. Prečo to robí? No preto, aby ked by sa nejaké ohnivko v tej …Více
Tak som to skusla. POsledných par minut som už nestihla. Marki divim sa že inteligentný človek jak ty može tomuto prikladat nejaký vačší význam. Ten autor filmu ti vlastne nič neponúka, žiadnu hypotézu ucelenú. On len predkladá stále nejaké pochybnosti o všetkom. To čo sa malo stat necháva lišiacky na tebe, aby si si spravil záver. Prečo to robí? No preto, aby ked by sa nejaké ohnivko v tej hypotéze narušilo, tak by padla celá a to on nechce brat na zodpovednost. On sa vlastne celý čas pýta, čo to nevidíš? Bol použitý termit? sa pýta. tak bol alebo nebol? však on nevie. a tak stále dokola.

Čo sa týka dvojičiek, celý čas vlastne dokazuje jedinú vec a že náraz nemohol sposobit pád, že boli použité výbušniny. Tieto výbušniny sa nepreukázali, ale keby aj boli použité - aký problém by bol podla teba, keby stvorili oficialnu hypotézu o podstrčení výbušnin al kajdou nasledne ich aktivovanie vybuchom? žiadny problem by to nebol. bola by to taka ista sprava pre verejnost, len by tam pribudli vybušniny a mali by po starostiach nemyslíš?

pri budove 7 vlstne ponuka hypotezu uplne mimo konšpiračnych, že tam zmizli doklady o enrone a iných firmách. tak nechápem je teda za celým atentátom enron? však to protirečí tej konšpiračnej teorii o tom že to bolo umelé aby bojovali proti arabom.
So 7mičkou nevidim žiaden problém, ved tam neboli ani obete a bolo to celé v rámci nejakej postupnej demolácie daného podobného komplexu, len pad to urychlil. . Zase samozrejme otázka : ale 16 rokov staré budovy?

Ano 16 rokov staré budovy . aj tu na slovensku máme kopec nových problematických budov, a mladších, kde je šlompácky urobená statika a firmy a ludí z bytov vvstahovali. a to šlo o kandidátov na "stavbu roka". nakoniec podobný problém bol aj v prahe. len tu skrátka miesto reparácie to dali radšej dole celé.

A že giuliani si nezvolil 7mičku za svoj štab? Ale ved už predtým sa hovorí že budova bola určená k demolácii tak či tak. Takže Guiliani si mal zvolit budovu určenú k demolacii za svoj štab? Však mi to nedava zmysel.
pařez
Až budete studovat "tu sedmičku" (WTC 7), vezměte přitom v potaz, že příprava odstřelu takovéto budovy zabere řádově týdny práce - provést to za necelý jeden den je nemožné.
Maria Dubovska
teraz som sem davala americký prieskum na ine vlakno. ten vysledok čo šiel v českom internete je uplne vycucnutý z prsta. oficialne len 11 percent američanov verí, že s utokom ma niečo ich vlada. je to konšpiračná teoria, ktora ma najmenej dovery u američanov. menej , len 5 % američanov verí že Paul Mccartney zomrel v roku 1966.
Nechate sa krmit somarinami. Majte aspon tolko že si pozrete ten …Více
teraz som sem davala americký prieskum na ine vlakno. ten vysledok čo šiel v českom internete je uplne vycucnutý z prsta. oficialne len 11 percent američanov verí, že s utokom ma niečo ich vlada. je to konšpiračná teoria, ktora ma najmenej dovery u američanov. menej , len 5 % američanov verí že Paul Mccartney zomrel v roku 1966.

Nechate sa krmit somarinami. Majte aspon tolko že si pozrete ten prieskum v originale ne že zhltnem čo mi ani neviem kto vobec naservíruje.

Tu sedmičku ešte naštudujem. Ale neviem z čoho si si istý že za padom wtc je usa. proste maš ten pocit z materialov tohto druhu. ale to je strašne slabé argumentačne aspon čo sa týka dvojičiek. Nejaký kono vykladá že to je jak siet a oni počuli vybuchy. Celá argumentacia. A čo? Tak trebars buchol barel s whisky čo tam mal nejaký ožran, či auto v garáži. a výbuch je na svete.

Pochop že tam nabehnú maníci ktorý sa v tom vyznajú od poistovien, od fbi, od hasičov, z mestského úradu, od všade možne. oni zistia príčinu aj ked zahodíš špak v dome , nie že ked obložíš budovu výbušninami. však by sa to našlo, nie?
Marki
Maria, vím že dokument je dlouhý, ale zkus se něj podívat a pak proberem zbytek. Jinak za pádem WTC je zodpovědné USA, to jsem si dnes jistý. Oficiální teorii, kterou představili vyšetřovatelé dnes v Americe věří jen 16% lidí.
Maria Dubovska
Božinku však tieto blaznovstva nejsu vynimkou. I u nás v jasne preukazanej kauze Cervanová behaju po eteri blazni, ktorí nakoniec tvrdia že Cervanova žije a všetko to bol podvod. Lenže to širia sami pachatelia. ti maju dovod. ale tu neni dovod u vas predpokladam.
Maria Dubovska
a hoki je to pomerne doležite ujasnit si to. odvetou na tento čin bolo zahajenie ofenzivy proti terorizmu. vtedy to bolo ojedinelé ale dnes ked su utoky takmer normou ja myslim že tieto pochyby už nemaju miesto. je uplne jasne že teroristi su tu a utočia. to si to všetci vymyšlaju tie utoky?
ked utok spachali arabi, usa sa v mnohom očistia, sme s nimi v nato, tak aby sme mali predstavu aspon zakladnu …Více
a hoki je to pomerne doležite ujasnit si to. odvetou na tento čin bolo zahajenie ofenzivy proti terorizmu. vtedy to bolo ojedinelé ale dnes ked su utoky takmer normou ja myslim že tieto pochyby už nemaju miesto. je uplne jasne že teroristi su tu a utočia. to si to všetci vymyšlaju tie utoky?
ked utok spachali arabi, usa sa v mnohom očistia, sme s nimi v nato, tak aby sme mali predstavu aspon zakladnu či sme v uplne prolhanom spolku alebo ma to nejaky raisondetre.

dalej sa mi nelubi to, že zase by mala nejaka vina prisychat židom. proste ma to desí. vidim tam hitlera, vidim tam obeseneho slanskeho, horakovu, su to proste nebezpečne veci. všetko v mene boja proti sionizmu.

prečo sa teda ludia desia utečencov ked zlo pacha mosad. tak polutujme tie obete na ktorých sa všetko zhadzuje.

hodne sa veru zmení ked si ujasníš kto bol za dvojičkami.
Ještě jeden komentář od Maria Dubovska
Maria Dubovska
tak ale rozmýšlaj však keby to vedel dopredu že spadnú tak je logicky zapletený do sprisahania, odkial inak by vedel že spadnú? guliani bol zodpovedný jak predstavitel mesta za zachranne akcie zrejme tak som to myslela.
a čo budova 7. čo sa vlastne rieši. dvojičky alebo sedmička. tak celý čas sa bavíme o dvojičkách a nakoniec sa dozviem že problém je vlastne uplne inde. z vas by jeden dostal …Více
tak ale rozmýšlaj však keby to vedel dopredu že spadnú tak je logicky zapletený do sprisahania, odkial inak by vedel že spadnú? guliani bol zodpovedný jak predstavitel mesta za zachranne akcie zrejme tak som to myslela.

a čo budova 7. čo sa vlastne rieši. dvojičky alebo sedmička. tak celý čas sa bavíme o dvojičkách a nakoniec sa dozviem že problém je vlastne uplne inde. z vas by jeden dostal mladé normálne.
Marki
Netvrdím, že byl zodpovědný. Napsal jsem, že věděl, že budovy spadnou, což řekl do vysílání. Zpětné hodnocení výpovědí to potvrdilo. Starostův kryt byl právě ve zmíněné WTC č. 7 , kam starostovi nedovolili vstoupit a proto, že tam zuřil velký požár a byli velké oběti na životech hasičů, rozhodli se budovu odstřelit! Šestnáct let starou budovu! Jak se liší její zhroucení proti dvojčatům? …Více
Netvrdím, že byl zodpovědný. Napsal jsem, že věděl, že budovy spadnou, což řekl do vysílání. Zpětné hodnocení výpovědí to potvrdilo. Starostův kryt byl právě ve zmíněné WTC č. 7 , kam starostovi nedovolili vstoupit a proto, že tam zuřil velký požár a byli velké oběti na životech hasičů, rozhodli se budovu odstřelit! Šestnáct let starou budovu! Jak se liší její zhroucení proti dvojčatům? www.youtube.com/watch
Maria Dubovska
Tak ano Marki však preboha ked bol Giuliani vtedy zodpovedný a bol pri tom, videl situáciu, tak mohol logicky odhadovat, že veže spadnú a uskutočnovat opatrenia , ved to je povinnost verejného cinitela predvidat najhoršie. Keby bol v tom namočený tak by určite držal jazyk za zubami.
Maria Dubovska
nechapem českoslo že si to jako všetko vztahuješ na seba. kto od teba osobne žiada zohnat razítko? ked je to tak každému jasné, možno ani poistovna neni na hlavu a da si urobit vlastné šetrenie a tam nastupujú skutoční znalci. ked su to take mraky ludí čo odhalili pravdu, iste su v tom aj iné inštitucie, silné spolky atd ktorí majú už predsa len iné možnosti, zvlášť ked sa dajú dokopy v "boji …Více
nechapem českoslo že si to jako všetko vztahuješ na seba. kto od teba osobne žiada zohnat razítko? ked je to tak každému jasné, možno ani poistovna neni na hlavu a da si urobit vlastné šetrenie a tam nastupujú skutoční znalci. ked su to take mraky ludí čo odhalili pravdu, iste su v tom aj iné inštitucie, silné spolky atd ktorí majú už predsa len iné možnosti, zvlášť ked sa dajú dokopy v "boji za pravdu". ale nič z toho sa nedeje. vždycky len nejaký fantasta sa takto rozprezentuje a tým to končí.
+Joseph+
TO JE ASI TAK, JAKO KDYŽ SE SEŠLA PARTA A VYŘKLA ORTEL NAD OSUDEM LIDSTVA, NĚKDO TO ODHALIL A ONI TO PAK HODILI NA NĚHO www.vzdelavaci-institut.info
Marki
Cca od 50. minuty jsou fakta o lidech. Rudolf Giuliani věděl, že věže spadnou jak uvádí záznam ABC. Nový nájemce komplexu WTC Larry Silverstein s politováním oznámil, že koncem dne padlo rozhodnutí strhnout budovu WTC č. 7! Budova byla postavená v roce 85. Budova nebyla nijak poškozená, nehořela, ale důležité, co v ní bylo. Když si komplex WTC v roce pronajal na 99 let, již v roce 2000 ho …Více
Cca od 50. minuty jsou fakta o lidech. Rudolf Giuliani věděl, že věže spadnou jak uvádí záznam ABC. Nový nájemce komplexu WTC Larry Silverstein s politováním oznámil, že koncem dne padlo rozhodnutí strhnout budovu WTC č. 7! Budova byla postavená v roce 85. Budova nebyla nijak poškozená, nehořela, ale důležité, co v ní bylo. Když si komplex WTC v roce pronajal na 99 let, již v roce 2000 ho pojistil proti teroristickému útoku a do smlouvy si vymínil, že když dvojčata spadnou, může je znovu postavit. Pojistka byla podepsaná v létě roku 2001! Pojistka ho stála 15 milionů dolarů a celková náhrada od pojišťoven byla 7 miliard dolarů (2x tolik, co zajišťovala smlouva). Cena byla dvojnásobná, neboť právníci přesvědčili soud, že to byly dva teroristické útoky!!! Ale jestli můžu poradit, najděte si čas a v klidu se zvukem si celý dokument poslechňete.
lienka70
Kto to už zistí a dokáže, čo bolo v pozadí? Náš sedliacky rozum ale vie, odkiaľ vietor fúka!
Maria Dubovska
Počkat idem vyskladat tu vašu teoriu. Takže rotschild starý si chcel zrušit staru poistku, preto to vyhodil do vzduchu. trochu v tom bol aj izrael, lebo chcel boj proti arabášom a tak sa na to divali z bielej dodavky. nakoniec na nič z toho nestačil požiar a zničenie, muselo to z nejakeho dovodu proste vybuchnut.
Maria Dubovska
hovorim o sudnom znalcovi ktorý posudok predkladá sudu. nie traktáty kdejakého inžinierka. lebo pokial ide o odbornost ty si navačší odborník a potom stačí tvoje slovo.
2 dalších komentářů od Maria Dubovska
Maria Dubovska
našim posudkom? dost mimo misu. tu sa niečo dokazuje tak jaký "náš posudok" k tomu. ten si predsa musite zohnat sami. to ta nenapadlo šerloku? kludne si prizvite sudneho znalca z tohto odboru , aj desat a nech vam tuto vašu verziu potvrdia a daju na nu razitko odbornika.
Maria Dubovska
Vysvetlil by mi niekto prečo sa to predkladá cez media a nie cez proste sudnoznalecký oficialny posudok? Kde žijete v zoo alebo v nejakom prostredí s právnym rámcom?