@Lutz Matthias

Gott sei Dank ist dieses Forum nicht die Stimme der Tradition. Es gibt auch Priester wie Pfarrer Pietreck die nicht in einer Menschenverachtende Weise die jetzige Römisch Katholische Kirche beurteilen und hintern dem Papst stehen. Es ist auch falsch zu meinen der das der Todsünder nicht die Gnade Gottes empfangen kann. Bestes Beispiel Maria Magdalena wurde durch die Barmherzigkeit Gottes gerettet von Jesus der nicht am Buchstaben klebte in bezug auf die Sünder. Nur die großen Heiligen vor dem Konzil hatten das verstanden.

Sie haben dies geschrieben, was man vielleicht auf den ersten, rein menschlichen, Blick verstehen könnte. Denn wer mag schon die Verantwortung für sein falsches Denken, Handeln usw. übernehmen ? Da ist es schon bequemer darin zu verbleiben und trotzdem so zu tun als sei man jemand Anders. Doch haben Sie schon weitergedacht und diesen ausgeworfenen Faden weiterverfolgt ? ( Was nun nicht böse gemeint ist!) Denn wenn jemand sich in der Todsünde befindet, aber trotzdem nicht in der Reue, sondern in der völligen Gnade und Gemeinschaft mit Gott steht, weshalb würde man denn überhaupt die Beichte benötigen ? Somit wäre sie doch mehr als überflüssig ! Doch könnte es nicht auch anders gemeint sein und aus welchen Grund auch immer wurden hier zwei völlig unterschiedliche Aspekte der Sünde und ihren Auswirkungen durcheinandergeworfen ? Wenn uns sollte doch bekannt sein, dass wir die Sünde hassen sollen, aber den Sünder lieben und ihn mit allen Mitteln helfen sollen, sich von der Sünde zu befreien, oder nicht ? Denn wenn wir einfach einmal annehmen Maria Magdalena war die, in der heiligen Schrift genannte, Ehebrecherin; was ist da wirklich vor sich gegangen ? Und hier sollten wir aufhören unser Denkvermögen, dem des Herrn gleichzusetzen. Denn für uns ist bei der Stirn Schluß und wirklich ins Herz können wir auch keinen schauen, aber für den Herz ist es ein Leichtes . So hat Er die Sünde als solche klar und deutlich erkannt, aber auch ihre innere Sehnsucht nach vielleicht wahrer Liebe, ihr inneres Entsetzen über das, was sie getan hat. Denn Er entliess sie ja nicht grundlos ,nachdem Er ihr vergeben hatte, mit den Worten : " Gehe hin und sündige nicht mehr." Wenn wir dies aber missachten und vielleicht den Sinn der Worte umdeuten, machen wir uns damit nicht selbst zu Gott ? Und versuchen zu leugnen, dass wir nun einmal in den Auswirkungen der Erbsünde gefangen sind ? Wenn dem so zu sein scheint, weshalb ist der Herr dann für uns und wegen unser Sünden gekreuzigt worden, um uns auch heute vor Gott Vater freikaufen zu können ? Dies würde doch keinen Sinn ergeben, wenn wir trotz einer nicht bereuten Todsünde in der Gnade Gottes stehen. Gut, er gibt uns auch in dieser Situation nicht auf und geht uns hinterher, aber Er wartet darauf, dass wir uns zu Ihn umdrehen und Ihn um Verzeihung unser Sünden bitten. Denn wir brauchen Ihn, aber Er braucht uns nicht, weil die allerheiligste Dreifaltigkeit sich selbst genügt, im guten Sinne, und diesne Punkt sollten wir vielleicht auch nicht ausseracht lassen.

Traducción Gloria Global 8 de Junio 2016
Uno de los problemas es la negación de los neoconservadores:
Silva ha criticado en el artículo también que Amoris Laetitia abusa del (Papa) Juan Pablo II para propagar una ética situacional, la cual fue rechazada terminantemente. Francisco declara que una persona objetivamente pueda estar simultáneamente en pecado mortal y en un estado de gracia. Partiendo de este error él podría argumentar ahora que está en continuidad con la Tradición.

Traducción Gloria Global 8 de Junio 2016
«Extraña parálisis
Australia. La experta en patrística Anna Silva de la Universidad Católica Australiana escribe en un artículo sobre Amoris Laetitia que la jerarquía de la Iglesia ha caído en una extraña parálisis. Silva señala que Amoris Laetitia, no habla del "temor de Dios" o la "salvación eterna" o del "adulterio". Además, se argumenta en contra de una caricatura de la "malvada antigua iglesia", que ahora se sustituye por una "buena nueva iglesia". Francisco compara el confesionario con una cámara de tortura e insinúo que la iglesia ha descuidado el amor conyugal en favor de los niños.

Die neue Messe hat vor Gott sicher nicht Bestand, denn sie ist protestantisiert. Sie hat vieles aufgegeben, was die "Messe aller Zeiten" die tridentinische Messe , kennzeichnet. Sie enthält keine offensichtlichen Häresien, aber eine Abschwächung der eucharistischen Anbetung, eine Abschwächung des Wertes des katholischen Weihepriestertums, eine starke Verminderung des Verständnisses des Opfer- und Sühnopfercharakters der heiligen Messe. Es wird nämlich der Mahlcharakter betont und der des Opfers kaum noch erwähnt. Dies wird verstärkt durch die Aufstellung des Volksaltars als Mahltisch , usw.

@Eugenia-pia , aber genau das ist das tragische an der heutigen Situation, das römische Glied der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche Gottes unseres Herrn, macht und verkündet eben durch antikatholische innerkirchliche Irrlehrer und Wölfe im Schafspelz solche Lehren, auch im Namen der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche Gottes unseres Herrn, die eben nicht mit dem Heiligen Willen Gottes unseres Herrn, der Heiligen Überlieferung und der Glaubenslehre der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche Gottes unseres Herrn Vereinbar sind. Und die Herde ist Großteils schon so weit zumindest "Geistig" von Gott dem Herrn abgefallen, das sie eben dies nicht mehr erkennt oder erkennen kann. Die Herde ist Gehorsam wen das römische Glied etwas im Sinne des Widersacher Gottes unseres Herrn veröffentlicht oder macht, begeht aber Großteils Ungehorsam wenn das "römische" Glied etwas im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Kirche macht und veröffentlicht
Und so liegt es eben an jeden einzelnen von uns sich dieser zu erwehren. Es hat sich eben erfüllt was dereinst vom Himmel angekündigt wurde, und man nun eben schreiben kann , "Rom hat den Glauben verloren und wurde Sitz zumindest des Geistes des Antichristen".

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@Gestas , @Eugenia-pia , Lutz M hat es doch selber geschrieben er ist Anhänger der jetzigen römisch katholischen?? Kirche, also kurzum "Der Nach VK II Religionsgemeinschaft, Konzilssekte, Der Besetzte Raum, Die Neue Kirche usw." und als ein solcher hasst er natürlich die Wahrheit die über das Wüten dieser geschrieben wird und darin schließt man eben auch die "Heilige Überlieferung - Tradition und die Wahrheit" mit ein die eben nur von der Wahren EINEN, HEILIGEN; KATHOLISCHEN UND APOSTOLISCHEN KIRCHE GOTTES UNSERES HERRN verteidigt und Verkündet wird. Oder glaubt hier wirklich jemand an die römische Kirche?? Ich nicht siehe siehe Credo

Ich glaube an den einen Gott, den Allmächtigen Vater, Schöpfer des Himmels und der Erde, aller sichtbaren und die unsichtbaren Dingen. Und an den einen Herrn Jesus Christus, Gottes eingeborenen Sohn, er ist aus dem Vater geboren vor aller Zeit: Gott von Gott, Licht vom Lichte, wahrer Gott vom wahren Gott, gezeugt, nicht geschaffen, eines Wesens mit dem Vater; durch ihn ist alles geschaffen. Für uns Menschen und um unsres Heiles willen, ist er vom Himmel herabgestiegen. Er hat Fleisch angenommen durch den Heiligen Geist aus Maria der Jungfrau und ist Mensch geworden. Gekreuzigt wurde Er sogar für uns, unter Pontius Pilatus, hat Er den Tod erlitten und ist begraben worden. Er ist auferstanden am dritten Tage, gemäß der Schrift. Er ist aufgefahren in den Himmel. Er sitzet zur Rechten des Vaters. Er wird wiederkommen in Herrlichkeit, Gericht zu halten über Lebende und die Tote; seines Reiches wird kein Ende sein. Ich glaube an den Heiligen Geist, den Herrn und Lebensspender, der vom Vater und vom Sohne ausgeht, er wird mit dem Vater und dem Sohne angebetet und verherrlicht, er hat gesprochen durch die Propheten. Ich glaube an die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche. Ich bekenne die eine Taufe zur Vergebung der Sünden. Ich erwarte die Auferstehung der Toten und das Leben der zukünftigen Welt. Amen.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@Lutz Matthias
Es ist auch falsch zu meinen der das der Todsünder nicht die Gnade Gottes empfangen kann.

.
Nennen Sie mal Namen, wer aus der Tradition so einen Nonsens jemals behauptet hätte?
Was Sie offensichtlich nicht verstanden haben, ist die Tatsache, dass mit AL "gefährliche Spielchen" betrieben werden, die Menschen glauben lassen, sie könnten in der Todsünde leben und gleichzeitig im Stand der Gnade.

Welcher Sünder wurde denn wohl nicht durch die unendliche Barmherzigkeit Gottes gerettet? Diese Rettung geschieht durch die Gnade. Und dann kommt die eigene Mitwirkung. Und der Sünder erkennt dann das unveränderliche Gesetz Gottes an, an dem Gott nicht "klebt", sondern das aus seiner Weisheit und Liebe in unseren Verstand eingeschrieben ist. Das versteht jedes Kind, nur der Modernist und Progressist lügt sich was in die Tasche und sagt: Ich entscheide über das, was Gott will.