@Jean de Roquefort

En effet Jean. Le pape Paul VI avait conscience lui-même que Satan a tout fait par la suite pour pourrir les grâces du Concile qui, par-delà les rapports de forces dits conservateurs/centristes/progressistes et par-delà les opinions personnelles très discutables voire damnables d'acteurs importants du Concile, fut inspiré par l'Esprit Saint parce que, entre autres raisons, il fut soumis à Son arbitrage suprême et aux votes des Pères du Concile. Citation :

« Devant la situation de l'Eglise d'aujourd'hui, nous avons le sentiment que, par quelques fissures, la fumée de Satan est entrée dans le peuple de Dieu. Nous voyons le doute, l'incertitude, la problématique, l'inquiétude, l'insatisfaction, l'affrontement. On n'a plus confiance dans l'Eglise, mais on la met dans le premier prophète profane venu qui vient vous parler d'un mouvement social […]

Le doute est entré dans les consciences et il est entré par des fenêtres qui devraient être ouvertes à la Lumière. La critique et le doute sont venus de la science, pourtant faite pour nous donner des vérités qui non seulement ne nous éloignent pas de Dieu, mais le font chercher encore davantage et le célébrer encore plus intensément… […]

L'enseignement devient source de confusion et de contradictions parfois absurdes. On célèbre le progrès pour devoir ensuite le démolir…[…]

On croyait qu'après le concile, le soleil brillerait sur l'Eglise, mais au lieu du soleil, nous avons eu les nuages, la tempête, les ténèbres, la recherche, l'incertitude…

Nous prêchons l'œcuménisme, et nous nous séparons toujours davantage les uns des autres ; nous cherchons à creuser des abîmes au lieu de les colmater…

Comment cela a-t-il pu se produire ?

Une puissance adverse est intervenue, dont le nom est le diable : cet être mystérieux dont saint Pierre fait allusion dans sa lettre. […] Nous croyons à l'action de Satan qui s'exerce aujourd'hui dans le Monde, précisément pour troubler... »
Mêmes des traditionalistes, comme le blogueur et auteur bergogliophobe Yves Daoudal, ont admis que l’Eglise avait urgemment besoin d’une mise à jour pastorale dans l’après-guerre étant donné l’accélération de l’histoire à beaucoup d’égards. Cela étant, le déclin de la pratique religieuse en Occident dans le contexte des séductions matérialistes nouvelles et nombreuses, et dans le contexte du rationalisme triomphant ( progrès scientifiques majeurs, par ex. quant à l’espérance de vie ) des Trente Glorieuse et des décennies suivantes, était hélas probablement fatal, du moins dans sa tendance générale. Pourtant, à mon sens, le Bx Paul VI a sans doute commis une grave erreur en ne comprenant pas l’importance de préserver largement, parallèlement à la liturgie nouvelle, la liturgie traditionnelle ( il y a de nombreuses demeures dans la maison de Dieu ), liturgie qui aurait permis peut-être de contrebalancer efficacement en partie les folles dérives liturgiques et doctrinales du clergé progressiste, et cela sous prétexte de ne pas permettre que l’ancien rite serve d’étendard idéologique aux traditionnalistes anti-Vatican II, ainsi qu’il l’a dit à Jean Guitton dans un livre d’entretien. Il y a eu comme un mauvais alignement de planètes après le Concile qui a fait obstacle au saint déploiement de toutes les grâces conciliaires. Et les derniers papes ont peut-être commis également certaines erreurs d’ordre prudentiel qui n’ont pas arrangé les choses.

Que Dieu vous bénisse par les prières de Notre-Dame

@Spina Christi 2 C'est très facile de voir que vous ne dites pas la vérité, que votre argumentaire est erroné, car DANS TOUS LES TEMPS APRÈS QUE DIEU AIT FAIT SON ŒUVRE PAR SA SAINTE ÉGLISE, NOTAMMENT LORS DES DIFFÉRENTS CONCILES, IL Y A EU UN DÉCHAINEMENT DE L'ENFER.

SI ON PREND VOTRE RAISONNEMENT ON PEUT AINSI DÉDUIRE BIEN FAUSSEMENT QU'APRÈS LE CONCILE DE TRENTE IL Y A EU AUSSI DES FRUITS POURRIS AVEC LA CONTRE REFORME....ET APRÈS LE CONCILE VATICAN I AUSSI DES FRUITS POURRIS PUISQUE CELA A DONNE LIEU A DES DIVISIONS AVEC LA NAISSANCE DES VIEUX CATHOLIQUES...OUI LE CHRIST NOUS A PRÉVENU DANS LE SAINT ÉVANGILE QU'IL ETAIT VENU APPORTER LE GLAIVE, CE QUI DEMANDE TOUJOURS DE SE POSITIONNER FACE A LA VÉRITÉ.

TANT QUE L'ON EST SUR LA TERRE ON PEUT SE RAVISER, APRÈS C'EST TROP TARD. POUR CELA IL FAUT AVOIR BEAUCOUP D’HUMILITÉ POUR RECONNAITRE QUE L'ON S'EST TROMPE, SURTOUT PUBLIQUEMENT, CAR L'HOMME ÉTANT MARQUE PAR LE PÉCHÉ ORIGINEL PRÉFÈRE GÉNÉRALEMENT SATISFAIRE SON EGO, SA VOLONTÉ HUMAINE, SA FAÇON DE VOIR ET DE PENSER, PLUTÔT QUE CELLE DE DIEU, C'EST D'AILLEURS CE QUI FAIT LE MÉRITE DES SAINTS, D'AVOIR MÉPRISÉ LEUR PROPRE VOLONTÉ, POUR FAIRE CELLE DE DIEU, EN SE RECONNAISSANT VÉRITABLEMENT PÉCHEURS.

@Spina Christi 2 CE QUE VOUS DÉCRIVEZ A RAISON EST L’ŒUVRE DE SATAN QUI S'EST DÉCHAÎNÉ SUITE AU CONCILE POUR EN PERVERTIR LES FRUITS PAR L'INFILTRATION DE SA FRANC-MAÇONNERIE ECCLÉSIASTIQUE, MAIS AUCUNEMENT LE CONCILE LUI MÊME QUI VIENT BIEN ÉVIDEMENT DU VRAI DIEU. QUAND ALLEZ VOUS FAIRE LA DIFFÉRENCE ? MERCI DE NE PLUS VOUS MENTIR A VOUS MÊME CAR L'OBSTINATION PEUT MENER A LA PERDITION, ET CE N'EST PAS SATAN QUI VIENDRA VOUS PERSUADER DU CONTRAIRE, SURTOUT QUE VOUS CROYEZ ÊTRE VISIBLEMENT DANS LA VÉRITÉ.

@Spina Christi 2 Et pourtant c'est la stricte Vérité ! C'est bien les Paroles de Notre Seigneur Jésus, qui se situent dans la droite ligne du Concile Vatican II. Je comprends que cela vous heurte, car cela remet en cause tous vos faux arguments contre le Concile Vatican II. Arrêtez de vous mentir à vous même, de grâce ! Et revenez au Vrai Dieu, avant que Sa Sainte Justice vous rattrape. Ce témoignage est très connu ! Si vous persistez de la sorte à vous mentir à vous même, Dieu Lui-même ne s'opposera pas à votre liberté, mais vous le paierez certainement très cher tôt ou tard, car Satan fera immanquablement valoir ses droits sur vous à cause de votre grave péché devant le Tribunal de Dieu et vous ne pourrez pas dire que personne ne vous a averti. Oui que le Mal s'écroule, qu'il n'en reste rien ! Amen ! Au Saint Nom de Jésus ! Dieu vous aime infiniment, demandez l'humilité elle vous sera donnée :

« Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere »
(Saint Augustin)

Commettre des erreurs est le propre de l’humain, mais il est diabolique de persister dans l’erreur par orgueil

@Soldat du Christ Il me semble que les antipapes ont dut être rajouté sur la prophétie.
V2 n'est point de l'Eglise cela est certain mais il est dangereux d'écouter n'importe qui à ce sujet.
Premièrement la fonction papale est réservée à un membre de l'Eglise Catholique, un hérétique, un franc-macon ne peut accéder à cette fonction, ils ne peuvent donc occuper le siège de Pierre et être appelés des "papes".
Secondement pour avoir pas mal traîner sur internet et avoir cru pas mal de balivernes il me semble que vous avez été abreuvé par des complotistes un peu particulier puisqu'il s'agit de franc-macons eux mêmes. La théorie du pape noir et de l'infiltration jésuite est tout droit sortie de l'imagination tordue des FM.
Troisièmement les Jésuites sont une grande famille religieuse qui ont rendus beaucoup de services à l'Eglise notamment par un action missionnaire passionnée. Si comme toutes les familles religieuses elles ont eu leurs tords, et plus particulièrement peu avant le conciliabule V2 car elle fut gagnée par la pensée du grand apostat "Theillard de Charin", vous en conviendrez que ce ne sont pas les Jésuites en soit qui sont corrompus, mais certains de leurs membres et cela de façon ponctuelle.
Quatrièmement vous avez bien raison de ne point idolâtrer quoi que ce soit qui sort de V2 car c'est vraiment de l’idolâtrie, plus de vrai prêtres, plus de présence réelle, plus rien qui ne soit Catholique dans cette contre-eglise. Cependant dans ce rejet je vous prierai de vous instruire à de bonnes sources et de ne point participer à toute sorte de "résistance" qui est en fait un piège pour votre âme.
Cinquièmement pour ce faire le mieux est de rester chez vous, de vous instruire avec les catéchismes et les écrits de Saints de la vrai Eglise, de prier de façon fervente et de demander à Dieu de vous pardonner la multitude de vos péchés.
Mes respects.

@Symphytum Oui peut-être bien, pas facile à démêler, il me semble que St Malachie ne s'est pas préoccupé de préciser qui sera pape ou antipape. Pour ma part j'ai bien compris que Vatican II est franc-maçonnique et que pour la Ière fois le pape noir (Jésuite) est le pape. Nous vivons des moments uniques et historiques. Et puis José Bergoglio fait l'éloge du communisme, tout est dit! Je n'idôlatrai jamais cet homme et je m'agenouille uniquement devant Notre Seigneur Adonaï Jésus-Christ. Bien à vous.

Pendant la dernière persécution de la SRE (Sancta Romana Ecclesia : Sainte Eglise Romaine) siégera Pierre Rom. (Pierre le Romain) qui paîtra les brebis parmi de nombreuses tribulations ; celles-ci terminées, la cité aux sept collines sera détruite ; et le Juge redoutable jugera son peuple. FIN
In persecutione extremâ S.R.E. sedebit Petrus Rom. qui pascet oves in multis tribulationibus ; quibus transactis, civitas septicollis diruëtur, et Judex tremendus judicabit populum suum. FINIS.

La vipère il y a 2 heures
"L’Eglise conciliaire et post-concilaire encourage dans ses Textes l’évangélisation de tous les hommes."
Sauf les campagnes d'évangélisation des Juifs per fides devenues depuis le missile anti Eglise V2 "théologiquement inacceptables" !

Sauf en déclarant de manière dogmatique (Lumen Gentium) que "les musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour."

Sauf en mettant en scène dans une vidéo officielle (après y avoir supprimé la Croix) trois religions antichrist sur un même plan d'égalité avec la Religion vraie de l'Eglise Catholique du Christ.

"Hélas, en pratique, les pasteurs de l’Eglise, papes inclus à mon sens, ont parfois tendance à être trop timorés dans leur annonce de l’Evangile, notamment en direction des musulmans, par réaction opposée aux excès prosélytistes de certaines périodes du passé."
Où la vipère admet sans les reconnaitre les fruits mauvais de V2, et où la vipère en profite pour tenter de salir l'Eglise en l'accusant d'un "excès de prosélytisme" (comme s'il y avait de l’excès à vouloir le Salut de tous les hommes par et dans le Christ !!!!!!).

"Je suis cela dit persuadé que le pape actuel désire que ces musulmans immigrés connaissent et adhèrent à l'amour du Christ à un moment ou un autre, grâce aux rencontres et aux partages avec des catholiques, dans ces groupes ou dans d'autres."
Vu l'énergie que François dépense (suivant en cela la voix de son conseiller en migration, Juif, Bilderberg, Président de Goldman Sachs et de British Petroleum : Peter Sutherland) à persuader les chrétiens de se laisser investir par des millions et des millions de migrants (hommes seuls à 80%) mahométans, il doit plutôt désirer que les chrétiens connaissent et adhèrent à l'amour d'un "véritable Islam" qui, en "adéquate interprétation du Coran, s’opposent à toute violence".(Evangelii Gaudium)

Roy-XXIII il y a 1 heure La louange de mes lèvres il y a 35 minutes grâce aux rencontres et aux partages avec des catholiques ...
Oui en leur faisant don de terrains ou d'églises désertées pour construire ou les transformer en mosquées"

Pas toujours "désertées", cher Roy :
(Au passage : un autre fruit pourri puant de l'arbre Vatican II porté à la connaissance de la vipère )

"Le quotidien La Voix du Nord (l'article date de 2015) relate un évènement particulièrement important pour les musulmans du Nord qui a lieu le 26 mai 1972.
Il y a 43 ans déjà, les religieuses dominicaines de la rue du Faubourg-de-Roubaix à Lille offrait une chapelle catholique à la communauté musulmane. Ce lieu devait devenir la première mosquée de province. Petite plongée dans La Voix du Nord du 26 mai 1972…
Tout est en règle et les signatures sont données : les cent mille musulmans du Nord et du Pas-de-Calais vont désormais disposer d’une mosquée. Elle sera aménagée dans une chapelle catholique inutilisée située 250, rue du Faubourg-de-Roubaix à Lille..."