François Michel Debroise :
"Joachim Bouflet fait partie du courant rationaliste qui nie la Transcendance de l'Evangile. Il l'écrit : "Jésus ne parle jamais de miracles, quand il guérit les malades, mais de signes". Le miracle marque la présence de Dieu en dehors d'explications humaines, le signe est la signifiance d'un acte. Il préfère le gourou au Fils de Dieu. Mais dans l’Évangile Jésus rappelle le destin de Corazine, Bethsaïde et Capharnaüm, ces lieux incrédules où avaient eu lieu des "miracles". Cf. Lc 10,13-15 ou Mt 11,20-24
C'est ce courant rationaliste que l'on rencontre sur les bancs des écoles diocésaines où l'on apprend que les mages sont des contes pour enfants et que les miracles sont des récits "symboliques". Autrement dit, on y enseigne un Evangile auquel il ne faut surtout pas croire. Quelle fausseté dans le cœur de ceux qui adhérant à ces principes, s'exclament "acclamons la Parole de Dieu" car pour eux ils ne s'agit que de récits relatifs.
L'Œuvre de Maria Valtorta …More

Tant que ces documentaires contribuent à attirer des âmes au Christ, que les questions soulevées dans ces documentaires conduisent à s'interroger sur La Vie Éternelle , sur la Réalité du Surnaturel de Dieu, sur le péché et sur le Salut offert à tout être humain qui se repent, cela m'est égal que la langue française se transforme en yaourt anglais, pourtant Dieu sait combien j'aime la langue française !
Et Pierre Barnerias est un homme courageux, avisé, qui se bat et qui combat contre le mensonge et l'injustice avec un esprit large et généreux, Dieu a besoin de tous les ouvriers pour Sa moisson....Bravo Pierre BarneriasBravo!
Que le Seigneur vous garde et vous protège

Pierre Barnerias est le réalisateur du documentaire complotiste "Hold-Up" en 202. Et Nuréa TV, est la web-tv du mystère, du paranormal, de l'étrange et de l'inexpliqué. Qu'est-ce que cela a à voir avec le catholicisme de la Tradition ? Pourquoi ne pas avoir défendu la langue française avec le titre français "Accaparement" ou "Braquage", "Rapt", etc. J'aime tellement la langue française. Pourquoi ce yaourt anglais tout le temps ? Catholique français de tradition et fier de l'être et le rester.

Critique Allo Ciné, notée 5 étoiles
J'ai été surprise et j’ai adoré ce film. Jy suis allée par hasard le biais d'ami, sur le sujet d'une enquête sur le suaire de Turin dont je savais peu de choses. Je savais la qualite des émissions de pierre barnerias : envoyé spécial, film hold up sur le covidus. Recueil d'observations et d'enquetes scientifiques sur le sujet de plusieurs miracles qui mettent en echec la science : la science reconnait tout mais ne sait expliquer. La science est la pour ce qu'elle est : demontrer un fait objectivement sans aucune influence. Je nai jamais entendu parler ailleurs de ces miracles, mais pourquoi donc ? pourquoi on ne nous a pas dit qu'en 2022 la science avait authentifiee le suaire ? on nous bombarde d'infos debiles mais l'essentiel on n'en parle pas. Je recommande ce film a tous comme une enquete sur des sujets dont on n'entend parler nulle part ! et jaimerais le revoir car trop d'infos rapides

Critiques Allo Ciné notées 5 étoiles
"Documentaire à voir absolument ! Sur le linceul de Turin, le miracle de Notre Dame de Guadalupe en 1531 et les écrits de Maria Valtorta. Enquête passionnante sur ces mystères qui restent inexpliqués mais que la raison permet d'approcher."

"Croyant ou non, foncez voir ce film qui est une pépite ! Bravo Mr Barnérias pour cette brillante idée de rapprocher ces trois œuvres de Dieu et de rétablir la vérité à leur sujet ! Surtout pour l'œuvre de Maria Valtorta qui porte des fruits extraordinaires et mériterait à être aussi connue que le Linceul de Turin ou la Tilma de Guadalupe. J'espère que vous avez prévu de faire une suite car il y a encore beaucoup à dire sur ces trois œuvres et le monde d'aujourd'hui a besoin de l'entendre !"

"Enquête rondement menée en toute objectivité sur des reliques tel que le saint suaire qui vous plonge dans un monde irrationnel bien réel"

"Un film à voir! Pour ceux qui ont encore un …More

"Si tu crois tu verras la Gloire de Dieu"
Je m'associe à cette demande de prière pour votre papa, dans le doux et précieux nom de Jésus et par l'intercession de Marie Sa Sainte Mère et de Saint Joseph !

Réponse à @Bernard KERA au sujet de "l'apparition du Christ à Simon-Pierre", non relatée dans Maria Valtorta :
Par François-Michel Debroise :
( ... ) Il en est de même de Pierre qu'on dit avoir vu Jésus ressuscité avant tous les autres, mais c'est à tort que l'on traduit "il est même apparu à Simon" par "il est apparu à Simon-Pierre", car cette précision n'est pas dans la Vulgate. Il n'est fait nulle mention par ailleurs de cette apparition et elle est contradictoire avec le récit de Marc.
Pour Maria Valtorta, comme pour Origène, il s'agit du second pèlerin d'Emmaüs :
Origène, Contre Celse, Livre II, § 62 a écrit:
"Et in evangelio Lucae, ad invicem Simone et Cleopha de omnibus quae sibi acciderant colloquentibus , superveniens Jesus ambulabat cum eis" (Et dans l'évangile de Luc, Simon et Cleophas discutaient entre eux de tout ce qui leur était arrivé, quand Jésus se mit à marcher avec eux).
La phrase "Il est même apparu à Simon" doit donc être attribuée à Cléophas tentant de …More

@Bernard KERA en français dans le texte :
"Si ce que rapporte Maria Valtorta semble venir d’un homme souffrant et essoufflé par l’effort, celle que rapporte saint Luc est bien d’un Dieu. Pardonnez-moi de croire saint Luc plutôt que Maria Valtorta."
( sic ! Hérésie manifeste : pour Bertrand donc, puisque Jésus souffre bien réellement, C'EST QU'IL N'EST PAS DIEU ! )
De nouveau @Bernard KERA, en français dans le texte :
" Que Jésus fut essoufflé, bien sûr ! Que saint Luc n'ait pas cherché à reproduire les effets de cet essoufflement, cela se comprend." ( sic ! )
Bernard KERA en opposition contre lui-même, tantôt fonçant dans le précipice de l'hérésie, tantôt se cramponnant aux branches pour ne pas y tomber. Bernard disant à peu près tout et son contraire, selon la pluie et le beau temps, selon ce qui l'arrange.
Crédibilité : ZÉRO.
Encore Bernard : "Cette dernière phrase, si sublime et si lourde de sens rapportée par saint Luc aurait été inventée par un mauvais témoin ?" Et pourtant, Bernard …More

Quelle " bonne nouvelle "!! Hâte d'entendre l'homélie, merci pour cette diffusion !
Alléluia

Critique Allo Ciné, notée 5 étoiles
Super film ! Les énigmes scientifiques sont scotchantes ! A voir absolument pour tous ceux qui pensent que la Sciences et la Foi sont opposées ou que la Foi relève de l'obscurantisme scientifique...

Critique Allo Ciné, notée 5 étoiles
EN ANALYTIQUE :
- Si vos pensez déjà détenir LA vérité sur le plan humain, intellectuel, ou spirituel, ne gâchez pas votre argent, vous penserez la même chose à la sortie qu'à l'entrée, et vous aurez peut-être même envie de cracher sur ce film documentaire dans des commentaires négatifs comme on en voit déjà fleurir.
- Si vous êtes un curieux, pas fermé, ou un CHERCHEUR DE VERITE tant sur le plan spirituel, sociétal qu'humain, et que vous n'avez ni l'égo surdimensionné, ni la prétention de détenir la vérité, alors vous en ressortirez plein de questionnements pour potentiellement vouloir creuser, comprendre, chercher, vérifier (le fact-checking est à la mode), ou aller plus loin sur un plan spirituel, car outre des faits, ce documentaire parle de la plus haute valeur en ce monde : l'AMOUR
- Pour ceux qui découvrent brut de fonderie ces 3 miracles sans rien avoir cherché en amont, le rythme risque d'être perçu comme soutenu car une grande …More

Y a t-il un traditionaliste avec une attitude assez honnête et ouverte pour lire l'ensemble de l'œuvre avant même de la condamner ? Ils se refusent de la lire, de peur de trahir leur propre communauté par pure orthodoxie, eux qui demeurent réfractaire à la manifestation de la Grâce divine sur Terre depuis la mort de Pie XII. Les protestants ont aussi ce genre d'attitude fermée et réfractaire à la manifestation de la Grâce. Connaissez-vous un seul protestant qui reconnaisse comme authentiques les apparitions de la Vierge Marie à Fatima ? IMPOSSIBLE !!! Pour eux, et pareillement avec les traditionalistes depuis 1958, toutes les manifestations de la grâce divine viennent du démon... par tromperie... C'est ainsi depuis la mort de Pie XII, parce que pour eux, l'Église Catholique de Vatican II s'est trompé de chemin... et que Jésus a abandonné bêtement son troupeau, soit des milliards d'âmes perdues pour rien... parce que pour eux, les sacrements de l'Église d'après Vatican II sont invalides …More

Un grand grand merci cher André pour ce témoignage, vous avez raison....les " infiltrés" dans l'église font tout pour dénigrer et mettre au placard toutes ces révélations offertes pour progresser dans la foi et dans l'Amour de Notre Seigneur Jésus-Christ.
Et cela ne date pas seulement d'hier....La perte des âmes est l'objectif de l'ennemi de Dieu depuis le commencement, le non serviam.
Ô mon peuple, que t'ai je fait ?
Ô mon église....que t'ai je fait?
Et le pire, c'est que tous ces virulents détracteurs pensent servir Dieu.
Que les écailles de leurs yeux tombent et qu'enfin, Tous soient UN.
Hâte de voir ce documentaire !
Que Dieu vous bénisse et vous garde

C'est un cadeau du Ciel qui nous aide à fortifier notre foi à une époque difficile et répressive. Il est fort regrettable de voir des catholiques tout rejeter en bloc comme si c'était toxique et dangereux pour le salut de l'âme... comme si la grâce divine n'avait plus le droit de se manifester sur Terre depuis la mort de Pie XII...

François-Michel Debroise :
(... ) " J'ai lu ce document de mise à l'index disciplinaire ( pour un défaut d'imprimatur soigneusement orchestré par les accusateurs eux-mêmes n.d.ouam), et je l'ai jugé :
- GRANDILOQUANT et
- INCOHÉRENT.
Grandiloquant : parce que l'emphase des formules cachait mal l'absence du contenu ( en effet : il ne s'y trouve aucun reproche sur le plan théologique, dogmatique ou moral ).
Mais surtout, incohérent : parce que par trois fois, l'auteur de ce commentaire reconnaissait - mais pour s'en moquer - la haute valeur théologique de l'oeuvre ! Pas la CONFORMITÉ : la HAUTE VALEUR THÉOLOGIQUE de l'oeuvre ( !!! ), et par trois fois...
Pourtant Maria Valtorta ne reçut sa première Bible qu'au moment de ses visions - elle avait 46 ans - .
Alors : COMMENT peut-on censurer un ouvrage dont..... on reconnaît la haute valeur théologique ?? Comment peut-on condamner également un saint Padre Pio ?? Et en remontant dans le temps, comment peut-on sanctionner saint Jean de la …More

Tant d'Amour et tant de souffrances partagées pour nous ....Il faudrait avoir un coeur de hyène pour ne pas s'émouvoir.... même les romains tressaillent,...Et les pharisiens, que ressentent les pharisiens?