Und außer ein paar Pius-Spaltern à la kreuz.net kann das doch keinem gefallen, oder?

Ob "Pius" wirklich spaltet oder nur Liberale und kirchliche gesinnte, glaubenstreue Katholiken voneinander scheidet, lasse ich mal dahingestellt.

Ich finde es vielmehr unerträglich, wenn ich Dinge lese, die immer wieder die Lehre der Kirche torpedieren und Forderungen erhoben werden, die schon längst durchdiskutiert worden sind.

Das eigentliche Problem ist nicht "Pius", sondern Rebellenpfarrer wie der bei der Gegenveranstaltung in Kopfing.

Was die Server-Probleme betrifft:

Ich halte es für Speicherplatz-Verschwendung, dass man bei gloria.tv noch nicht einmal die eigenen Beiträge löschen kann.

Man könnte auch einen automatischen Verfall nach einem Jahr oder so einbauen, so dass man z.B. am Anfang eines Monats mitgeteilt bekäme, welche eigenen Beiträge im Laufe des Monats gelöscht werden, wenn man nicht widerspricht. Denn ansonsten benötigen wir hier ja Speicherplatz in einem unrealistischen Ausmaß.

@admin

Ich sehe natürlich ein, dass ein so kleines Team nicht immer gleich alle Kommentare sichten und kontrollieren kann. Die zeitliche Verzögerung von kath.net gefällt mir auch nicht.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass User-Kommentare wie die von Paul M. extrem nachsichtig behandelt werden, auch wenn sie gemeldet werden.

Aber vielleicht war das jetzt ja auch mal ein Hinweis in Richtung strengerer Kontrolle, da - wie gesagt - auf diese Weise gloria.tv auch dem Ansehen der Kirche schaden kann. Und außer ein paar Pius-Spaltern à la kreuz.net kann das doch keinem gefallen, oder?

@Loriot:

Sehr eindeutig ist diese Meldung jedenfalls nicht.

Aber Loriot. Ihr Lieblingskonzil ist doch auch gerne mal zweideutig. Da stört Sie das doch auch nicht...

Zur Kommentarlöschung:
Es sind im Durchschnitt z.B. letzte Woche an die 700 Kommentare täglich gepostet worden (auf allen Sprachseiten zusammen). Ein so kleines Redaktionsteam, dessen Mitglieder meist noch hauptamtlich andere Aufgaben haben, kann das Niveau der Kommentare nur heben, wenn User mithelfen. Oder man macht es wie kath.net, dass alle Kommentare von der Redaktion gelesen und freigeschaltet werden müssen. Dann hat man zwar das Niveau besser im Griff, aber es bedeutet oft eine große Zeitverzögerung bis ein Kommentar erscheint. "Chatähnliche Zustände", wie sie auf gtv oft herrschen, wären dann nicht möglich.
Also bitte die Möglichkeit "der Redaktion melden" nutzen, wenn unchristliche Verbalisierungen oder beleidigende Inhalte auffallen. Das wird zwar auch erst bearbeitet, wenn sich jemand dransetzt, aber dann bleiben Unflätigkeiten, unchristlicher Umgangston... wenigstens nicht auf Dauer.
Unsere Bitte schon seit langem (z.B. vom 3.Okt.):
Bitte sachlich bleiben und nicht beleidigend, sarkastisch... werden, auch bei emotionalem Aufgewühltsein. Entweder ordentlich seine Gedanken zum Thema äußern oder stattdessen lieber beten für die, welche einen aufregen.
Aber bitte immer christliches Umgangsniveau erkennen lassen. Ausrutscher bitte selber bei Bemerken nach den 10 Min Änderungszeit an die Redaktion melden, dann wirds bei nächster Gelegenheit gelöscht.
OAMDG

Die apostatische Pfarrerinitiative sollte von den Bischöfen endlich aus der Kirche ausgeschlossen werden, doch stattdessen verfolgen diese die echt katholischen Priester. Gut, daß es die Piusbruderschaft gibt, die sich dieser innerhierarchischen Christenverfolgung entgegenstellt.
Der Kommentar von Paul M. ist doch völlig richtig, wobei es auch die berufsbetroffenen Spalter gibt, wie etwa den Apostaten Schüller, der seiner Apostasie mit Betroffenheit Ausdruck gibt. Kard. Schönborn wäre verpflichtet, den Apostaten endlich seines Amtes zu entheben.

Also der im Beitrag zittierte Satz

"Die altliberalen, unchristlichen, ungehorsamen und protestantismusvernebelten Spalter erkennt man schon an ihrem dämonischen Presse Grinsen für die antikatholischen Medienmeute"

Ist doch voll zutreffend, daher danke für diesen Beitrag Hr. Paul M. . Denn nun ist es schon fasst 4 Monate her, das sich mehr als 300 Priester der "Pfarrerinitiaitve mit ihren öffentlichen "Aufruf zum Ungehorsam" von der einen, heiligen, katholischen und apostolischen Kirche abgespalten haben, und was haben bisher die Bischöfe im Bezug auf diese Spalter unternommen? Richtig nichts, so das diese weiter wie rasende Wölfe in ihren Gemeinden weiter wirken können.

Danke hochehrwürdigster Pfarrer Gerhard Maria Wagner für ihre Wortmeldung.

Gott zum Gruße

"Der gescheiterte Linzer Weihbischof und Pfarrer ....Gerhard Wagner.." sagt unsere Eva in der heutigen Spitzenmeldung.

Also scheint er auch als Pfarrer von Windischgarsten gescheitert zu sein.
Ist mir da etwas entgangen, oder verstehe ich da etwas nur falsch?
Sehr eindeutig ist diese Meldung jedenfalls nicht.

Es war doch nur eine Frage der Zeit, dass irgendwann solche Paul-M.-Kommentare gloria.tv insgesamt ins schlechte Licht rücken.

Da es der Redaktion natürlich - wie schon oft gesehen - möglich ist, User-Kommentare zu löschen, fallen solche "unausgewogenen" Kommentare indirekt doch auf die Verantwortlichen zurück, wenn sie einen Diskussionsstil zulassen, der wirklich inakzeptabel ist.

Es ist ja nicht nur so, dass diese Kommentare nur gloria.tv ins schlechte Licht rücken, sondern die katholische Kirche insgesamt. Und so wie sich die Medien gerne beim selbsternannt "katholischen" Portal kreuz.net bedienen, wenn sie mal wieder einen passenden Kommentar brauchen, haben sie jetzt wohl auch gloria.tv entdeckt, um den Ruf der Kirche zu beschädigen ...

In solchen Momenten schadet gloria.tv der Kirche durch die nachlässige Diskussionskontrolle mehr als es ihr nutzt.

Man könnte alte Videos löschen?
Um Speicherplatz zu schaffen.

ps.: hier ist die Sendung Orientierung