Rada KBS pre rodinu vydala stanovisko k zákonu o ochrane nenarodených

Prečo mrtve tela nenarodených na bilbordoch su verejným svedectvom proti hriechu interupcii a vystavenie činskych tiel je nemorálnosť?

Treba rozlišovať skutočnosti, že v pripade nenarodených sa ukazuje hriech (vražda), kdežto v pripade činskych tiel sa vychvaluje nemoralne dielo autora vystavených tiel.

Ked na bilborde ukazuju hriechy vykonane na deťoch, tak oproti tomu na vystave nikto neukazuje vraždu, či hriech iných, ale presne naopak-chvalia sa, ako dokazali mrtve tela sformovať. Pritom ani nevedia koho tie tela su a keby vedeli, aj tak by ich nepochovali.

Aktivisti proti potratom neukazuju mrtve tela nenarodených, aby ich obdivovali, ale im urobia pomnik ako riadne zosnulým. Fotky znazornuju len ten moment, kedy to gynekolog zdokumentoval fotograficky

Tie rozdieli je vidieť, len si to treba pripustiť

amarillo pred 2 hodinami

Leno krestan prinasa pokoj a tieto bilbordy iba nepokoj..
Ked tu vystavovali mrtvycH cinanov

Ludia sa burili..takisto je odporne ukazovat obrazky potratu.

tiež som sa zamyšľal nad tým, že aký je rozdiel, ked jedni ukazuju mrtve tela, aj druhí, ale jedni to robia správne (potratene deti) a druhí nesprávne (mrtvi činania)?!

Prirovnal by som to k problematike sexuality:
napr. deti nechapu, prečo dospelí sa môžu vášnivo milovať (pohlavný styk) v sukromí, ale nie na verejnosti (napr. na ulici alebo v mediach-filmy). Ved robia to iste, rozdiel je len v tom, že jedni to robia v skrytosti a druhí na verejnsoti.

My dospelí už tomu rozumieme, ale vysvetli to deťom?!
Aj my dospelí sme nie kedy ako deti, pokial nechapeme, prečo niektoré skutočnosti nemôžeme vystavovať na verejnosti, ale v pripade potratených detí je predsa aj iný rozdiel ako v pripade sexuality.

Totižto pohlavný styk nie je správne ukazovať na verejnosti v žiadnom pripade, kdežto potratene deti za určitých okolnosti a to prave vtedy, ked ludia "spia spánkom prázdnoty", ked su "chluchí a slepí", ale nie preto, že by naozaj nepočuli a nevideli, ale preto, že ich zrak a sluch si bud sami tlmia alebo im to spôsobuju iní a vtedy musí výjsť na verejnosť "holá skutočnosť"

Istým spôsobom to urobil aj Ježiš, pretože ked trpel na Nebesiach za hriechy ludí, tak to nikto poriadne nevidel a ani nepočul, ale ked prišiel na zem a nechal sa viditelne utýrať až na smrť, až na smrť na kríži, vtedy pohlad na ukrižovaneho "otvorili oči" slepým (duchovne) a nemusel ich už nik presviedčať. Obratil sa pritom velitel vojska, niektorí vojaci, lotor na križi atd... až ked videli utrpenie, vtedy sa obratili...

...naopak, ked videli zbičovaneho Krista až do krvi, jeho nepriatelia, kričali: "ukrižujte ho!". Zlakli sa utrpenia, zlakli sa, čo by mohli Jeho stupenci alebo aj samotný Ježiš urobiť, keby prežil, tak ho radšej chceli odstraniť zo sveta a preto, ked kričali, aby ho ukrižovali, v podstate kričali: "preč s ním, nechceme vidieť náš hriech".

Keby pri pohlade na umučenie Krista, kričali: odpusť nam, zhrešili sme proti Bohu" tak by sa obratili ako lotor na križi a Ježi by im odpustil nie len hrtiechy, ale zaroven by im zacelil rany po hriechu. Kedže nevyznali svoj hriech dostatočne, ich zatrpknutosť spôsobila "výkrik-ruhanie sa proti Bohu"

aj dnes ludia nie su uplne uzdravení, ich rana je stale otvorená a preto nedokaže odpustiť a vidieť v umučení Krista (v umučení potratených detí) prostriedok k spáse.

Biblický výrok: "jeho rany nas uzdravili" nie je len fráza, ale naozaj kto pozera na ukrižovaneho alebo na ukrižovanu nevinnosť v potratených detí, ich rany musia uzdraviť dušu zraneneho človeka.

Preto tolko ctihodných, blahoslavených,svätých odporuča často adorovať ukrižovaneho Krista, v kostoloch Kríž s ukrižovaným Kristom, doma takisto

...ale naproti tomu, diabol neznáša pohlad na umučeneho Krista, ani posadnutý človek neznáša ukrižovaneho Krista a aj preto židia, či jehovisti neuznávaju zverejnovať ukrižovaneho Krista.

Ak človek má problem hladieť na umučenie Krista a trpiaceho krista v nenarodených.. aby nich videl skutočnosť, ktorá sa v sučasnosti deje, potom ešte nie je uzdravený z rán, ktoré mu v minulosti niekto spôsobil.

Ty si myslíšPeter skala ze ja poznam tu novinarku,netrpis domyslavostou?
Premodlila som sa s kamoskou jej interrupciu..postihnuteho decka a odvtedy tie obrazky nenavidimm.tutkova ajej privrzenci su bezcitni blbci..a jej americky sposob provokacie..toto Slovaci nerobia nevykrikuju pred potratovymi klinikami a agresivne neukazuju embrya..hla človek aj ten človiečik ma pravo nadostojnost.
My sa modlime ticho pred nemocnicou.

Leno krestan prinasa pokoj a tieto bilbordy iba nepokoj..
Ked tu vystavovali mrtvycH cinanov
Ludia sa burili..takisto je odporne ukazovat obrazky potratu.

Skus ponukat uzdravovanie omšou mne kamoska povedala ze tam nepojde ked som dala za jej babo odsluzit omsu..

amarillo pred 3 hodinami
Alžbeta Hararova

Pre autorov textu návrhu, pre ľudí zo Stop genocíde (a pre všetkých blbcov, ktorí zvažujú verejnú prezentáciu fotiek mŕtvych ľudských fétov): 8-20% tehotenstiev o ktorých žena vedela, končí do 20. týždňa spontánnym abortom (www.uptodate.com/contents/{{configCtrl2.i…).

zaujimave skusenosti Alžbetky, ale povedal by som, že nie je veriaca v Krista, pretože keby bola, tak by sa nesťažovala na Bilboardy alebo ludí, čo navrhuju antiinterupčne zakony a pritom nie su ženy.

Lebo to by mohol každý a aj to robí každý zranený človek, že neprijma radu od tých, ktorí si neprešli tým, čo navrhuju.

Kristus neprešiel pôrodom - presnejšie nikdy nerodil a ani nikdy sa o deti nestaral v tom zmysle, že by ich musel kojiť ako žena, a dalo by sa vela hovoriť o tom, čo všetko Boh sám neuorobil prakticky a predsa musíme uznať, že má vo všetkom Pravdu.

Takže ak niečo od nas vyžaduje, predsa sa nebudeme spierať len preto, že od nas žiada niečo, čím On sám ani neprešiel. Pozerame sa hlavne na to, či pozná Pravdu a ako vieme, tak ju pozná. Z toho dôvodu uznávame jeho rady za spravodlivé a tak by sme sa mali pozerať aj na rady jednotlivcov, tomto pripade Navrh na obmedzenie potratov.

Problem zranených ludí je v tom, že nechodia na modlitby za uzdravenie a potom sa ich rana zväčšuje, nabaluje sa hnev a odpor k Pravde, ktorá často-krat vyžaduje radikalne a jednoznačne riešenia, čo takým je skôr na pohoršenie. Nie, žeby Pravda bola na pohoršenie, ale tí ludia Ju tak vnimaju.

Preto odporučam Alžbetke a dalším, čo sa pohoršuju na Varovaní z Bilbordov, na Navrhoch, či Zakonoch, ktoré vyžaduju jednoznačnu a rýchlu odpoved, aby sa nebáli a neotálali so zmierením, oslobodením, uzdravením, ale čím skôr zašli k Lekarovi a to podobne ako aj samotna Alžbeta písala o problematike so zubami.

Nečakajte, ale chodte a nechajte sa uzdraviť na tele, duši i duchu:
30.5. / Modlitby za oslobodenie a uzdravenie / Košice

OK

Blog.SME.sk

Alžbeta Hararova

Kotleba, potraty a zdravý rozum

,,,

Pre autorov textu návrhu, pre ľudí zo Stop genocíde (a pre všetkých blbcov, ktorí zvažujú verejnú prezentáciu fotiek mŕtvych ľudských fétov): 8-20% tehotenstiev o ktorých žena vedela, končí do 20. týždňa spontánnym abortom (www.uptodate.com/contents/{{configCtrl2.i…).

...

Pauza pre autorov výstavy, aby si mohli v pokoji dať facku za každú ženu po spontánnom aborte, ktorá prechádzala okolo ich cool bilboardov a dívala sa na ne. Štatisticky vzato ich nebolo málo. Nie, spontánny abort fakt nie je neobvyklý. A áno, väčšina žien si ho do detailov pamätá. A áno, niektoré z nich mali možnosť časti svojho vlastného embrya/plodu vidieť. Je naozaj potrebné mať doktorát z psychológie na to, aby človeku došlo, že tie ženy sú podobným pohľadom celkom kvalitne traumatizované?

Toto je v skratke dôvod, prečo mi je z aktuálneho návrhu novely zle: štyria muži predkladajú návrh obmedzenia práv ženy v situácii, ktorú z povahy veci ani jeden z nich nezažije. Kde sa v nich berie tá drzosť, zákonom rozkazovať žene, ako sa zachovať v nesmierne ťažkej situácii, o ktorej dobre vedia, že v nej oni sami nikdy nebudú?

Je krásne jednoduché, udeľovať mravné ponaučenia tým egoistickým zhýralým ženám, keď je človek chránený Y chromozómom…

K tomu úryvku o egoistických dôvodoch interupcií a zhýralom životnom štýle: poučila pánov poslancov niekedy maminka o tom, ako sa robia deti? Že sú na to akosi potrební dvaja? Nejako v tom texte nemôžem nájsť zmienku o mužoch. O otcoch tých stotisícov potratených plodov, ktoré Kotleba et al oplakávajú. Sedeli niekedy títo páni vedľa ženy po aborte (spontánnom alebo umelom) a počúvali jej dôvody? Zažila som v nemocnici 96-ročnú babičku, matku troch detí, ako sa mi zverovala s tým, že šla na interupciu s tým štvrtým dieťaťom. Hádali sa vtedy s manželom a ona mala strach. Bolo to pred 60 rokmi. Tá babička mi rozprávala príbeh svojej interupcie, akoby to bolo včera. A po lícach jej stekali slzy. Nech sa páči – Kotleba jej môže predniesť niečo o abortoch kvôli udržaniu štíhlej postavy. A to o tej kariére si určite rada prečíta každá žena nad 35 rokov, ktorá prišla o tretí plod počatý po IVF, pretože sa jej už 8 rokov nedarí otehotnieť.

To o povýšení v práci sa bude skvele čítať 19-ročnej mladej holke, ktorá za jeden nechránený sex zaplatila tehotenstvom, spoluautor bol srab a odmietal sa o decko postarať (prípadne zapieral svoj autorský podiel na vzniknutej situácii), a obaja jej rodičia do nej po večeroch hustili, že si práve ničí život. A holka v 30ke po rozchode s dlhodobým partnerom doma plače do vankúša a myslí na to, čo mohlo byť a nie je. Kto z tých 4 poslancov do nej prvý hodí kameňom? Kto z nich tú situáciu prežil?

V jednom sa s Kotlebom et al a s tými pro life aktivistami zhodneme: strata nenarodeného dieťaťa je svojím spôsobom tragédia. Necháva stopy na žene a na jej partnerovi. Verím tomu, že každé narodené dieťa je drobný zázrak. Mám úctu ku každej žene, ktorá sa rozhodne porodiť a vychovať svoje dieťa. Mám rešpekt ku každej žene, ktorá ho porodí, aj keď považuje v danej situácii za nemožné ho vychovať. Mám súcit s každou ženou, ktorá o dieťa prišla

Ochraňujme život. Prejavujme úctu matkám. Ale, pre všetko na svete, nenúťme ženy prejsť niečím, o čom autori toho donucovacieho návrhu nemajú predstavu.

A nakoniec, ak náhodou tento text príde pod ruku žene/holke/blízkemu v podobnej situácii:

1. Nie ste v tom sama. Vždy je riešenie. Nikto nie je sám, aj keď to tak môže niekedy vyzerať.

2. Nemusíte sa rozhodnúť hneď – s tým rozhodnutím budete žiť zvyšok života. Fakt. Nezabudnete na to ako na vytrhnutý zub. Nechajte si čas. Poraďte sa.

4. Ak sa z akéhokoľvek dôvodu nechcete/nemôžete o dieťa starať, interupcia nie je jediné riešenie. Možností je niekoľko:

I. Utajený pôrod – podľa zákona SR má každá žena s trvalým pobytom na Slovensku právo v každej pôrodnici na Slovensku požiadať o pôrod v utajení – Vaše údaje budú oddelené od zdravotnej dokumentácie dieťaťa a záznamu o pôrode. Stačí o to požiadať.

II. Hniezdo záchrany – hlavne pre deti narodené mimo nemocnicu – na Slovensku je sieť 20 inkubátorov, pridružených k nemocnici. Je v nich možné beztrestne odložiť dieťa do 6-týždňov veku. Anonymne, beztrestne. Dieťa dostane šancu. Vy nebudete žiť s pocitom viny. Zoznam inkubátorov je tu:

www.sancaoz.sk/sanca/umiestnenie-inkubatorov

III. Adopcia – po pôrode budete mať 6 týždňov na to, aby ste sa definitívne rozhodli. Možno sa do tej doby Vaša situácia vyjasní/zmení natoľko, že sa rozhodnete si dieťa nechať. Možno nie, a ono dostane šancu vyrásť v rodine, ktorá sa oň dokáže v danej chvíli postarať.

Ak ste Vy sama alebo niekto z Vašich blízkych v podobnej situácii: na čísle0905 888 234 (Telefonická linka Hniezda záchrany) je možné sa poradiťohľadne možností, ako Vašu konkrétnu situáciu riešiť. Interupcia nie je jediným riešením nechceného tehotenstva! Fakt nie. Je niekoľko alternatívnych riešení, ktoré umožnia dieťaťu sa narodiť a Vás nezaťažia výčitkami a desivými spomienkami. Skúste tomu dať šancu.