Erstes Statement von oben herab! Der Bischof hat Franz Xaver Rechenschaft abzulegen! "... reicht MIR nicht aus." Spontan! Früh um sieben! Solche "Fachleute" verbessern bestimmt unseren Religionsunterricht!!!! Ich stand jahrzehntelng an der Front. Was sollen denn unsere Hirten noch alles tun, um es den sich für gelehrt Haltenden recht zu machen? Das ist vergleichbar mit denen, die andere an die Front hetzen und selbst im warmen Nest hocken. Jesus hat gesagt: Geht unter die Wölfe"
Franz Xaver Kleiner Tip am Rande: Ínformieren sie sich über die Mühen des WB Florian Wörner. Einen Besseren, dem die Jugendlichen an den Lippen hängen könnte es gar nicht geben, einen gesunden Katholiken. Waren sie schon einmal beim Marsch für das Leben in Berlin? Bischof Wörner schon - und einige seiner Mitbrüder. Die gehen unter die Wölfe und lassen sich verunglimpfen.
Sie dagegen betreiben - genau wie "Die Welt" die Umkehrung aller Werte. Sie drehen dienen und herrschen um. SIE fordern von den von Gott eingesetzten Obrigkeiten Rechenschaft und schmähen sie, sogar den Papst. Die morgige Lesung belehrt uns, wie man selbst mit einem von Gott verworfenen Gesalbten umgeht. Und das Evangelium! Hören sie gut hin! Sonst versetzen sie den tatsächlich vorhandenen Fehlern und Sünden vieler Berufener noch den Todesstoss mit IHREN darauf gepackten Freveln.
Aber sie können sich noch so viel Mühe geben. Auch sie werden den Untergang der Kirche nicht hinkriegen, sie und alle ihre frommen Helfershelfer.
Die Frage, die ich mir Stelle, ist, was lehrt der Bischof denn genau? Allein der Umstand, dass er als Religionslehrer auftritt, reicht mir nicht aus.
Herzlichen Dank für die Einsicht in psycho-pathologisches Ausschwitzen und Ausfließen sprunghaft feindseliger, vermessener und Frevel unterstellender Gedanken aus Anlass einer einfachen Frage und Feststellung, die daraus resultierten, dass in dem Anlass gebenden Beitrag lediglich dargestellt wird, dass ein Bischof, den ich im Übrigen nicht kenne, Religionsunterricht erteile, was ja durchaus als begrüßens- und achtenswert zu nennen ist, allerdings keine Anhaltspunkte - auch nicht in Grundzügen - dafür enthalten sind, welche Inhalte denn der Bischof lehren würde.
Mir ist bekannt, dass die Katholische Kirche Hamburg modellhaft einen Weg geht, wonach der Religionsunterricht für Schüler aller Konfessionen und Religionen gemeinsam abgehalten wird, und sich das Bistum Augsburg am Hamburger Modell beteiligen wird.
Die Intention meiner Feststellung und Frage richtet demnach schlichtweg auf einen reinen Informationsgewinn bezüglich des Lehrinhaltes, und hatte ich nie die Absicht, auf das Denken, Fühlen, Wollen oder Handeln des genannten Bischofs einzuwirken.
Apropos Marsch für das Leben. Ich bin von Anfang an Teilnehmer an diesen Märschen, allerdings nicht in Deutschland.
Es wäre also einfacher gewesen, Grundzüge des Lehrplans oder einen Link darauf hier einzustellen, als sich in infamen Unterstellungen zu versteigen.
Oenipontanus, heute früh gefunden und gelesen:
LehrplanPLUS für Katholische Religionslehre an den bayerischen Grundschulen Jahrgangsstufen 1 mit 4
Von der Freisinger Bischofskonferenz genehmigt am 16. Juli 2013
Vom Bayerischen Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst mit Verfügung vom 18. Mai 2014 für verbindlich erklärt."
Dazu folgende Einschätzungen:
1. Mit diesem 70-seitigen Papier wird ein planmäßig programmatisch anzustrebender Soll-Zustand beschrieben, der gleichzeitig alles und auch nichts auszudrücken geeignet ist; alles zB im Sinne einer Religion, in der alle Menschen übereinstimmen, in der auch die Religion Albert Pikes Platz finden kann.
2. Die Naivität zu glauben, dass damit die Antwort auf die Frage, was tatsächlich im katholischen Religionsunterricht an Katholizität gelehrt und die Planvorgaben, der Soll-Zustand erreicht werde, beantwortet sei, überlasse ich getrost Ihnen.
3. Diese seit etwa 12 Jahren festgeschriebene Programmatik enthält weder Begriffe wie Evaluierung (Gegenüberstellung von Soll- und Ist-Stand), noch prozessbegleitende Controllingmaßnahmen noch einen Hinweis, auf welchen Stand der Einheitsübersetzung sich die angeführten Bibelstellen beziehen. Ein Bezug zu Lehrinhalten und dabei insbesondere zum Katechismus der Katholischen Kirche, dem seit Beginn der Neuzeit geltenden Handbuch zur Erschöpfung einer Katholizität sowie Unterweisung in den Grundfragen des christlichen Glaubens, fehlt überhaupt.
4. Mir liegen keine (was ja nun nicht abschließend soll, dass es derartiges nicht geben könnte. Wissen Sie da mehr? Wenn ja, bitte um diesbezügliche Informationen) Unterlagen vor, aus denen ersehen werden kann, ob überhaupt Evaluierungen vorgenommen worden sind und inwieweit es der Praxis, Menschen an diese theoretisch-programmatischen Absichtserklärungen heranzuführen, gelungen oder nicht gelungen ist.
5. Beobachtungen der Entwicklungen, na sagen wir einmal, der letzten 60 Jahren, gibt mE einem im Glauben und Tradition der katholischen Kirche Verbundenen hinreichenden Aufschluss über Tatsachen des Glaubensschwundes und Abnahme der Mitglieder der katholischen Kirche und damit erhebliche Zweifel an der Wirksamkeit und praktischen Umsetzung der gegenständlichen Programmatik.
Auch nach Lektüre des gegenständlichen Papiers (wie heißt es noch: Papier ist geduldig) halte ich die Frage nachdem, was inhaltlich gelehrt wird, für legitim.
Wenn Sie anderer Ansicht sind, dann sei Ihnen das unbenommen.