FALOŠNÍ VIZIONÁRI
Po celé stáročia katolícka cirkev nielenže akceptovala mystické skúsenosti, ale ich aj považovala za konkrétne znaky svätosti a často mystikov k svätosti pozdvihla. Zároveň vypracovala kritériá na odlíšenie pravých vizionárov od tých, ktorí o kontakte s nadprirodzeným klamú seba a iných. Najmä súkromné proroctvo si vyžaduje starostlivý úsudok, pretože už vo svojej podstate má obrovský potenciál prilákať zvedavosť veriacich a ovplyvniť ich duchovné zdravie. Cirkevné autority by mali predovšetkým v súčasnosti pristupovať k samozvaným prorokom s nedôverou. Viacerí z nich boli odhalení ako spirituálni šarlatáni v honbe za pozornosťou alebo finančným ziskom. Dokonca aj "autentickí" vizionári však môžu predstavovať pre autority hrozbu, najmä ak ich vízie a posolstvá poukazujú na poznatky skryté pred veriacimi, ktoré by si hierarchia radšej nechala pre seba.
Cirkevní autori dávnych storočí načrtli základné línie teológie spirituálneho mysticizmu, v ktorom vízie, zjavenia a interné lokúcie (vnútorný hovor, hlas) mali svoje legitímne miesto. V roku 1402 uznávaný francúzsky teológ a cirkevný reformátor Jean Gerson napísal rozpravu, ktorá slúži ako referenčný bod až do súčasnosti - "Rozlišovanie pravých a nepravých zjavení" vytvára klasickú rovnováhu medzi rozvážnosťou a vášňou, čo sa týka tvrdení zjavení a proroctiev. Gerson veril, že zhodnotenie autenticity takýchto zážitkov je rozhodujúcou úlohou cirkvi. Ako hovoril, obyčajného veriaceho by mohlo pohoršiť, ak sa populárne zjavenia ukážu len ako "fantázie a ilúzie". Odlíšiť skutočný mystický zážitok od falošného nie je však jednoduchá úloha a vyžaduje si cvik a skúsenosti. Predpokladá predovšetkým vzťah medzi mystikom a spirituálnym radcom a zo strany vizionára ochotu nechať sa viesť tradičnými skúsenosťami cirkvi v týchto veciach. Gerson vyhlasuje, že v tomto zmysle je prvým nevyhnutným znakom autenticity pokora. Osobu, ktorá sa chváli tým, že bola vyvolená na súkromné zjavenia, by sme mali podozrievať z podvodu, zatiaľ čo ten, kto z duchovnej skromnosti "ústupčivo odmieta", čo zažil, oveľa pravdepodobnejšie hovorí pravdu. Druhým znakom spirituálnej dôveryhodnosti je umiernenosť. Bol mimoriadne obozretný k niektorým praktikám svojej doby, ktoré považoval za fanatické, napríklad k prehnaným pôstom či zdĺhavým modlitebným vigíliám, ktoré podľa jeho názoru oslabujú mozog a otvárajú ho "každej démonickej ilúzií". Tretím znakom legitímnosti je trpezlivosť, čo v niektorých prípadoch znamená znášať posmech a urážky. Štvrtým klasickým znakom je zhoda s Písmom a náukou. To vylučuje nielen zjavenia, ktoré Písmu protirečia, ale aj tie, ktoré sú prázdne a hlúpe. Tu Gerson vystupuje proti "zbytočným historkám o fantastických zjaveniach a mrhaniu času na ne". Hovorí, že ak zázraku chýba akýkoľvek zbožný zámer alebo význam, malo by byť podozrivé alebo odmietnuté, "ako by to bolo v prípade "Krista", ktorý sa vznáša povetrím, a všetkých svätokrádežných akrobatov či čarodejníkov". Piatym a vrcholným znakom mystickej autenticity je milosrdenstvo/ Božia láska. Upozorňoval, že takáto láska musí byť zdržanlivá. Vášnivé city a telesná láska by mohli ovládnuť osobu vykonávajúcu nábožné úkony, "čím bude vášeň prudšia, tým ľahšie môže viesť k pádu".
Gerson pridáva napomenutie - možnosť, že to, čo sa zdalo ako nadprirodzené, je skutočne "nadpozemskou" diablovou manipuláciou, napr. so zákonmi prírody, "pretože démon môže niekedy začať s viacerými pravdami a postupom času, keď ľudí presvedčil, pridá niečo podvodné."
Gerson upozorňuje, že aj keď cirkevné autority postupujú podľa týchto kritérií, nebude pre ne ľahké rozlíšiť pravé a falošné zjavenia. Na základe klasifikácie, ktorú vytvoril sv. Augustín, cirkev tradične rozdeľovala mystické vízie a ďalšie zážitky do troch kategórií: intelektuálne, imaginatívne a telesné. Teológ Royo Marín a iní považovali intelektuálne vízie za nadradené ostatným. Je pri nich menší predpoklad diabolskej manipulácie. Povznesenie duše a intenzívne vnímanie pravdy sú fenomény, nad ktorými démoni nemajú kontrolu. Naopak, telesné a imaginatívne vízie ponúkajú diablovi široké pole možností. Royo Marín predložil systematický zoznam nástrojov diabla: vyvolanie vízií, falošná extáza, vyvolanie tepla či svetla v tele, spôsobenie pocitu citlivosti, uzdravenie zvláštnych ochorení, ktoré sám diabol vyvolal, vytvorenie stigiem, napodobenie levitácie a bilokácie, miznutie osôb a predmetov z dohľadu, vyvolanie falošných lokúcií schopností ľudského tela napr.odolávať plameňom.
Zlatým pravidlom pri skúmaní takýchto vízií je preto vždy Ježišov výrok z Evanjelia podľa Matúša:"Chráňte sa falošných prorokov: prichádzajú k vám v ovčom rúchu, ale vnútri sú draví vlci. Poznáte ich po ovocí" (Mt 7, 15-16).
Koncom 20. storočia sa však objavila potreba jednoznačnejšieho usmernenia posudzovania súkromných zjavení zo strany Ríma. V roku 1978 Vatikán v súlade s touto potrebou vydal krátky súbor pravidiel a rozposlal ho svetovým biskupom. Keď bolo v ich diecéze ohlásené nové zjavenie, každý z biskupov dostal pokyn posúdiť ho podľa pozitívnych aj negatívnych kritérií.
Pozitívne kritériá:
- overovanie oznámených skutočností až po štádium "morálnej istoty" alebo veľkej pravdepodobnosti;
- osobné kvality subjektu alebo subjektov vrátane ich morálnej bezúhonnosti, psychického zdravia, ich "poslušnosti" cirkevným autoritám a ich schopnosti vrátiť sa k bežnému životu vo viere po nadprirodzenej udalosti;
- absencia doktrinálnej chyby v každom z prijatých posolstiev;
- zdravá zbožnosť a duchovné výsledky plynúce z udalosti vrátane modlitby, konverzie a skutkov milosrdenstva.
Negatívne kritériá, ktoré by mali slúžiť ako varovné signály:
- zjavné vecné chyby a nedôveryhodnosť opisov zjavení a posolstiev;
- doktrinálne chyby pripisované Bohu, Panne Márií alebo svätým;
- dôkazy o honbe za ziskom;
- závažné prejavy nemorálnosti, ktorých sa dopustil subjekt alebo jeho stúpenci;
- psychická porucha alebo psychopatické sklony subjektu, známky psychózy alebo kolektívnej hystérie medzi svedkami.
Jedna vec je istá, vyhlásil kardinál Arinze, keď súkromné zjavenie spôsobí roztržku v cirkvi "nepochádza z neba".
"Dajte si pozor, aby vás nezviedli..." (Luk 21,8)
Otázka Medžugorja -
youtube.com/watch?v=thV7xqShW4U
Kňaza prepojeného s Medžugorie exkomunikovala Kongregácia pre náuku viery -
Tomislav Vlašić - Wikipedia
Zdroj: John Thavis: Vatikánske tajomstvá. Ikar, 2016, str.290-292, 296-297, ISBN 978-80-551-4783-3. Foto: www.pixabay.com
Takže vy natvrdo chcete od slobodomurárov ovládajúcich RKC ,aby vám určovali ktoré zjavenia sú pravé a ktoré falošné?
Nemáte zvyšky rozumu ,ani súdnosti?
Popísala som všeobecný postup rozlišovania uvádzaný teológmi. Zo základných kriterií si vie aj laik vydedukovať pozitíva a negatíva jednotlivých mystických javov. To neznamená že súčasné vedenie a rozhodovanie schvaľujem...a nebodaj niečo očakávam. Zvlášť keď kongregáciu, ktorá k zázrakom/zjaveniam má čo najviac povedať, vedie Fernandez a ešte nedávno pozmenili podmienky posudzovania. Píšem akoby sa malo postupovať...podľa starých prameňov...súkromné zjavenia nie sú aj tak (uznané/neuznané) pre vieru záväzné.
Napísal som to tiež všeobecne ,lebo všetci miestni neviestkári ,vrátane tých dvoch "učencov" ako Trepi a U.S.A.CA. stále čakajú na ich imprimátur ,alebo odsúdenie.
BOB- Ty si len ďalší "odborník",ktorý pre nálepky nevidí realitu.
Tak sa len kadejakými teoriami oslepujte ďalej. Času už moc nemáte.
máš v hlavě naistalované speciality magorem který jede v duchu té nevěstky co zde neustále ventyluješ a který kanonizuje a jmenuje papeže o kterých ví že u té nevěsty skončí a budou s ní obcovat i s tebou
Bob - Ste na tom rovnako ,ako židia pred 2000 rokmi. Aj im sa Písmo splnilo na očiach a oni to tiež nevideli. "Znalci" a nálepkáři... Tak čekejte a mudrujte dál,"myslité" ,oslepujete sebe i jiných.
Argumenty nemáte ,tak používate rovnaké nástroje ,ako tá manipulačná mašinéria politici ,médiá ,mimovládky .Utoky na osobu a nálepky. Tým sa sami usvedčujete ,že nie ste z Kristových oviec.
tobě vysvětlovat že jdeš na jatka, tak ak se ještě víc rozběhneš, tož tak tobě nemá cenu vysvětlovat že Dohnal je charismatický magor který táhne za sebou duše do pekla, charismatismus je nástroj satana
Nehádajte sa medzi sebou. Ani neviete ako sa tu z toho miekto teší...keď už ste spomenuli charizmatikov. Tak za propagáciou Medžugoria je práve Hnutie charizmatickej obnovy.
Bob- ty ani nevieš čo trepeš.
Ja idem na jatka? Nie vy ,pod vedením neviestky,ktorá vás zaočkovala a ide vás pomôcť aj očipovať???
Neviestka vás vedie do veľkého satanovho ovčinca a ja idem na jatka? Ste degenerovaní???
Dohnal skočil na Wojtylovu "Novú jar v Cirkvi" a stal jedným z lídrov charizmatikov.
Keď to zakapalo ,tak sa nevzdal a stal sa samozvaným prorokom ,ktorý tú "Novú jar" ,obnovu a reformu pokoncilovej RKC dosiahne svojimi prorockými modlitbami.
Stále frčí na tých falošných nádejách,lebo tiež ako vy ignoruje proroctvá Písma a znamenia časov.
Dohnal tiež ako vy stále tvrdí ,že je to Kristova Cirkev a s motákom Vigánom produkujú bizardné schizmatické teorie. Raz sú podľa nich tí zlí liberáli uvnitř té Kristove Cirkve ,potom zas tá dobrá Kristova Cirkev unitř té zlé ,ovládané zednáři.
Rovnako ako vy vymýšľajú najrozmanitejšie teorie len aby popreli Písmo a realitu a nepriznali ,že sa RKC tou zradou stala tou neviestkou z kap. 17 ZJ.
Dohnal RKC nenazýva neviestkou ,ale stále Kristovou Cirkvou ,takže patrí k vám! Dohnal tvrdí ,že se neoddelil od RKC ,ale jen od Vatikánu. Je to falošný prorok ,narcista a schizmatik. Bojujete na tej istej strane.
Mne ho teda nestrkaj.
Ale ty máš aj v tom len chaos,ako si sám usvedčil.Kritizuješ Dohnala a ani si nezistíš ,čo aktuálne hlása.
víš o tom hovno a ještě ho rozmazáváš ty Wojtylo Don Luigi Villa: Charismatická sekta | Lumen de Lumine
Bob- že ty si tu donedávna všetkých nálepkoval a označoval za charizmatikov pod nickom ekans?
Rovnaké nálepkovanie ,osočovanie ,rovnaká primitívnosť...
To bude jeden a ten istý primitív.
Keď som videl tie tvoje výplody ,hneď ma napadlo ,že u nás ,na glorii už psal jeden takovej degenerovanej, kterej všude videl charismatiky a Dohnala
Bobe ,to bylo patrne kvúli tvému tradičnímu primitivismu
ano falešní vyzionári a vizionárky, propagace Janem Jánošíkem, tzv. Maria Božího milosrdenství, Irka která před 10lety popletla hlavy mnohým slušným věřícím.
Írka robila PR manažérku inému vizionárovi Joevi Colemanovi...asi sa rozhodla "osamostatniť". Zarážajúce je, čo sa z toho splnilo...akoby jej niekto posielal "tlačové správy" kto to sám organizuje...
ano, jela způsobem 50:50 buď to vyjde nebo ne, stačí si přečíst její zprávy/vize (Jan Jánošík) které jsou staré 13 let. Třeba v roku 2014 tvrdila že to jsou poslední vánoce....
Viete koľko ľudí na tom fičalo? No a boli posledné? Už len to navodenie strachu a exkluzivity apokalyptických predpovedí, aby ľudia ani na iné nemysleli...asi mala potom na lepšie vianočné darčeky (mala aj svoju webstránku a pravdepodobne aj inzerentov, ak zisk bol závislý od počtu klikov...)Treba sa spoliehať len na Boha, ten jediný pozná ten deň.
O. Mark Goring: Proroctvo sestry Faustíny @Coburg ten páter by ti zkopal prdel do modra, kdyby věděl co za charimatického magora ho sdílí
Ano, to je jasné-když soukromé zjevení působí roztržku v církvi, nepochází z nebe.
Dodnes nechápu, jak někdo může věřit dětem neposlušným církvi, které šli hulit, chlastat a poslouchat bigbít a dnes jsou z nich milionáři.
Čím viac info čítam, tým som zdesenejšia...je ľahké vykazovať návštevnosť pútnikov, keď polka nemá ani tušenia o danom pozadí...Zo Žaniča sa snažili urobiť najväčšiu špinu a pritom odvolal kňazov, ktorí vyvolávali vzburu v diecéze (ivica vega - toho mala obhajovať Gospa) a neskôr sa ukázalo okrem tohto, že zbúchol mníšku. Úžasne dopadli duchovní vodcovia...Vlašič je momentálne exkomunikovaní , zbavený kňazstva aj rehoľných sľubov, tiež svätokrádežne sprznil mníšku v Záhrebe, pričom otcovstvo ani nepopieral a momentálne si založil cirkev Krista celého vesmíru...veľký to duchovný otec "vizionárov", Zovko prišiel tiež o úrad, No minimálne 3 vizionári prevádzkujú ubytovacie zariadenia pre pútnikov, od ktorých im závisí príjem, nehorázne nezhody v prvotných tvrdeniach..., malo to trvať 3 x (do 3.júla) a teraz je z toho neverendingstory... dokonca potvrdené klamstvá, kedy vizionári pozmenili znenie posolstiev, prípadne odvolali čo povedali. "Gospa" obhajuje kňazov vo Vickiných posolstvách proti biskupovi, ktorí svätokrádežne konali, to kto má skôr tomuto veriť? Nepoškvrnená aby hájila svätokrádežné smilstvo?! Ivánuškov výhražný list biskupovi..., A obsah posolstiev a ich zhoda s učením Cirkvi, či niečo nové pre dejiny nezakryté rúškom "tajomstva"... by bolo na ďalší príspevok...atď. keby som toto všetko vedela skôr....určite by som sa na tom nechcela podieľať...
Pan Jones musel z Medžu utéct, protože mu šlo o život, stejně jako fotografovi, který vyfotil, jak podvodný kněz sepisuje poselství pro vizionáře. Nechalo se to zajít moc daleko.
Viem si predstaviť čomu musel čeliť...tomu druhému biskupovi tuším Perič? zamurovali kostol...a mlátili ho v aute...To je to "ovocie" pokoja a mieru. A tým sú charakteristickí aj stúpenci tohoto miesta...Ale tak to vyzerá, že už je z toho celosvetová sieť. Jednoducho prachy sú prachy...Vatikán podľa mňa nechce dôverčivých pútnikov sklamať, ked tam išli v dobrej viere a vydať negatívne stanovisko a zároveň keby vydal pozitívne stanovisko (čo by ma pri terajšom vedení ani neprekvapilo a opis udalostí a súvis v tej knihe) no bolo by to veľmi riskantné, keď "zjavenia" stále pokračujú. Keď potom napíšu napr. úplný blud v posolstve a bude to schválené....nebude cesta späť...nechali to 40 rokov otvorené...veľmi dlhá doba...ale stále sa dá na tom zarobiť....