Najczęściej podnosi się zastrzeżenie, że nie był to rzeczywisty Akt intronizacji, jakiego żądał Pan Jezus w objawieniach danych Służebnicy Bożej Rozalii Celak († 1944).
Wskazywać miałyby na to rzekomo następujące fakty: brak formalnego nazwania tego wydarzenia aktem intronizacji (zamiast tego enigmatyczne mówienie o królowaniu Chrystusa w polskim narodzie), unikanie tytułu „Chrystus Król Polski”; odczytanie Aktu przez przewodniczącego Konferencji Episkopatu Polski abpa Stanisława Gądeckiego (powinien to uczynić Prezydent Polski jako realnie sprawujący najwyższą władzę); brak obecności wszystkich biskupów. Podnosi się także kwestię, że zarówno treść aktu, jak i przebieg uroczystości zostały narzucone liderom ruchów intronizacyjnych. A ponadto zabrakło zewnętrznych, trwałych oznak intronizacji w postaci jakiegoś monumentu, przedstawiającego Chrystusa Króla Polski w piastowskiej koronie.www.miesiecznikegzorcysta.pl/…/2038-intronizac…

UWAGA, UWAGA, UWAGA!!!
TROLL i sługa wrogów Kościoła i PRAWDY ZARZĄDZA GLORIĄ!!!
Oto dowód:
W obronie Tradycji Kościoła 4 minuty temu

O ścisłym obowiązku odwołania oszczerstwa

Ewelina Anna to dla Ciebie (nie obawiaj się, Twój tekst zostanie na głównej stronie):

OSZCZERSTWO (oczernianie) - czyli rozpowiadanie (słowem mówionym lub pismem, lub w jakikolwiek inny sposób) o bliźnim rzeczy złych a nieprawdziwych - jest grzechem ciężkim. Czasem wystarczy jeden oszczerczy epitet, by zniszczyć komuś dobrą opinię w oczach innych, w danym środowisku. Problem jest tym poważniejszy, im bardziej szkodzi się czyjejś dobrej sławie. Problem jest jeszcze poważniejszy, gdy szkodzi się dobrej sławie osoby, która podejmuje zadania związane z realizacją dobra o szerszym zasięgu.(...)

ps. Moje artykuły od miesięcy NIE UKAZUJĄ się na stronie głównej i jest to "zasługa" tego zniewolonego osobnika. Groził mi to na forum i tego dokonał.

W 2016 wTygodniku Niedziela ukazał się wywiad z Bp.Czaja o Intronizacji Jezusa na Króla Polski. W wywiadzie tym bp.Czaja detonuje ładunek dużej mocy polegający na obrzydliwym kłamstwie dotyczącym ks.Natanka i jego Rycerzy. Oto treść tego obrzydliwego kłamstwa biskupa.
Przy wejściu na stadion było wielu ludzi z Polski w czerwonych płaszczach, którzy witali papieża okrzykami bardzo niepojednawczymi, nawet krzywdzącymi wobec Jana Pawła II. Pomyślałem sobie, że trzeba coś z tym zrobić” – wspominał.
Cały tekst pod tym linkiem:
niedziela.pl/…/Bp-Czaja-Akt-pr…

I to jest biskup który wygłosił Homilię w czasie aktu przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana...

Teraz można zrozumieć dlaczego Episkopat Polski i polscy biskupi nie chcieli w 2016 intronizować Jezusa Chrystusa na Króla Polski jak domagał się Pan Jezus poprzez Rozalie Celakównę,a tylko dokonali aktu przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana ...Przecież Jezus był zawsze Królem i Panem katolików.Homilie w czasie uroczystości wygłosił bp.Czaja który od wielu lat nakazuje stanie w czasie przyjmowania Komunii św pod postacia Hostii w której ukryty jest Pan Jezus.

Dlaczego opolski biskup.Czaja nie lubi obrońcy wiary katolickiej ks.Natanka i wielkiego patrioty polskiego.
--------------
W Tygodniku Niedziela ukazał się wywiad z Bp.Czaja o Intronizacji Jezusa na Króla Polski. W wywiadzie tym bp.Czaja detonuje ładunek dużej mocy polegający na obrzydliwym kłamstwie dotyczącym ks.Natanka i jego Rycerzy. Oto treść tego obrzydliwego kłamstwa biskupa.
Przy wejściu na stadion było wielu ludzi z Polski w czerwonych płaszczach, którzy witali papieża okrzykami bardzo niepojednawczymi, nawet krzywdzącymi wobec Jana Pawła II. Pomyślałem sobie, że trzeba coś z tym zrobić” – wspominał.
Cały tekst pod tym linkiem:
niedziela.pl/…/Bp-Czaja-Akt-pr…

Abp.Dziwisz na dwa tygodnie przed uroczystościami w Łagiewnikach zaprosił obrońcę wiary i polskiego patriotę ks.Natanka.Tego bp.Czaja podający stojącym wiernym Komunię św nie wytrzymał.Ciekawe co było gorsze ks Natanek jako patriota polski czy ks Natanek jako czynny obrońca wiary katolickiej.Bo coś musiało wzburzyć biskupa opolskiego,który w 2011 roku był zmuszony usunąć biuro proniemieckiego RAŚ z budynku Caritasu opolskiego .

Trudno uwierzyć w te słowa ale gdy się słucha nawet rozgłośni katolickich to można zauważyc że związki nie sakramantalne też są w jakiś sposób rozgrzeszane wystarczy posłuchać jak proponuje się przeróżne warsztaty dla tych związków a nie mówi się wprost że życie w takich związkach jest cudzołóstwem i zagrożeniem zbawienia dla tych dusz Kościół wyrażnie naucza że wypadku śmierci człowieka w grzechu cieżkim grozi mu potępienie wieczne

Bo naiwniacy, czyli ci z niedotlenionymi umysłami wolą słuchać tego, co ze świata, a nie tego, co Bóg nakazuje. To pierwsze jest prostsze i łatwiejsze, nad drugim trzeba pracować.
Od kilkudziesięciu lat prowadzi się nas drogą Lutra - samo Pismo i wiara, a że ślepa ta wiara, to niektórym nie przeszkadza.
Fides et Ratio, jak Pan ma w nicku, czyli Wiara i Rozum, bo inaczej duchowo zginiesz...
---------------------------------------------------------------
TV Fides et Ratio 15 minuty temu

i taki nam pseudointronizacje zafundował, a naiwni uwierzyli.

Mi też się marzy, ale takich właśnie kapłanów posoborowie zwalcza!
------------------------------------------------------------------
"Marzy mi się biskup na miarę Sługi Bożego abp. Fultona J. Sheena albo św. Ojca Pio św. albo św. biskupa Józefa Sebastiana Pelczara. Wszyscy oni mówili wprost, żadnej dewaluacji, herezję nazywali herezją, grzech grzechem. Nie uspokajali grzeszników lecz mówili czym to się może skończyć. A tutaj biskup Andrzej Czaja ogłasza:
"Nie trzeba powątpiewać o wasze zbawienie, jeśli nie dotrzymaliście przysięgi małżeńskiej."
Co mówi Pismo Święte? Co mówi sam Bóg?"