dyk

Vassula Ryden o Pápežovi Františkovi a situácii okolo jeho náuky.

Odpoveď na Vassuline listy o pápežovi Františkovi

tlig.sk/news/2020-09-19.html

Nasledujúci článok od P. Josepha Iannuzziho, S.Th.D. je odpoveďou na dva listy, ktoré Vassula zaslala 13. a 15. novembra a ktoré sa týkajú pápeža Františka. Vassula ho opísala ako "vynikajúci článok" a podporuje jeho preklad do iných jazykov.

V posledných dňoch sa cirkevne schváleným prorockým zjaveniam Vassuly Ryden, Pravý Život v Bohu, o Vikárovi Krista, dostalo obrovské množstvo pozornosti a aplauzu. Vassula vydala dva nedávne listy, v ktorých opätovne zdôraznila dôležitosť, ktorú Ježiš prikladá zachovaniu vernosti Pápežovi, a varovala veriacich pred strašnými následkami, ktoré spôsobia ľudstvu a celej Cirkvi, ak tak neurobia.
Ako doktorand na Pápežskej univerzite v Ríme je mojou povinnosťou ako teológa1 informovať veriacich o doktrínach obsiahnutých v uvedených zjaveniach a listoch, ktoré sú stopercentne v súlade s biblickými proroctvami a schválenou prorockou literatúrou množstva svätých v Cirkvi. Tieto schválené proroctvá možno nájsť v najnovšom časopise Pravý Život v Bohu, číslo 43, september 2019.
Konkrétnejšie, obsah Vassuliných listov o Pápežovi Františkovi predstavuje jasnú výzvu pre tých, ktorí sa rozhodli neposlúchať, znevažovať, ohovárať, prenasledovať alebo odsudzovať Pápeža Františka, alebo ktorí hanebne požadujú jeho rezignáciu. Pripomínam tu Ježišove nedávne slová zo 16. augusta 2019: daj si pozor na tých, ktorí odsudzujú Pápeža ... každý, kto odsudzuje Vikára Mojej Cirkvi, nemôže byť Mojím učeníkom ... Alarmujúcejší je satanský plán zvrhnutia Pápeža, ktorý spôsobí katastrofu pre ľudstvo. Vassule Ježiš zjavuje: Vzbura už pracuje, ale v tajnosti, a ten, kto to zadržiava [Pápež], musí byť najskôr odstránený, než sa Rebel objaví otvorene; ak vám niekto príde do cesty a povie vám: "prejdite od svojej vernosti, ktorú máte pre tohto Pápeža, k zdravému hnutiu iného"; nehýbte sa! dajte si pozor! kvas Podvodníka môže byť mocným a môže chutiť dobre, ale v skutočnosti je to smrtiaci podvod!
Pripomeňme, že na rozdiel od svojich predchodcov Pápež František nezískal doktorát v teológii, a napriek tomu najerudovanejší teológ, Pontifik Benedikt XVI., v reakcii na sériu kníh o teologickom prístupe Pápeža Františka k Cirkvi a jednote kresťanov napísal:
"Tlieskam tejto iniciatíve. To protirečí hlúpym predsudkom tých, ktorí vidia Pápeža Františka ako niekoho, komu chýba osobitná teologická a filozofická formácia, zatiaľ čo ja by som bol iba teoretikom teológie s malým pochopením konkrétneho života dnešných kresťanov ... (Tieto knihy) rozumne demonštrujú, že Pápež František je človekom s hlbokou filozofickou a teologickou formáciou a pomáhajú vidieť vnútornú kontinuitu medzi týmito dvoma pontifikátmi, a to aj pri všetkých rozdieloch v štýle a temperamente."
Zatiaľ čo Cirkev učí, že "schizma je odmietnutie podrobiť sa Rímskemu Pontifikovi alebo spoločenstva s členmi Cirkvi, jemu podriadených",2 tí, ktorí prenasledujú pápeža Františka, podporujú spomenutú schizmu a tiež, hoci nechtiac, Satanov plán zvrhnúť Pápežstvo a priviesť na ľudstvo katastrofu. Toto Vassula veľmi jasne vyjadrila vo svojich posledných listoch. Na rozpaky tých, ktorí tvrdia, že Pápež František nie je skutočným Pápežom, Ježiš dôrazne varoval všetkých čitateľov TLIG o legitímnosti Pápežstva Pápeža Františka a o morálnej povinnosti, že ho musia ctiť ako takého (porov. TLIG 16. augusta 2019). Vassula vo svojich nedávnych listoch tiež poznamenala, že Ježiš veriacich upozornil na satanský diabolský plán, ktorý sa dnes deje, a to odstránenie Pápeža ("zadržiavateľ" z 2Sol 2,7) a Eucharistie ("ustavičná obeta" z Dan 9,27, 11,31, 12,11; Mt 24,15) a nahradiť to prorokovanou "pustošiacou ohavnosťou" (Dan 11,31), čím spôsobí katastrofu pre ľudstvo a Cirkev (porovnaj posolstvá TLIG 12. decembra 1987; 20. decembra 1993). Tieto Ježišove varovania, ktoré zopakovala Vassula, sú dostatočným dôvodom na to, aby jednotlivci upustili od prenasledovania Pápeža Františka.
Aj keď je možné prijať výnimku z gramatickej formy, v ktorej sa vyjadruje Pápež František, nakoľko on nemá to ostrie teologickej a formálnej gramatickej presnosti kard. Ratzingera, je odsúdeniahodné, ak ho niekto verejne alebo prostredníctvom médií ohovára.3 Ako teológ môžem bez vykrúcania potvrdiť, že pápež František nikdy nekázal ani nenapísal nič, čo by bolo doktrinálne nesprávne, napriek tomu, čo tvrdia pápežskí prenasledovatelia. Tu prichádzame k rozdielu medzi formou a podstatou. Ako poznamenala Vassula vo svojich posledných listoch, Biblia nie je vyňatá z nejednoznačnej a nesprávnej gramatiky (formy), ale jej doktrína (podstata) je nenapadnuteľná. Pre viac informácií o tomto formálno-gramatickom binomickom rozlíšení môžete obrátiť sa na na cirkevne schválenú publikáciu Teologický prehľad cirkevne schválených prorockých zjavení Pravý Život v Bohu.

Je morálne odsúdeniahodné pre kohokoľvek, tým viac pre stúpenca Pravého Života v Bohu, ohovárať Pápeža a považovať sa pritom za učeníka Krista. Preto Vassula s kresťanskou odvahou a živou duchovnou prenikavosťou rozšírila príkaz na všetkých členov TLIG, aby alebo upustili od falošného tvrdenia, že Pápež František nie je platným Pápežom a alebo jeho prenasledovania odišli z TLIG. Pretože samotné jadro kresťanskej jednoty, ktoré Ježiš vyjadruje v posolstvách TLIG, sa zakladá na jednote medzi Pápežom a všetkými členmi mystického tela Kristovho, ktorý zahŕňa patriarchov, biskupov, kňazov a laikov. Odmietnuť pápeža znamená odmietnuť posolstvá TLIG. Človek musí buď prijať všetko, čo Ježiš zjavuje v posolstvách TLIG, alebo musí byť čestný pred Bohom a človekom a odísť pre dobro ostatných; "Zlá spoločnosť kazí dobré mravy" (1Kor 5,33).
___________________________________________

1 porov. Učenie Magistéria obsiahnuté v pokynoch CDF, Donum Veritatis, O cirkevnom povolaní teológa

2 CCC, 2089; por. CIC, kán. 751

3 Tamtiež, článok 30: "Ak ťažkosti aj napriek lojálnemu úsiliu teológa pretrvávávajú, teológ má povinnosť oznámiť orgánom Magistéria o problémoch, ktoré vznikli samotnou výučbou, argumentami preloženými na zdôvodnenie toho alebo dokonca spôsobom, akým je to prezentované. Mal by to robiť v evanjeliovom duchu a s hlbokou túžbou vyriešiť ťažkosti. Jeho námietky by potom mohli prispieť k skutočnému pokroku a poslúžiť Magistériu ako podnet k tomu, aby predkladalo učenie Cirkvi s väčšou hĺbkou a s jasnejšou prezentáciou argumentov. V podobných prípadoch by sa mal teológ vyhnúť tomu, aby sa obracal na "masmédiá", ale mal by sa obrátiť sa na zodpovednú autoritu, pretože tým, že sa nesnaží vyvíjať tlak na verejnú mienku, prispieva k objasneniu doktrinálnych otázok a preukazuje službu pravde."

31. Môže sa tiež stať, že na konci serióznej štúdie, uskutočnenej s úmyslom bez váhania zohľadniť učenie Magistéria, pretrvávajú ťažkosti teológa, pretože opačné argumenty sa mu zdajú presvedčivejšie. Ak je teológ konfrontovaný s tvrdením, ku ktorému, ako sa on domnieva, že nemôže dať svoj intelektuálny súhlas, napriek tomu je povinný zostať otvorený hlbšiemu preskúmaniu otázky.
Pre lojálneho ducha, živeného láskou k Cirkvi, môže takáto situácia určite znamenať ťažkú skúšku. Môže to byť výzva trpieť za pravdu, v tichu a v modlitbe, ale s istotou, že ak skutočne pôjde o pravdu, ona nakoniec zvíťazí."


___________________________________________

Môj komentár :
Tu vidíme spoluprácu dvoch Pápežov. Prvý, vzdelaný a najvyššia teologická autorita v Katolíckej Cirkvi, Benedikt XVI., potvrdzuje neomylnosť a pravosť svojho nástupcu Františka .
No čo dodať? Boh to vedie naozaj geniálne a Duch Svätý usvedčil všetkých Františkových odporcov. Kto chce byť spasený a odsudzoval Pápeža Františka, musí teraz rýchle na sv. Spoveď a vyznať svoj hriech. Ťažký, až smrteľný hriech, ktorý vedie k večnej smrti.
281,6 tis.
Roberto 55

Vassula je falosna "prorokyna"...

Renda

Zadní lefebvriste neexistují , pouze katolíci , co nepluji s apostazi v Církvi. František hlásá hereze. Proč netrestá ty , co žehnání homosexuálům? Proč je podporuje? Falešný prorok podporuje apostazi.

dyk

Ale sú to nasledovnici exkomunikovaneho bludara

Trepifajksl

Poprosil bych dyka o jeden jediný blud, který údajně hlásal arcibiskup Lefébvre, který je v rozporu s odvěkým učením katolické církve.

dyk

Neuznal II. VAT. To je dost vážne

Trepifajksl

Na to jsem se neptal. Když někoho nazvu bludařem, tak musím doložit jaké bludy, které jsou v rozporu s katolickou věroukou, dotyčný zastává.
Zkus to znovu.

dyk

Marek 7,8-9!!!
Toto platí na lefebristov a tradicionalistov.
Ešte ste sa v tom nenašli?

Samson1

Tak se mi zdá, že v Německu už vyvěšovali barevné vlajky k žehnání homosexuálních svazků.

Renda

Že dělá pohoršení , hlásá bludy , to falešné zjevení neříká.

Blahovec01

Čudujem sa, že človek, ktorý si hovorí "Homo sapiens" je schopný zo seba toľko zhovadilostí ľudského ducha napísať. Že sa nehanbíš. Že sa nebojíš Božieho trestu! Krista a jeho Evanjelium takto opľúvať.
Kristus jasne povedal:
Ja som cesta pravda a život. Kto vo mňa verí, bude mať život večný!
A ty tu nám podsúvaš Diablovu reč, aby sme poslúchali Diabla v ľudskom tele, ktorý hovorí proti Kristovi a ničí nielen jeho, ale aj Božie slovo.
Že ťa spravodlivosť podľa práva neprefacká za tieto bludy a sprostosti, ktorými tu ako jedom otravuješ ľudí. Pozorne si prečítaj Slovo Božie v Evanjeliu a kajaj sa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Frog

Clarification on Vassula Ryden
Acta Apostolicae Sedis [Acts of the Apostolic See] - AAS, vol. LXXXVIII, N. 12 (5 December 1996), 956-957.
ewtn.com/catholicism/library/clarification-on-vassula-ryden-dec-1996-2137
I. The Congregation for the Doctrine of the Faith has received various questions about the value and authority of its Notification of 6 October 1995, published in L'Osservatore Romano on Monday/Tuesday, 23/24 October 1995, p. 2 (L'Osservatore Romano English edition, 25 October 1995, p. 12), regarding the writings and messages of Mrs. Vassula Ryden attributed to alleged revelations and disseminated in Catholic circles throughout the world.
In this regard, the Congregation wishes to state:
1) The Notification addressed to the Pastors and faithful of the Catholic Church retains all its force. It was approved by the competent authorities and will be published in Acta Apostolicae Sedis, the official organ of the Holy See, with the signatures of the Prefect and the Secretary of the Congregation. [*]
2) Regarding the reports circulated by some news media concerning a restrictive interpretation of this Notification, given by His Eminence the Cardinal Prefect in a private conversation with a group of people to whom he granted an audience in Guadalajara, Mexico, on 10 May 1996, the same Cardinal Prefect wishes to state:
a) as he said, the faithful are not to regard the messages of Vassula Ryden as divine revelations, but only as her personal meditations;
b) these meditations, as the Notification explained, include, along with positive aspects, elements that are negative in the light of Catholic doctrine;
c) therefore, Pastors and the faithful are asked to exercise serious spiritual discernment in this matter and to preserve the purity of the faith, morals and spiritual life, not by relying on alleged revelations but by following the revealed Word of God and the directives of the Church's Magisterium.
II. Regarding the circulation of texts of alleged private revelations, the Congregation states:
1) The interpretation given by some individuals to a Decision approved by Paul VI on 14 October 1966 and promulgated on 15 November of that year, in virtue of which writings and messages resulting from alleged revelations could be freely circulated in the Church, is absolutely groundless. This decision actually referred to the "Abolition of the Index of Forbidden Books", and determined that - after the relevant censures were lifted-the moral obligation still remained of not circulating or reading those writings which endanger faith and morals.
2) It should be recalled however that with regard to the circulation of texts of alleged private revelations, canon 823 §1 of the current Code remains in force: "the Pastors of the Church have the ... right to demand that writings to be published by the Christian faithful which touch upon faith or morals be submitted to their judgement".
3) Alleged supernatural revelations and writings concerning them are submitted in first instance to the judgement of the diocesan Bishop, and, in particular cases, to the judgement of the Episcopal Conference and the Congregation for the Doctrine of the Faith.

Frog

Stanovisko komise ČBK pro nauku víry
biskupstvi.cz/0110-stanovisko-komise-cbk-pro-nauku-viry-k-prip
Podle sdělení Kongregace pro nauku víry z 6. října 1995 vyvolává paní Vassula Rydenová problémy jak v pravoslavné, tak římskokatolické církvi. Zmíněná paní nerespektuje normy vztahující se na ekumenickou spolupráci. Údajná nebeská poselství, jak konstatuje tento dokument, jsou plodem čistě soukromé meditace. I přes některá pozitivní hlediska dopad této činnosti je negativní. Kongregace zavazuje biskupy, aby informovali věřící a nedávali žádný prostor ve svých diecézích k šíření jejích myšlenek. Věřící vyzývá, aby spisy i projevy paní Vassuly Rydenové nepovažovali za nadpřirozené a uchovali si čistotu víry, kterou Pán svěřil Církvi.
Mons. Dominik Duka OP
biskup královéhradecký, místopředseda ČBK
předseda komise ČBK pro nauku víry

dyk

Ktorý prorok nerobil problémy?

Frog

Ano, proroci dělali problémy, ale úplně jiného druhu. Problémy Vassuly: do 30 let nevěřící, pracuje jako modelka v Bangladéši, pak se stane pravoslavnou, začne prorokovat, vdá se za luterána, má dvě děti, pak se rozvede, a znovu se vdá za jiného luterána, a teď poučuje katolíky, kterého papeže mají uznávat.

dyk

K nej sa manzel vratil. Teraz aj so synmi ju podporuje. Nevydala sa druhýkrát.
Pravoslavnou bola od narodenia.
Tvoja nevera a nenávisť sú úžasné.
Je to hriech mať dve deti?

Renda

Vdala se podruhé.

Renda

Vassula není církevně schválená.

dyk

Vdala se za stejného muže :)

Peter(skala)

...k tomu komentaru: už len aby človek si ujasnil čo znamená odsudzovať pápeža a čo posluchať papeža. Tieto 2 význami su často spomínané ale aj ináč chápané ako veriacimi tak aj neveriacimi.
pomôže pohlad na 1.pápeža: apoštola Petra a jeho spor s apoštolom Pavlom. Tam je vidieť zaroven spor sučasného pápeža s katolikom, ktorý na jednej strane má a chce počuvať papeža, ale na druhej strane nekonať podla jeho zlých skutkov.
... a o odsudzovaní by bolo tiež na dlho, ale myslím si, že ak katolík má najprv dobrý vzťah s Ježišom, potom zistí aký má mať vzťah k papežovi

Renda

Který hlásá hereze.

dyk

Pápež František len nelipne až tak na parádach, ceremóniach, čačkách, tituloch, osloveniach,...

Renda

Ty tzv. parády slouží Boží chvále.

dyk

Je jedná Cirkev, jeden Pápež.
V Apokalypse sa píše o dvoch prorokoch. Možno sú to dvaja Pápezi, ktorí to spolu tiahnú v týchto ťažkých časoch.

TerezaK

Katolická církev je jen jedna.
Ne dvě..
Papež je jen jeden.
Ne dva...
Nic zřejmého, přesto nic trapnějšího dnes...
Benedikt se stále podepisuje papež a nikdy nepřestane. Bergoglio se nikdy nezačal podepisovat papež.

Hermenegild

Kto poslúchol Matku Božiu a je v MKH a pozná cirkevne schválenú Modrú knihu, vie už od r.1973, že posledný boj bude aj o jednote s pápežom, ktorý ponesie veľmi ťažký kríž. Zasväcujúca modlitba Nepoškvrnenému Srdcu o tom priamo hovorí. Dnes slávime Nepoškvrnené Srdce, ktoré nakoniec zvíťazí!

Renda

Papež je povinen být v jednotě se svými četným předchůdci , minulostí. Ti pokoncilní nejsou.

dyk

František je v jednote. O tom je príspevok od Vassuly.

TerezaK

Ach jo, máte v tom opravdu guláš!