Rozklikni si celý článok a roluj dolu. Nájdeš v ňom dve videá vložené.

Áno to vidím ale tam sú v tom odkaze smutné smajlíky akokeby videá neexistovali. Nedá sa na to kliknúť aby to šlo..

Odfoť si plochu, čo ti ukáže a pošli mi do správy.

Dávali ste tu príspevok aj o fajčiacom pápežovi.

Čítal som teraz, že Pius X. aj fajčil cigary, nielen šnupal. Pius XI. si tiež občas zafajčil cigaru. Ján XXIII. fajčil cigarety. Jezuiti dokonca mali v Strednej a Južnej Amerike tabakové plantáže. Rovnako ich mali v Strednej Amerike dominikáni, františkáni a augustiniáni.

Pápeži,svätí aj skoro svätí...ale nikde sa nedá nájsť správa,že Kristus fajčil aj s apoštolmi,Panna Mária s Jozefom,Anna s Joachimom,Ján Krstiteľ...máte niekto link?

1Preložiť

Viac

• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

Trávu,seno...

Tento článok je tu aj na to, aby si ľudia uvedomili, že fajčenie či nikotín nie je absolútne zlo, ako nám to zo všetkých strán tlačia do hlavy. V tom článku nie sú zahrnuté ešte ďalšie štúdie, na ktoré som natrafil pri hľadaní a zisťovaní o tom. Démonizovať by sa dalo doslova všetko, keby niekto chcel. Ja už neverím ani tomu, že fajčenie musí zaručene vyvolávať rakovinu. Sú ľudia, ktorí fajčili celý život, dožili sa vysokého veku a na rakovinu nezomreli. Ak by fajčenie automaticky vyvolávalo rakovinu, tak každý jeden fajčiar by musel na rakovinu ochorieť, takže to je proste nezmysel, ktorý nám tlačia do hlavy. Návyk to nemusí byť zaručene zlý návyk. Bolo dokázané, že to znižuje riziko Parkinsona a Alzheimera. Ľudia, čo majú v rodine predpoklady na to, by dokonca mali fajčiť, aby to riziko zmiernili. Bolo dokázané, že potláča depresiu, teda je otázne, či je lepšie brať antidepresíva, alebo si zafajčiť, keď je človek v stave depresie, čo viac telu uškodí? A potom predchádza obezite, obezita dnes spôsobuje veľa zdravotných problémov. Fajčenie môže, ale aj nemusí, ako hovorím, sú ľudia, čo z fajčenia neochoreli.

Ono je aj veľmi otázne, prečo sa zrazu tak veľmi začalo brojiť proti fajčeniu? Ja osobne veľmi pochybujem, že dnešným mocipánom, marxistom ide o naše dobro a zdravie.

nielen v školách...rodičia,na náboženstve kňaz,aj dokonca pri spovedi sa ma pýtal kňaz či fajčím...

Tento článok je toho dobrým príkladom: Brusel chce úplne zakázať fajčenie a vapovanie na verejných priestranstvách Fajčenie nie, ale legalizácia marihuany zrejme áno.

O plusoch fajčenia čítam prvýkrát tu...nikde som sa s tým nestretol...len že upokojuje nervy,ak je človek rozčúlený ..to asi všetko

1Preložiť

Viac

• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

Uvažujem,či by aj Kristus a apoštoli fajčili,keby bol tam tabak

a bez fajčenia od nej...

Keby fajčenie automaticky znamenalo hriech, tak Páter Pio by určite nefajčil. Fajčil ale zriadeným spôsobom. Najesť sa tiež nie je hriech, jesť nezriadene je hriech, prejedať sa, alebo aj opačný extrém nejesť nič a škodiť si tiež.

1Preložiť

Viac

• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

Pio fajčiť mohol,ale mohol to brať ako svoju neresť a možno sa aj jej chcel zbaviť...svätý je až v nebi...na zemi sú všetci svätci hriešnici a musia sa spovedať...a ľutovať a obracať sa...okrem P.Márie...Keď je fajčiar dobrý človek...je to lepšie, ako nefajčiar je zlý človek...Problémom fajčiara je že tým otravuje iných...ktorým fajčenie vadí-sedieť v dyme a spať je pre nefajčiara trápenie...Keď si fajčí na WC,balkone,vonku,v okne...to je ok...Spomínam si na jedného dobrého kňaza,tuhého fajčiara...asi hodinu sme mali rozhovor...a on stále fajčil,celú hodinu.,izba bola ako udiareň...tak mi to nebolo príjemné...ale vtedy to nevadilo,lebo šlo o iné veci...ale keby som mal bývať s takým fajčiarom,čo by fajčil vnútri,izbe,spálni,všade...tak by mi to vadilo...Fajčiar musí pochopiť ,že jeho fajčenie nie je len jeho vec...ako alkoholik,že to nie je len jeho vec...ale tým otravuje život i blízkym...A v tom je gro škodlivosť fajčenia a i pitia...

1Preložiť

Viac

• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

Chlapík sa spovedal...pán farár,dvakrát sa v mesiaci opijem..len.raz za 2 týždne,TROCHU HRIECHU NIE JE HRIECH...to je askéza...ale v ostatných dňoch nepijem...je to mierne...to ani nie je hriech...je to tak v norme...a zase Boh nemôže chcieť ,aby sme boli extrémisti...opiť sa 2 x za mesiac je taká dobrá norma...švagor pije každý deň...okrem nedele...vtedy nepije,ani nejde do krčmy...ale do kostola ako pravý,zbožný katolík,svätí nedeľu od chľastu...v sobotu si viac prihne...chápete pôst,aby to vydržal...a doženie to v pondelok...ale svätí nedeľu...

Kamil nechápeš, opiť sa je vždy zlé, ale cigareta nemá taký vplyv na myseľ ako alkohol. V tom je rozdiel. Ani alkohol nie je sám o sebe zlý, je zlý, ak ho užívaš nezriadeným spôsobom, teda že sa opiješ ním, nie, keď si dáš pohárik ku jedlu. To je z pohľadu Cirkvi. Pozri si aj ty to video na konci článku čo som vložil, aby si mal vysvetlené, ako to je s pitím a fajčením, a kedy to je hriech. Aj ja som proti tomu, aby fajčiari obťažovali nefajčiarov. Ja tu ani neobhajujem to, že ľudia majú fajčiť, ale to, že majú mať iný postoj k samotnému fajčeniu. Takže čo sa týka postoja Cirkvi, tak to máš v tom videu na konci článku. Čo sa týka zdravia, tak som uviedol, že fajčenie nemá len negatíva na zdravie, ale aj pozitíva.

Rímskokatolícka cirkev neodsudzuje fajčenie ako také, ale nadmerné fajčenie považuje za hriešne, ako sa uvádza v Katechizme (KKC 2290): Cnosť zdržanlivosti nás nabáda vyhýbať sa každému druhu nadmerného užívania: zneužívaniu jedla, alkoholu, tabaku alebo liekov.

Tak nesúhlasím, že fajčenie nemá vplyv na myseľ pretože ja nikdy som neskúšal a ani nebudem považujem to za zlé už len s toho princípu, že druhému človeku to vadí a nerešpektujú to. Napríklad keď som mal blízko seba človeka ktorí fajčil alebo fajčili keď ešte aj do školy som chodil veľký ateisti tak mne totálne zlé prišlo a cítil som sa veľmi blbo ako keby som bol mimo určitý čas až unavený a zvláštne pocity som cítil. Hnus v živote nechcem cítiť žiadnu drogu a už huliť alebo fajčiť niečo už absolútne v žiadnom prípade.

Martin, nikto ťa nepresviedca, že máš fajčiť.

Vitamínové doplnky ( klasické ako vitamín D, B, C, zinok atď. aj iné samozrejme všetko s mierou, že sa nepredavkujem ) aj liečivé huby v podobe kapsúl je 100 krát lepšie ako nejaké fajčenie a rôzne drogy.

@U.S.C.A.E. K tomu Pátrovi Piovi, a potom mu povedal, prispejte trochou tabaku chudobnému františkánovi.

A podľa čoho sa dá objektívne určiť, čo je mierna opitosť a čo už je ťažká, čiže smrteľný hriech? Čo počúvam zážitky ľudí, tak vždy boli ,,len v nálade".. nikto neprizná že je už fest opitý.. či?

Pokiaľ už vidíš, že ten človek tára hlúposti, je veľmi nabudený alebo utlmený, neudrží rovnováhu, lebo sa s ním svet točí a podobne, tak to je už ťažká opitosť. Vidíš jasné zmeny správania. Keď tie zmeny nevidíš, môže ísť o ľahkú opitosť.

2Preložiť

Viac

• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

A keď má človek len lepšiu náladu, ale inakšie je v pohode?

1Preložiť

Viac

• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

No vida...Bosca som tipoval...Pio kvôli tomu moru ľudí...Néri bol šoumen...neviem...tabak dráždi...astma...budiž...ale či fajčili apoštoli a učeníci...tak klérus si rád zapáli...to je známe...

Všetko je len potial dobré,pokiaľ nezrobí človeka otrokom a nezotročí...

V tomto článku, čo som tu zverejnil, je písané, že tabak je dobrý na alergickú astmu. Potláča ju.

Ako písal U.S.C.A.E. že Hitler bol absolútnym odmietačom fajčenia, a už preto mu pri tom svietila kontrolka. Nemali by sme byť extrémisti, nezachádzať v ničom do extrémov čo sa týka užívania svetských vecí, najmä ak sa užívajú zriadenym spôsobom, nie nezriadenym, to sa týka všetkého.

Aby to bolo ok...tak fajčiari by mali mať ohľad k nefajčiarom...sedieť v dyme...alebo spať...je pre nefajčiara ako pre fajčiara nefajčiť...

Nehovorím, že by ohľad nemali mať, ty tu už pletieš do toho iné veci. Ohľad by mali brať ľudia nielen ohľadom fajčenia, ale kopy iných vecí medzi sebou. Toto tu nie je vôbec o tom.

Práve preto, že sa všade len spomínajú tie negatíva, tak som tu dal tento článok. Nie je to obhajoba fajčenia, skôr ide o to, že fajčenie môže v určitých situáciách zdravotne pomáhať. Morálne učenie Cirkvi hovorí, že ak to človeku škodí, že to cíti, má prejavy, nemal by fajčiť, vtedy hreší, aj keď je chorí a lekár mu to neodporúča. Sú však ľudia, ktorí môžu fajčiť celý život, a nikdy im nič nie je. To neplatí celoplošne pre všetkých, budeš fajčiť, takto určite dopadneš, to je klamstvo. Našiel som veľmi veľa vedeckých štúdií o pozitívnych účinkoch fajčenia a nikotínu na zdravie. Na rozdiel od alkoholu a iných drôg, tabak neovplyvňuje takým spôsobom racionálne myslenie človeka, dokonca mu vie pomôcť jasnejšie myslieť a lepšie sa rozhodovať, alebo zrelaxovať. Treba preto zaujať individuálny prístup. Samozrejme treba aj zohľadniť svoje okolie a mať trochu úcty, že nebudem niekomu dymiť, kto to nemá rád, priamo pod nosom, ale niekam odídem. V každom prípade nie je to hriech samo osebe zapáliť si cigaretu, a fajčenie nie je len a len škodlivé. Toto som chcel dať ľuďom na vedomie. Ja som žil doteraz ako úplný odmietač fajčenia a bral som ho ako absolútne zlo. Teraz sa mi otvorili oči a cítil som potrebu to oznámiť aj iným ľuďom, aby nemali taký postoj, či už kvôli svojej viere, alebo zdraviu ku fajčeniu, či k fajčiarom, ktorí si občas zafajčia.

1Preložiť

Viac

• Nahlásiť
• Zmeniť komentár
• Vymazať komentár

Když začal covid, někdy v květnu 2020 jsem se dočetl, že v číně už onemocnělo asi 80 tisíc číňanů ze kterých jen 5% byli kuřáci. Jinak v číně kouří 30% obyvatel. Můžete si to ověřit.
Statistiky dále říkají:
1. Od začátku 20. století do 50. let byl výskyt rakoviny plic kolem 0,1 promile. Koncem 50. to vyskočilo o řád na 0,1% a pak to postupně rostlo až na 0,25% do konce století.
1. Počet kuřáků byl od začátku 20 století do 50. let mírně stoupaly od 20 do 30%, další dvě dekády od 30 do 40% a do konce století by nárůst na 50%, od té doby to mírně klesá na 40%.
Rozhodně nebyl nárůst počtu kuřáků v 50 - 70 letech tak dramatický jako počet výskytu rakoviny plic.
Ale četl jsem výklad k jedné studii, která dokazovala - a logiku to mělo, že růst výskytu rakoviny plic je mnohem více svázán s radioaktivním spadem.

To je pravda, vtedy sa veľmi veľa testovali atómové bomby v USA. A rádioaktivita má preukázateľné rakovinové účinky.

Dobre, že hovoriš o činanoch resp. o azijskom narode, pretože Azia vo všeobecnosti je typicka tým, že ich naboženstva povoluju fajčenie, dokonca to považuju ako nejaku sučasť ich kultury - to iste Amerika, ktorá je známa svojimi pôvodnými obyvatelmi ako indiáni, ktorí rovnako fajčenie brali za sučasť svojej naboženskej kultury
Europania preberaju tieto ich okutne praktiky - podotýkam, že to su skutočne okultne praktiky, pretože ked Božie naboženstvo uprednostnuje kadidlo s vonnými esenciami ale bez toho, aby to fajčili, tak ostatne nabožestva resp. sekty to aj fajčia, či už šlukuju alebo bez... napokon doplacaju na to ochoreniami ako su rakovina ust alebo pluc.
Ked niekto obhajuje fajčenie tým, že hlada nejake vyhody na ospravedlnenie svojho zlozvyku - hriechu, tak len preto, aby sa nemusel zbaviť svojho hriechu a v horšom priapade, aby do toho isteho hriechu zaviedol aj ostatných - to je typyicke správanie zavislých ludí na hriechu

Pálenie kadidla bolo prevzaté tiež z pohanských praktík. A nie som závislý na tabaku. Donedávna som mal podobný postoj ako ty, ale U.S.C.A.E. mi otvoril oči a potom som sa začal o to zaujímať viac. A bolo zaujímavé na čo som natrafil a tak som to dal aj zdieľať. Dal som tu do článku aj kázeň kňaza a exorcistu, pozri si ju.

@dominikguzmana čo tým chceš povedať?
že si začal fajčiť kadidlo?
asi si mi neporozumel, tak podrobnejšie:
Fajčenie, či už šlukovanie alebo bez.. je hriech, pretože si ničí zdravie, či už len ustnu dutinu (rakovina ust) alebo pluca (šlukovanie). Hrozí zavislosť a to potom je ešte horšie
Použivanie kadidla je v poriadku, ale nie fajčenie počas ritualneho obradu a tvariť sa že to je nahrada za kadidlo, lebo to je len zasterka na to, aby mohol fajčiť dalej

No, to nie je také isté, že si ničí zdravie. V tom článku sú uvedené veci, ktoré sú dokonca zdraviu prospešné pri fajčení, keď ľudia by mali fajčiť. Navyše nie každý fajčiar dostal rakovinu a zomrel na následky fajčenia. Ak niekto fajčí napriek tomu, že vie, že mu to škodí, vtedy to je hriech. To vysvetľoval ten kňaz a exorcista vo svojej kázni, ako aj to, že je hriech, ak si niekto myslí, že automaticky samotné fajčenie je hriech, lebo to hriechom nie je. Fajčenie nie je hriech samo osebe. Nadmerné fajčenie už áno, keď je isté, že si tým človek škodí. Proste netreba zachádzať do extrému. Napríklad cukor sám osebe je dobrý a potrebuješ ho dokonca k životu, ale ak sa začneš napchávať sladkosťami, už si škodíš na zdraví. Je preto samotné jedenie cukru hriech? Nie je. A rovnako tak ani pitie ani nič iné, čo nie je v extréme. Škodiť si môžeš aj nadmerným cvičením, pričom normálne je cvičenie dobré. Práca je normálne požehnaním, nadmerná práca škodí, je to už hriech, atď.

A celá kopa ľudí si z času na čas vypije alkohol, stanú sa z nich alkoholici? No nestanú, a z iných zasa stanú. Treba na to všetko pozerať. Prepadnúť môžeš čomukoľvek. Sociálnym sieťam, počítačovým hrám, ale aj iným koníčkom, ktoré keď zájdu do extrému, a začnú ťa ničiť, škodiť ti aj tvojmu okoliu, už je to chorobný stav.

ten sex je zaujimavý priklad, pretože samotný sex ak nie je hriechom vôbec, tak ako to že v pripade klerikov hriechom je?
Potom ten priklad si neuviedol ako dobrý, ibažeby si považoval aj sex v každom prípade za dobrý, čiže aj pre klerikov.

Sex je dobrý príklad, pretože pozri si to video s tou kázňou o fajčení. Tak je to aj so sexom. Keď je nesprávne používaný, je to hriech, ak správne, je to prostriedok požehnania od Boha.

To video je v článku na spodku.

ale ty hovoriš, že fajčiť môže každý, lebo samotne fajčenie nie je hriechom, až ked sa preženie s fajčením. Avšak sex pre klerika NIKDY nie je dobrým, takže v tom je podstatný rozdiel. Sex pre klerika je VŽDY hriechom ako zakazane ovocie z raja

No ale ten klerik sa rozhodol ten sex nemať preto, lebo chcel byť sluhom Boha. Písal som, že sex je vždy zlý, ak je nesprávne používaný. Ak klerik má sex, tak je to nesprávne používaný sex, rovnako ako keď ho má slobodný, alebo človek v manželstve s inou osobou ako svojim manželom/kou. Ako nechápem ťa vôbec už o čom točíš.

A pozri si tú kázeň, to video na konci článku, lebo zrejme si si ho nepozrel, alebo vôbec nepochopil. Tak si ho pozri poriadne ešte raz, alebo dovtedy, až kým pochopíš, ako to je s tým fajčením alebo pitím alkoholu.

Nahoře jsem se vám snažit poukázat na to, že s tvrzením, že kouření vždy a za všech okolností škodí zdraví to není nezpochybnitelná pravda.
Uvedu další důvod. V průduškách máme drobné chlopně nebo spíše chloupky, které jsou normálně v nečinnosti a aktivují se teprve pod vlivem kouře (je jedno jakého jestli z ohně nebo z cigarety). Při vdechnití kouře se začnou pohybovat a neumožňují cizím tělískům, tedy i radioaktivním, usadit se v plicích.

Odvolavaš sa na niekoho ale nie na skusenosti s fajčením
To je ako ked Tereza K. sa odvolavala na pravnika, ktorý tvrdí že František nebol kanonicky zvolený za papeža. Ona rovnako nie je presvedčená na zaklade faktov ale len na zaklade funkcie pravnika.
aj tento exorcista alebo autor članku
Odvolavaš sa na neho ale nie z presvedčenia, lebo nikdy si nebol zavisly fajčiar a ani nemaš skusenosti s fajčiarmi.
Na druhej strane, keby si videl taký cirkevný zakon, kde by sa doslovne písalo, že fajčenie je hriech VŽDY, tak by si tomu neoponoval, ale opäť by to bolo nie z presvedčenia a skusenosti, ale čisto len kvôli dôvere vo funkciu, ktoru zakon predstavuje
Chcem tým povedať, že ty potrebuješ sa vžiť do ludí ktorí už fajčili a nie do ludí, ktorí nemaju skusenosti s fajčením. Fajčivo je droga sama o sebe a nie až ked sa tým človek predavkuje.
Fajčivo nie je tabak ako prirodný cukor
Fajčivo je dym z tabaku a to treba rozlišovať, že tabak sa stáva po zapalení škodlivou latkou, ktora ničí bunky. Samotný tabak sa neinhaluje, až zapalený tabak sa inhaluje a tato kombinacia je ako palivo v Pekle

Môže byť droga, ale neovplyvňuje až tak myslenie ako iné drogy, preto je v pohode. A áno, keby Cirkev vyhlásila, že fajčiť tabak je absolútne zlo, tak by som bol ďalej džihádista proti tabaku a fajčeniu, lenže toto Cirkev nikdy neurobila. Ja som bol len uvedený na správnu mieru a po ďalšom skúmaní som sa aj rozhodol, že si občas zafajčím, lebo je to aj zdraviu prospešné. A s fajčiarmi mám skúsenosti. Brat mi fajčí desiatky rokov, je to tuhý fajčiar, nič mu z toho doteraz nie je, nič také hrozné, čo hovoria, že sa ti stane, keď budeš fajčiť. Ono to neplatí u všetkých ľudí rovnako totiž. V samotnom článku je spomenuté, že najdlhšie žijúci ľudia v modernej spoločnosti fajčili každý deň. Takže tie následky nemôžeš paušalizovať na širokú spoločnosť. Bol som dlho proti, ale musím prehodnotiť svoj názor a mal by si aj ty k fajčeniu. Nehovorím, že máš fajčiť, ale prehodnotiť svoj postoj k nemu.

Tvoj brat rovnako ako další fajčiari ktorí su zavislí .. maju jeden problem a to že nehovoria CELU pravdu o svojom zdraví. Niektorí si priznaju zavislosť aspon v sukromí svojim najbližším, o ktorých vedia, žeich za to nebudu odsudzovať, ale tak ako každý zatvrdilý hriešnik nedokaže poznať všetky nasledky svojho hriechu, rovnako aj fajčiari nevedia čo sa s nimi v skutočnosti deje. Nevedia, aké zarodky rakoviny maju vo svojom vnutry. Neidu kvôli tomu ani k špecialistovi na vyšetrenie.
Rakovina ako nasledok fajčenia - o ktorej sa odbornici častoikrat zmienuju dokonca aj na krabičkach cigariet - je zaludná v tom, že neboli, neprejavuje sa agresivne dlhé roky, len dychčavosť, slabšia kondicia, kašel... ale skutočne bolesti v hrudi (pluca) a hrtanu pridu len niekolko rokov pred smrťou - u niektorých to trvá 3-10 rokov, ale to všetko zaleží od fyzickej zdatnosti.
napr. ked človek sa dobre stravuje, je fyzicky zdatný, tak fajčenie sa prejavuje pomalšie a agesivne sa prejavi až po desaťročiach, ale osoby, ktoré su štíhle pre nezdrave stravovanie, tie zažívaju agresivne boelsti už po niekolkých rokoch
V tomto je rozdiel, prečo niektorí zdatní jedinci nevidia problem vo fajčení, kdežto slabí jedinci nasledky fajčenia prežívaju skôr, ale na druhej strane môžu s tým žiť dlhodobejšie.

Preto vapujem. Vdychujem vodnú paru, ktorá obsahuje nikotín. Tabakový dym obsahuje množstvo dechtu, ťažkých kovov a veľa ďallšíchnškodlivých chemických zlúčenín, ktoré sú karcinogénne. Vaporizér plním s nízkymi koncentráciami nikotínu.