France Fidele
5996

Pourquoi la bulle de Paul IV n'a plus de valeur disciplinaire ?

Tous les sédévacantistes se réfèrent à la bulle de Paul IV : « Cum ex Apostolatus Officio » pour prétendre qu'un pape hérétique est ipso facto excommunié et déchu de sa charge. Mais en réalité …Plus
Tous les sédévacantistes se réfèrent à la bulle de Paul IV : « Cum ex Apostolatus Officio » pour prétendre qu'un pape hérétique est ipso facto excommunié et déchu de sa charge. Mais en réalité les canonistes s'accordent à dire que celle-ci n’a plus de valeur disciplinaire. Explications :
La bulle Cum ex Apostolatus Officio (15 février 1559), est un écrit de circonstance, rédigé pour écarter celui qui fut un adversaire de Paul IV lors de son élection pontificale : le cardinal Morone.
Nous croyons utile de rappeler nos analyses, en cette date anniversaire du 15 février et alors que les sédévacantistes continuent à lui conférer un pouvoir qu’elle n’a plus depuis Pie XII, mettant en lumière les conditions critiquables de la promulgation de la bulle de Paul IV Cum ex Apostolatus Officio, bulle rédigée pour écarter un adversaire qui avait été face à lui, un papabile menaçant lors de son élection, à savoir le cardinal Morone (1509-1580) – cardinal qui faisait l’admiration de saint Charles …Plus
MémoireMgrLefebvre
Pie XII a eu la sagesse de mettre en relief les circonstances critiquables de la promulgation de cette bulle. Affaire close.
dmargot
excellent Pie XII : "« Aucun cardinalsous aucun prétexte ou raison d’excommunication, suspense ou interdit, ou sous aucun autre empêchement ecclésiastique – ne peut être exclu de l’élection active et passive du Souverain Pontife. En conséquence, nous suspendons l’effet de telles censuresseulement pour les raisons de la dite élection; elles conserveront leurs effet pours tout le reste. » …Plus
excellent Pie XII : "« Aucun cardinalsous aucun prétexte ou raison d’excommunication, suspense ou interdit, ou sous aucun autre empêchement ecclésiastique – ne peut être exclu de l’élection active et passive du Souverain Pontife. En conséquence, nous suspendons l’effet de telles censuresseulement pour les raisons de la dite élection; elles conserveront leurs effet pours tout le reste. » (Constitution Apostolique, Vacantis Apostolicae Sedis, titre II, ch. I, § 34, 8 décembre 1945)."
Traditions
cette étude arrive à point car beaucoup de sédévacantistes adhèrent à cette histoire "réconfortantes" mais fausse.
juristecatholique
Même sur le plan juridique, il faut reconnaître la fragilité de cette thèse qui a commencé avec l'abbé Mouraux.
Qonun
bulle fétiche des sédévacantistes. Toute leur théorie du pape déchu ne tient pas.