Kirche am Abgrund geht Papst Bergoglio den nächsten Schritt?

Pilgrim_Pilger14. Dez. 2016

Kirche am Abgrund geht Papst Bergoglio den nächsten Schritt?

Der Kardinalsrat hat Papst Bergoglio seine Empfehlung für die künftige Gestalt der Glaubenskongregationen übergeben. Richtschnur für den gesamten Umbau der Kirchenleitung sollte das Prinzip der Synodalität sein.

www.domradio.de/…/kardinalsrat-ha…

Papst Bergoglio meint laut Interview der belgischen Zeitschrift »Tertio« ja auch das eine Zweidrittelmehrheit in einer Synode der Menschen eine Garantie die ist, eine Garantie die Kirche oder den Papst berechtigen die göttlichen Offenbarungen nach den Wünschen und Vorstellungen der Menschen einer Synode oder des Papstes auszulegen und zu verkünden. Papst Bergoglio ist aber Papst und nicht Gott, kein Papst keine Synode und kein anderer haben die Vollmacht die göttliche Offenbarung die volle unverfälschten offenbarte Wahrheit abzuändern zu ergänzen oder zu beschneiden, es gibt nur die eine wahre göttliche Offenbarung die offenbarte Wahrheit die von der Kirche zu lehren ist. Ob das den Menschen gefällt oder nicht.

Bei dogmatischen Differenzen also dem Abfall von den Glaubenskern, den Abfall von den vollständigen und unverfälschten Lehrgehalt der göttlichen Offenbarung, ist die Irrlehre ein größeres Übel als ein Schisma, das zur unvermeidlichen sogar nötigen Konsequenz werden kann. Die Einheit der Kirche des Leibes Christi ist ein großer Wert, aber nur die Einheit in der vollen unverfälschten offenbarte Wahrheit, und diese ist auch die einzige wahre Einheit die von der Kirche zu lehren ist. Diese kann von den Menschen nie verändert werden. Dazu reicht keine 2/3 Mehrheit keine 4/5 Mehrheit nicht einmal die Einstimmigkeit einer Synode oder eines Konzils oder der Wille des Papstes aus. Die Treue gegenüber der göttlichen Offenbarung schulden wir Gott diese ist unendlich wichtiger als die Einheit.

Ich hoffe und bete für die Einheit der Kirche in der die göttliche Offenbarung die volle unverfälschten offenbarte Wahrheit gelehrt und verkündet wird. Aber die Geschichte lehrt uns das es zur Spaltung der Kirche kommen kann manchmal auch kommen muss zuletzt hat sich die evangelische Glaubensgemeinschaft die Una Sancta Catholica et Apostolica Ecclesia verlassen ohne das Gott eingegriffen hätte. Das Wesen der Una Sancta Catholica et Apostolica Ecclesia wird durch die Lehrverkündigung aller Päpste verkörpert. Aufgrund dessen kann die Lehre des amtierenden Papst nicht über der Lehre seiner Vorgänger stehen. Schon gar nicht über dem was das Evangelium lehrt. Papst Bergoglio darf nichts anderes lehren als die Kirche schon immer gelehrt hat. Es wird Zeit das Papst Bergoglio klar sagt was er lehren will.

3Teilen7 3K

Pilgrim_Pilger17. Dez. 2016

Zitat: simeon f.
Als Relativist, der Bergoglio zu sein scheint, fehlt ihm jegliche Möglichkeit, diese einfachen, logischen Denkprozesse nachzuvollziehen. Aus Sicht der Relativisten ist Wahrheit etwas vielschichtiges, das sich jeder Generation in jeweil neuer Weise zeigt. Dahinter steckt das evolutionäre Denken von Teilhard de Chardin, das über Henry de Lubac, Einzug ins konzilare Denken gefunden hat. Für jemanden, der thomisitisch geschult ist, ist das Denken der Relativisten haarstäubend. Für einen Thomisten kann aus einem Elefanten niemals ein Schmetterling werden. Ein Relativist hält das durchaus für möglich. Relativisten glauben ja auch, dass aus Affen Menschen geworden sind.
Prima an diesen Punkt können wir die Relativisten stellen. Wir zeigen ihnen einen Elefanten Und fragen sie ist und bleibt das ein Elefanten? Kann er sich verändern gar zum Schmetterling werden? Wenn ja wollen wir das sehen wir fordern den Beweis. Wenn nein ist der Relativismus und seine Ideologie widerlegt. Nicht Logik widerlegt den Relativismus sondern die Fakten.
Zitat: simeon f.
Ich befürchte, dass Bergoglio sich dazu berufen fühlt, die Kirche dem nächsten evolutionären Schritt, hin in Richtung Punkt Omega, zuzuführen. Bei diesem Vorhaben sind wir thomistisch denkenden Katholiken das größte Hindernis, weil wir den Relativismus als Häresie entlarven. Er aber hält sein Vorhaben vermutlich für eine göttliche Mission (eben gemäß der Häresie in der er sich zu befinden scheint.)
Diese Einschätzung teile ich Bergoglio und seine Brüder im Geiste sehen sich mit großer Wahrscheinlichkeit als gottähnlich agierende als Legimitation für ihren Ideologischen Umbau der Kirche sehen sie den Heiligen Geist der ihnen durch ihr denken das offenbart hat was allen anderen vor ihnen verschlossen blieb. Das dass evolutionäre Denken des Relativismus rein der menschlichen Natur entspringt wird durch den Beifall der Menschen höchstens zur nebulösen Ahnung. Der Zuspruch der Menschen bestärkt sie in ihrem Gefühl das die Wahrheit definierbar ist. Hier braucht es den entschiedenen Widerspruch der thomisitisch geschulten Theologie die klipp und klar zwischen ja und nein in der Lehre unterscheidet und die Zweifel an jeder definierten realtiven Graustufe der Lauheit zum Ausdruck bringt.
Zitat: simeon f.
Das Dumme ist, dass jemand der so denkt, sein Denken nicht als Fehler erkennen kann. Er hat sich sozusagen in ein Denksystem verstrickt, welches nach menschlichem Ermessen nicht zu entwirren ist, da es logischen Argumenten gegenüber nicht aufgeschlossen ist. Das relativistische Denken hält sich für überlegen gegenüber dem "altertümlichen" Denken der Thomisten und hält es daher für überflüssig, auf die Argumente der Thomisten einzugehen.
Mit logischen Argumenten kann man ihnen nicht beikommen, weil ihre Logik ja relativ ist. Im Grunde kann man nur für die Bekehrung der Relativisten beten, weil wir ihnen mit unseren Mitteln nicht beikommen können. Hier muss Gott selbst eingreifen.
Mit Blick auf die Offenbarung des Johannes möchte ich nicht auf ein eingreifen Gottes warten. Denn das bedeutet das Gericht für alle die nicht an die Wahrheit geglaubt haben und untreu wurden. Unsere Pflicht ist die Treue gegenüber Gott ihn allein gilt es treu zu sein. Das heißt die Verantwortlichen müssen die Häresie den Zweifel und die Unklarheit gegenüber den Gläubigen offen und bestimmt aussprechen. Nicht mit Logik sondern mit der Treue zu Gott und seiner wahrhaftigen Lehre. Eine andere Frage ist wie konnte ein Relativist den Heiligen Stuhl des Heiligen Petrus in Besitz nehmen? Das Problem des Relativismus ist also viel tiefer als sichtbar in der Kirche bei Kardinälen Bischöfen und Priestern verankert.

polos17. Dez. 2016

Er ist leider viel zu feige, um sich offen auszudrücken, versteckt sich immer hinter anderen, die leider in großer Zahl bereitwillig zur Verfügung stehen, denn alleine könnte er nichts!!
Erst wenn der Antichrist öffentlich auftreten wird, wird auch er bekennen müssen, auf wessen Seite er wirklich steht (damit ist alles gesagt).

Iacobus15. Dez. 2016

"Wer euch aber ein anderes Evangelium verkündigt, als wir euch verkündigt haben, der sei verflucht, auch wenn wir selbst es wären oder ein Engel vom Himmel.
Was ich gesagt habe, das sage ich noch einmal: Wer euch ein anderes Evangelium verkündigt, als ihr angenommen habt, der sei verflucht."
Gal. 1 8-9

Petrusik15. Dez. 2016

Für den Umbau der Kirchenleitung sollte das Prinzip der Synodalität gelten. Das scheint auch irgendwie logisch: Hat nicht Jesus auch 3 mal seine Jünger gefragt "Liebt ihr Mich" und schloss damit: "Ihr alle seid Petrus, der Fels, auf den ich meine Kirche baue."

Eugenia-Sarto15. Dez. 2016

" Die Einheit der Kirche des Leibes Christi ist ein großer Wert, aber nur die Einheit in der vollen unverfälschten offenbarten Wahrheit, und diese ist auch die einzige wahre Einheit, die von der Kirche zu lehren ist.
Diese kann von den Menschen nie verändert werden. Dazu reicht keine 2/3 Mehrheit keine 4/5 Mehrheit nicht einmal die Einstimmigkeit einer Synode oder eines Konzils oder der Wille des Papstes aus.
Die Treue gegenüber der göttlichen Offenbarung schulden wir Gott; diese ist unendlich wichtiger als die Einheit."

simeon f.14. Dez. 2016

Als Relativist, der Bergoglio zu sein scheint, fehlt ihm jegliche Möglichkeit, diese einfachen, logischen Denkprozesse nachzuvollziehen. Aus Sicht der Relativisten ist Wahrheit etwas vielschichtiges, das sich jeder Generation in jeweil neuer Weise zeigt. Dahinter steckt das evolutionäre Denken von Teilhard de Chardin, das über Henry de Lubac, Einzug ins konzilare Denken gefunden hat. Für jemanden, der thomisitisch geschult ist, ist das Denken der Relativisten haarstäubend. Für einen Thomisten kann aus einem Elefanten niemals ein Schmetterling werden. Ein Relativist hält das durchaus für möglich. Relativisten glauben ja auch, dass aus Affen Menschen geworden sind. Etwas absolutes, etwas gleichbleibendes, etwas übernatürliches. etwas ewiges ist ihnen im Grunde fremd. Im Grunde sind Relativisten lediglich getarnte Panentheisten. Gott ist für sie so einen Art Metapher für das allesübergreifende Prinzip. Für eine gewisse Zeit mag es hilfreich für die Menschen zu sein, zu glauben, dass Gott personaler Natur ist. Doch der weiterentwickelte Mensch wächst aus solch kindlichen Gedankenbildern heraus und läßt sie hinter sich. Insofern ist der Relativismus eben auch gnostisch.
Ich befürchte, dass Bergoglio sich dazu berufen fühlt, die Kirche dem nächsten evolutionären Schritt, hin in Richtung Punkt Omega, zuzuführen. Bei diesem Vorhaben sind wir thomistisch denkenden Katholiken das größte Hindernis, weil wir den Relativismus als Häresie entlarven. Er aber hält sein Vorhaben vermutlich für eine göttliche Mission (eben gemäß der Häresie in der er sich zu befinden scheint.)
Das Dumme ist, dass jemand der so denkt, sein Denken nicht als Fehler erkennen kann. Er hat sich sozusagen in ein Denksystem verstrickt, welches nach menschlichem Ermessen nicht zu entwirren ist, da es logischen Argumenten gegenüber nicht aufgeschlossen ist. Das relativistische Denken hält sich für überlegen gegenüber dem "altertümlichen" Denken der Thomisten und hält es daher für überflüssig, auf die Argumente der Thomisten einzugehen. Mit logischen Argumenten kann man ihnen nicht beikommen, weil ihre Logik ja relativ ist. Im Grunde kann man nur für die Bekehrung der Relativisten beten, weil wir ihnen mit unseren Mitteln nicht beikommen können. Hier muss Gott selbst eingreifen.

Falko14. Dez. 2016

Er wird es nie klar sagen, er versteckt sich. Es scheint so als solle eine Synode, als Entscheidungsgremium, bemänteln, das ER nicht der Papst ist. Klares Zeichen: Apostolat beendet, das hält die Kirche nicht aus.