Zkoumám i bádám skrze odpovědi, které mi chodí mejlem napište mi do komentářů co si o tom myslíte vy. Celé je to zde: youtube.com/watch?v=Nd476ah_3FU

Odpověď na video: Je to kravina, paní motá páté přes deváté. Vydržel jsem to do 4:23 .
"Součástí testovacích tyčinek do nosu je nanotechnologie, takže
testovací tyčinky jsou vlastně očkovací technologie. " Tahle věta je
taková pitomost až se nad tím "rozum hrbí", jak to zpíval Pavel Dobeš.

První věc je, že "nanotechnologie" je pojem zhruba na stejné úrovni jako
"elektronika", nebo "kvantová mechanika". Co by sis pomyslel o člověku,
který by řekl "součástí mobilních telefonů je elektronika, takže je
jasné, že se snaží ovládnout lidstvo"? Je to naprostá kravina -
elektronika je prostě technologie, která sama o sobě není nic špatného.
Jo, dá se zneužít, ale to se dá i štípání pazourku. Konspirátoři tady
jen využívají přirozeného strachu z něčeho, čemu nerozumíš, to je celé.
Dřív se lidi báli elektřiny, protože jí nechápali, takže konspirátoři
děsili lidi elektřinou. Dneska je elektřina úplně běžná věc, takže se
konspirace zase točí kolem něčeho, co ještě normální není.
Nanotechnologie se dost možná používala i při výrobě filtru v té masce
co nosíš ... a bojíš se, že tě maska ovládne?

Jakože jsem třeba schoppný pochopit že na konci těch tyčinek jsou nějaká
drobná vlákna, možná s nějakou mikroskopickou "nano" strukturou, díky
které je odběr účinnější. Možná to tak vůbec není, nevím, ale být by
mohlo. Co je na tom hrozného? Zajímavou mikroskopickou strukturu má
kdeco, třeba i vlákna bavlny ve vatě.

A pak ten závěr že když je to "nano" tak je to vlastně očkování. Tak
"nanotechnologie" jsou metody jak konstruovat materiálové struktury na
extrémně miniaturní úrovni (řádově menší, než je velikost buňky).
"Očkování" je postup vpravení živého mikroskopického organismu (řádově
většímu než jsou rozměry, se kterými pracuje nanotechnologie) do
nějakého živného prostředí. Z historických důvodů se název "očkování"
přenesl na jakýkoli postup, který má v živém organismu nastartovat
imunitu proti konkrétní nemoci (protože u klasických vakcín do tebe
skutečně vpíchnou oslabený virus nebo bakterii; u těch moderních DNA/RNA
vakcín se to nedělá, takže pojem "očkování" na to v zásadě nesedí,
nicméně z tradice se to stejně používá). V každém případě - ty tam snad
vidíš nějaký vztah že nanotechnologie = očkování? Ten vztah tam vznikne
jen v očích lidí, kteří se bojí nanotechnologií i očkování, protože
obojí nechápou ... a tak jim to připadne tak nějak podobné. Jakmile víš
co ty dvě věci znamenají, tak je to nebetyčná pitomost.

A na závěr - přesně v duchu konspiračních videí paní neřekne jednu
pitomost, ale padesát pitomostí, takže každý, kdo by to chtěl vysvětlit,
by o tom musel napsat knížku, kterou nikoho nebude bavit číst. Jen se
podívej kolik jsem toho popsal na vysvětlení jedné věty.

3.3.2021 Advokátní kancelář potvrdila, že plošné testování zaměstnanců v ČR zůstává na bázi dobrovolnosti a požadavek výkonu testu na zaměstnanci je překážkou na straně zaměstnavatele! Ministr průmysl však přesto vyhrožuje 50-tisícovou pokutou všem zaměstnancům, kteří odmítnou odběr DNA z nosní dutiny! Podle našeho právníka je výtěr zachycený na špejli genetickým materiálem podléhajícímu GDPR a rovněž lékařskému tajemství a výsledek testu důvěrnou lékařskou zprávou! Vynucování znalosti výsledku testu po zaměstnanci ze strany zaměstnavatele je trestným činem vydírání, známe podrobnosti! aeronet.cz/…zkou-na-strane-zamestnavatele/