Beh, un articolo che non dice molto, anche nei sottintesi e nel retro-pensiero. Tutte cose che si sanno perchè Socci, appunto, ce l'ha ampiamente dimostrato. Ma è l'anonimato che non depone tanto a favore di questo autore. Perchè non fa nomi e cognomi e ci dice dove si nasconde, ammesso che si nasconda, il nemico? Altrimenti non serve a molto parlare sempre di informatori, di connessioni segrete, di bisbiglii e sussurri curiali e non..