Appel du 7 mai : Le cardinal Sarah a-t-il menti ?
Sarah a écrit sur Twitter (8 mai) qu'"un cardinal préfet, membre de la Curie romaine, doit observer une certaine restriction sur les questions politiques ; il ne devrait pas signer de pétitions dans ces domaines".
Il a donc demandé aux auteurs du texte de ne pas mentionner son nom : "D'un point de vue personnel, je peux partager certaines questions ou préoccupations soulevées concernant les restrictions à la liberté fondamentale, mais je n'ai pas signé cette pétition".
Rapidement, l'archevêque Viganò, initiateur de l'appel, a accusé Sarah, dans un communiqué du 8 mai, d'"un grave tort qu'il a infligé à la vérité".
Viganò écrit qu'il a eu une conversation téléphonique avec Sarah le 4 mai : "L'appel a été enregistré et a duré 6 minutes et 25 secondes."
Il transcrit les paroles de Sarah. Sarah dit : "Il me semble que c'est une affaire très grave. Je pense que cet appel peut faire beaucoup de bien, parce qu'il va faire réfléchir les gens et leur faire prendre position : Je suis d'accord pour qu'il soit publié dès que possible".
À la question de savoir s'il signerait l'appel, Sarah a répondu : "Oui, j'accepte de mettre mon nom, parce que c'est un combat que nous devons mener ensemble, non seulement pour l'Église catholique mais pour toute l'humanité".
Cependant, après la publication de l'appel, Sarah a dit à Viganò par SMS qu'un ami lui avait conseillé de ne pas signer le texte.
Ce sont les mots de Sarah : "Peut-être serait-il mieux de retirer mon nom cette fois-ci. Je suis vraiment désolée pour cela. Vous connaissez mon amitié et ma proximité avec vous".
#newsTevtexrqis
