Gdybyś chociaż starał się zatuszować swoje intencje (mam na myśli aspekt duchowy), to bym się chociaż zastanowiła. Ostrożnie podchodzę to tych rzeczy, najwyraźniej wbrew pozorom.
A TO Chrystus chciał, aby jego uczniowie stanowiący Kościół byli zaczątkiem i narzędziem budowania jedności świata (por. KK 1), sam bowiem przyszedł na świat, aby zjednoczyć ludzkość rozdartą z powodu egoizmu i nienawiści. Jezus założył Kościół, aby współdziałał z Nim w zbawianiu i jednoczeniu świata. Zgodnie z wolą Bożą lud Boży ma jednoczyć świat w Chrystusie, ma budować wspólnotę prawdy …Więcej
A TO Chrystus chciał, aby jego uczniowie stanowiący Kościół byli zaczątkiem i narzędziem budowania jedności świata (por. KK 1), sam bowiem przyszedł na świat, aby zjednoczyć ludzkość rozdartą z powodu egoizmu i nienawiści. Jezus założył Kościół, aby współdziałał z Nim w zbawianiu i jednoczeniu świata. Zgodnie z wolą Bożą lud Boży ma jednoczyć świat w Chrystusie, ma budować wspólnotę prawdy i miłości. Niestety, obecnie sam Kościół rozdzielony jest na wiele wspólnot: na kościół katolicki, prawosławny i protestancki. Żeby skutecznie jednoczyć świat, najpierw sam lud Boży musi dążyć do jedności. Chrystus założył tylko jeden Kościół, jedno Swoje Mistyczne Ciało, i pragnie, aby Jego uczniowie nie rozdzielali go, lecz usuwali wszystkie zaistniałe podziały.I to czynią papieże KK WCZEŚNIEJ i DZIŚ
W dobrej wierze Dziękuję Tobie za to, że bronisz dobrego imienia Jana Pawła II. By Bóg w Trójcy Świętej Jedyny dał Tobie łaskę, byś wytrwał w tym co robisz. Krytycy Jana Pawła II posługują się hasłem: "mówienie prawdy nie jest głoszeniem złych opinii" . Głoszenie wybranej "prawdy" to jest metoda, to jest element przekazu, by uwiarygodnić negatywne nastawienie w treści krytykującej w tym …Więcej
W dobrej wierze Dziękuję Tobie za to, że bronisz dobrego imienia Jana Pawła II. By Bóg w Trójcy Świętej Jedyny dał Tobie łaskę, byś wytrwał w tym co robisz. Krytycy Jana Pawła II posługują się hasłem: "mówienie prawdy nie jest głoszeniem złych opinii" . Głoszenie wybranej "prawdy" to jest metoda, to jest element przekazu, by uwiarygodnić negatywne nastawienie w treści krytykującej w tym przepadku Jana Pawła II. Elementy "prawdy" można dowolnie wykorzystać, ale decydujące w każdym przekazie jest intencja osoby, autora tych treści.
Żeby to była prawda,ale to są przekręcone słowa.Trudno nie zaprzeczyć błędom Asyżu czy ekumenizmu,ale niech nie powtarzają słów innych tylko sami sprawdza źródła. Dziś np. sprawdziłam ,że ci co szerzą informacje o powszechnym zbawieniu pominęli zdanie,że papież w encyklice zwraca się do wierzących i wszystkich ludzi dobrej woli.Wiec to określenie wszyscy zbawieni i każdy dotyczy wierzących i …Więcej
Żeby to była prawda,ale to są przekręcone słowa.Trudno nie zaprzeczyć błędom Asyżu czy ekumenizmu,ale niech nie powtarzają słów innych tylko sami sprawdza źródła. Dziś np. sprawdziłam ,że ci co szerzą informacje o powszechnym zbawieniu pominęli zdanie,że papież w encyklice zwraca się do wierzących i wszystkich ludzi dobrej woli.Wiec to określenie wszyscy zbawieni i każdy dotyczy wierzących i wszystkich ludzi dobrej woli. Co zaprzecza tej propagandzie o powszechnym zbawieniu całej ludzkości i negowaniu istnienia piekła ,bo nie dotyczy niewierzących i ludzi złej woli. Albo też papież ostrzegał przed fałszywym ekumenizmem , który negował by wiarę w Boga i pełnię zbawienia w kościele katolickim co stwierdza jednoznacznie,że pomimo prób jedności katolik zobowiązany jest głosić Ewangelię i pełnię zbawienia tylko w kościele katolickim,nie osadzając jednak woli człowieka pozostającego w innej wierze
Jan Paweł II jest bardzo ważną osobą dla naszej Wiary Katolickiej. Ma pobudowane pomniki, Jego imieniem są nazwane ulice, Jego portrety są w wielu Kościołach i też w mieszkaniach prywatnych. Już z hukiem zrzucono z cokołu pomnik ks. Jankowskiego kapelana Solidarności z powodu nieosądzonych pomówień. Wrogowie Wiary Katolickiej dążą do zniszczenia dobrego imienia Jana Pawła II i by chcieli powtórki …Więcej
Jan Paweł II jest bardzo ważną osobą dla naszej Wiary Katolickiej. Ma pobudowane pomniki, Jego imieniem są nazwane ulice, Jego portrety są w wielu Kościołach i też w mieszkaniach prywatnych. Już z hukiem zrzucono z cokołu pomnik ks. Jankowskiego kapelana Solidarności z powodu nieosądzonych pomówień. Wrogowie Wiary Katolickiej dążą do zniszczenia dobrego imienia Jana Pawła II i by chcieli powtórki tego, co zrobiono z ks. Jankowskim. Mają problem bo dla większości trudno przedstawić jako zło, że Jan Paweł II spotykał się z innowiercami, przecież działał jak apostoł, nikomu nie robił uwag z powodu odmienności czyjegoś innego wyznania, a tam gdzie się był, to dawał świadectwo swej wiary w Jezusa Chrystusa i Matkę Bożą (Totus Tuus). Okazuje się że największymi wrogami dobrego imienia Jana Pawła II nie są żydzi czy muzułmanie. Ale największymi wrogami dobrego imienia Jana Pawła II są nadgorliwi Katolicy, którzy zarzucają mu modernizm, Asyż, spotkanie w synagodze, a hitem jest "ucałowanie koranu", a tak naprawdę nie znamy szczegółów związanych z tym wydarzeniem. Należy bardzo mieć na uwadze, że są ośrodki antyewangelizacji, które wrzucają do sieci swoje wytwory, by poróżnić Katolików. Krytycy Jana Pawła II pomijają istotny szczegół, że strzelano do Jana Pawła II i nie potrafią uzasadnić przyczyn tego zamachu, by pasowało do ich krytycznych teorii. Nadgorliwość jest złą cechą bo w imię dobra jest się skorym do czynienia zła. Mogę spotkać się z zarzutem, że mówiąc takie słowa to jestem "ekumenistą" czy czyimś agentem. Także swego czasu też byłem pod wpływem tych krytycznych opinii wobec Jana Pawła II. Proszę sobie postawić pytanie: Kto by zyskał na zniszczeniu dobrego imienia Jana Pawła II ? Kto by stracił na zniszczeniu dobrego imienia Jana Pawła II ? Jeżeli jesteś wierzący/wierząca to przeanalizuj te pytania oczywiście w oparciu o Ewangelie i Przykazania Boże.
Mozna by dodac co robily w Asyzu czy meczetach i synagogach. Czy Chrystus umarl na darmo? Jesli sie kocha Chrystusa nie chodzi sie do synagog i meczetow bo szkoda na to czasu. Nie wiem co mial w sercu JPII i nie chce widziec. Fakt zakwestionowania wyjatkowosci i wylacznosci Meki Chrystusa przez takie gesty jest i pozostanie przerazajace.
fartuszniak leszek Mówienie prawdy o czynach, zachowaniu i słowach Jana Pawła II nie jest szarganiem imienia. Czym innym jest obmawianie lub powielanie fałszywych informacji. Nie widzę jednak takich informacji tutaj. Jeśli jakieś informacje tu wskazane są fałszywe proszę je wskazać.
Zobacz lucyferycxny plan zniszczenia kościoła,albo Albert Pike plan masonerii czy misja anglosakskonska .Podałam link,że poprzedni papież Paweł l żył tylko 33 dni ,bo zbyt szybko zdradził swoje zamiary i tyle byłoby czasu Papieża Jana Pawła ll ,żeby nie realizował Założenia soboru. A fałszywe informacje owszem,bo czytałam encyklikę i przekręcone propaganda,że głosił np. równość religii.
=> Do wszystkich szargających dobre Imię Jana Pawła II !!!!!!!!! ---- pmichal "To jest dość stary materiał" --- Jan Paweł II zmarł w 2005 roku. Że to "stary materiał" to nic nie traci na swej wartości. Czy nowe pomysły podważające dobre imię Jana Pawła I są bardziej wartościowe ? Co by nie powiedział o Janie Pawle II to zawsze powinny być "stare materiały", mogą też być rzetelne opracowania,…Więcej
=> Do wszystkich szargających dobre Imię Jana Pawła II !!!!!!!!! ---- pmichal "To jest dość stary materiał" --- Jan Paweł II zmarł w 2005 roku. Że to "stary materiał" to nic nie traci na swej wartości. Czy nowe pomysły podważające dobre imię Jana Pawła I są bardziej wartościowe ? Co by nie powiedział o Janie Pawle II to zawsze powinny być "stare materiały", mogą też być rzetelne opracowania, ale możliwe jest to tylko o sprawdzone materiały źródłowe. Przy wykonaniu takiego opracowania najważniejsze są intencje osoby wykonującej takie opracowanie: - Czy ukazać wiarę Jana Pawła II i jego wielki wysiłek w głoszeniu Ewangelii, za co strzelano do Niego. - Czy wykazać "odstępstwa" Jana Pawła II w rodzaju "Asyż" "Koran" "Synagoga rzymska" i przypisać Mu modernistyczne poglądy, --- Podam jeszcze jeden link do starego materiału, gdzie Prezydent Kwaśniewski z Siwecem szydzi z gestu Jana Pawła II, który całował ziemię. => Kwaśniewski i Siwiec kpią z Papieża Nikt nie zdobył się na taki gest pokory całowania ziemi jak Jan Paweł II, co zawstydzało wielu ludzi i drażniło demoniczne dusze, które nie potrafiły znieść takiej pokory.
Mamy dzisiaj tak trudną sytuację, kiedy Episkopat ugiął się pod paniką masońską pod pretekstem "koronawirus" i zalecił przyjmowanie Komunii Świętej na rękę i nie używania wody święconej to w porównaniu do tych poczynań dzisiejszych hierarchów to Jan Paweł II jest święty. Moglibyście sobie odpuścić szerzenie złych wieści o Janie Pawle II. ---- Do: pmichal Mirek Witkowski mulciper Quas Primas
Zobacz moje pierwsze posty,bo jestem na glorii od niedawna i o takie czyny mi chodzi ,a nie jakieś pozorne gesty. I jeszcze ci powiem wierzę,że dla Boga ważniejsze jest to ,że zaniósł Ewangelię do wszystkich narodów, bo nawet pismo mówi ,że cel czasów to wejście pełni pogan i nawet myślę ,że papież był prorokiem czasów ostatecznych zapisanym w piśmie i męczennikiem wikariuszem Jezusa o którym …Więcej
Zobacz moje pierwsze posty,bo jestem na glorii od niedawna i o takie czyny mi chodzi ,a nie jakieś pozorne gesty. I jeszcze ci powiem wierzę,że dla Boga ważniejsze jest to ,że zaniósł Ewangelię do wszystkich narodów, bo nawet pismo mówi ,że cel czasów to wejście pełni pogan i nawet myślę ,że papież był prorokiem czasów ostatecznych zapisanym w piśmie i męczennikiem wikariuszem Jezusa o którym mówią objawienia. Mogę też przekazać ci link o jego wizji pod wpływem której ujawnił treść trzeciej tajemnicy ,co nie wiedzą niektórzy ,których interesuje tylko propaganda potepiajaca.
Moc propagandy zła jest potężna bo bazuje na pysze każdego z nas, a pycha to kusi do tego by w ludziach wielkich doszukiwać się słabości, przez co podnosi się złudną wartość samego siebie. Początkowo także dawałem się zwodzić tej demonicznej propagandzie poniżającej Jana Pawła II. W końcu miliony widziało i słuchało kazań Jana Pawła II. Też osobiście widziałem Jana Pawła II. Nie można popaść …Więcej
Moc propagandy zła jest potężna bo bazuje na pysze każdego z nas, a pycha to kusi do tego by w ludziach wielkich doszukiwać się słabości, przez co podnosi się złudną wartość samego siebie. Początkowo także dawałem się zwodzić tej demonicznej propagandzie poniżającej Jana Pawła II. W końcu miliony widziało i słuchało kazań Jana Pawła II. Też osobiście widziałem Jana Pawła II. Nie można popaść w sprzeczności z powodu kilku autorów źle piszących o Janie Pawle II. Należy uwzględnić całą posługę Jana Pawła II a nie tylko skupiać się na uwagach Jego krytyków.
O przejęciu Watykanu przez masonerię tak ,ale nie wierzę,że o mszy jak mówisz bo to by znaczyło,że od wielu lat msza święta jest nieważna,a to nie ma potwierdzenia w piśmie ani w innych objawieniach. Pozatem siostra Łucja była z nim w kontakcie do końca życia i być może mówiła rzeczy o których nikt nie wie i żeby naprawdę msza nie była dopustem Bożym i papież jawnie zaprzeczał objawieniom, …Więcej
O przejęciu Watykanu przez masonerię tak ,ale nie wierzę,że o mszy jak mówisz bo to by znaczyło,że od wielu lat msza święta jest nieważna,a to nie ma potwierdzenia w piśmie ani w innych objawieniach. Pozatem siostra Łucja była z nim w kontakcie do końca życia i być może mówiła rzeczy o których nikt nie wie i żeby naprawdę msza nie była dopustem Bożym i papież jawnie zaprzeczał objawieniom, myślę że Bóg zadbał by o to,żeby prawda była przekazana komuś zaufanemu.
Rozumiem ,że jest pozbawiona bogactwo duchowego mszy trydenckiej,ale jest nadal ważna i jest dopustem Bożym.A czy ty wiesz że dawny język słowiański jest najbardziej zbliżony do starego języka hebrajskiego i jak czytałam modlitwę pańską tłumaczenie bezpośrednio na Polski z aramejskiego to nasz język jest piękny i bogaty
W dobrej wierze "Zobacz lucyferycxny plan zniszczenia kościoła ..." oraz "papież Paweł l żył tylko 33 dni ,bo zbyt szybko zdradził swoje zamiary i tyle byłoby czasu Papieża Jana Pawła ll ,żeby nie realizował Założenia soboru.:" - widzisz więc i sam nawet odpowiadasz na swoje tezy, a następnie wyciągasz błędne wnioski - czysto ludzkie. Teraz do sedna. Twierdzisz, że jest plan zniszczenia Kościoła …Więcej
"Zobacz lucyferycxny plan zniszczenia kościoła ..." oraz "papież Paweł l żył tylko 33 dni ,bo zbyt szybko zdradził swoje zamiary i tyle byłoby czasu Papieża Jana Pawła ll ,żeby nie realizował Założenia soboru.:" - widzisz więc i sam nawet odpowiadasz na swoje tezy, a następnie wyciągasz błędne wnioski - czysto ludzkie. Teraz do sedna. Twierdzisz, że jest plan zniszczenia Kościoła Katolickiego i tu myślę, że wszyscy się z Tobą zgodzą zresztą sam Pan Jezus Chrystus mówił "a bramy piekielne go nie przemogą" dlaczego tak powiedział bo doskonale wiedział, że szatan będzie zaciekle atakował Kościół. Następnie stwierdzasz, że Paweł I żył tak krótko po wyborze na papieża ponieważ zdradził swoje zamiary ( jakie ? ) jeśli chciał ratować Kościół przed zmianami i błędami soboru watykańskiego 2 i modernizmem i nie ugiął się pod ciężarem fałszu i kłamstwa to postawiła Boga ponad swoim życiem i wygrał życie wieczne - oczywiście są to tylko hipotezy i niekoniecznie muszą mieć cokolwiek z prawdą wspólnego, bo równie dobrze mógł umrzeć śmiercią naturalną jak jest oficjalnie podawane. Idźmy więc dalej bo następnie stwierdzasz, a konsekwencje takiego stwierdzenia są straszne i to nie mówię ja czy inni komentujący post np mulciper "nie mam watpliwosci, w swietle wiary to sa fakty a nie watpliwosci, ocenie podlegaja fakty i czyny nie osoby." a ty sam wskazujesz, że Jan Paweł II, aby zachować życie robi to co ktoś mu kazał. Papież Jan Paweł 2 wcześniej był kardynałem i myślę że wiesz co oznaczają czerwone kolory kardynalskie jeśli nie to podpowiem - gotowość męczeństwa za wiarę katolicką. Teraz odpowiedz sobie na pytanie co dzieje się jeśli ktoś stawia swoje życie ponad Boga? Uściślijmy ja nie wiem gdzie jest Jan Paweł 2, mam jednak nadzieję, że w niebie lub czyśćcu. Pewne fakty niechlubne z pontyfikatu Jana Pawła 2 są znane i tu również o nich wspomniano. Zaakceptował on w pełni postanowienia sw2, był również uczestnikiem soboru i bynajmniej nie stał po stronie konserwatystów, ale właśnie modernistów typu Rhanera których działania i filozofia doprowadziła kościół do takiego stanu w jakim teraz się znajduje. Jeszcze jedno czy w kościele nagle zaczęło dziać się teraz za pontyfikatu Franciszka? Oczywiście, że nie tylko kolejne okna są otwierane. Ale takie okna otwierał Jan XXIII, Paweł VI , Jan Paweł II, Benedykt XVI, a obecne Franciszek. "A fałszywe informacje owszem,bo czytałam encyklikę i przekręcone propaganda,że głosił np. równość religii." - należało by przeczytać nie encyklikę, a encykliki, co do propagandy to nie korzystaj, ze źródeł typu wyborcza, ale poczytaj dokumenty i publikacje ludzi, którzy zajmują się tematyka kościoła np Romano Amerio , Michael Davies dodatkowo masz na pewno dostęp do youtuba i możesz zobaczyć materiały z Asyżu i innych spotkań Jana Pawła 2 oraz jego wypowiedzi.
W dobrej wierze "I jeszcze ci powiem wierzę,że dla Boga ważniejsze jest to ,że zaniósł Ewangelię do wszystkich narodów" - Ewangelia jest czystą prawdą, jeśli gdzieś jest fałsz choćby odrobina to to nie jest to Ewangelia. Czyn zły jest czynem złym, czyn dobry dobrym, fałsz jest fałszem, a prawda prawdą. To, że Jan Paweł 2 wpisał się w posoborowy nurt kościoła jest faktem i to widać gołym okiem …Więcej
"I jeszcze ci powiem wierzę,że dla Boga ważniejsze jest to ,że zaniósł Ewangelię do wszystkich narodów" - Ewangelia jest czystą prawdą, jeśli gdzieś jest fałsz choćby odrobina to to nie jest to Ewangelia. Czyn zły jest czynem złym, czyn dobry dobrym, fałsz jest fałszem, a prawda prawdą. To, że Jan Paweł 2 wpisał się w posoborowy nurt kościoła jest faktem i to widać gołym okiem. Jakie są skutki soboru watykańskiego 2 doskonale widać dziś po pustych kościołach, profanacjach świątyń. Modernizm ma to do siebie, że jak pozwoliło mu się otworzyć jedno okno tak teraz lata i otwiera kolejne i do póki nie zostanie usunięty z kościoła katolickiego będzie otwierał nowe i nowe i nowe i się nie zatrzyma.
Do: fartuszniak leszek "Podam jeszcze jeden link do starego materiału, gdzie Prezydent Kwaśniewski z Siwecem szydzi z gestu Jana Pawła II, który całował ziemię.=> Kwaśniewski i Siwiec kpią z Papieża" - z całym szacunkiem, ale wskazani panowie nie są żadnym autorytetem dla katolików. Równie dobrze możesz podać Urbana, który również szydzi z Kościoła Katolickiego, to jednak z żadnego katolika …Więcej
Do: fartuszniak leszek "Podam jeszcze jeden link do starego materiału, gdzie Prezydent Kwaśniewski z Siwecem szydzi z gestu Jana Pawła II, który całował ziemię.=> Kwaśniewski i Siwiec kpią z Papieża" - z całym szacunkiem, ale wskazani panowie nie są żadnym autorytetem dla katolików. Równie dobrze możesz podać Urbana, który również szydzi z Kościoła Katolickiego, to jednak z żadnego katolika nie robi świętego.
"Nikt nie zdobył się na taki gest pokory całowania ziemi jak Jan Paweł II, co zawstydzało wielu ludzi i drażniło demoniczne dusze, które nie potrafiły znieść takiej pokory." - Jan Paweł tym gestem okazał przywiązanie do ojczyzny i chwała mu za to,ale to nie jest gest religijny. "Czy wykazać "odstępstwa" Jana Pawła II w rodzaju "Asyż" "Koran" "Synagoga rzymska" i przypisać Mu modernistyczne poglądy" - widzisz sam nazywasz to odstępstwami, i tu się zgadzam nie są to czyny godne katolika, a tym bardziej papieża. Pierwsi chrześcijanie ginęli bo nie chcieli zapalić kadzidełka przed bożkami rzymskimi itd. "Mamy dzisiaj tak trudną sytuację, kiedy Episkopat ugiął się pod paniką masońską pod pretekstem "koronawirus" i zalecił przyjmowanie Komunii Świętej na rękę i nie używania wody święconej to w porównaniu do tych poczynań dzisiejszych hierarchów to Jan Paweł II jest święty." - a dlaczego episkopat się ugiął" ? Może według własnie tej samej logiki, że może stracić życie, a ono jest najważniejsze. Episkopat zalecił przyjmowanie komunii na rękę - tylko skąd się wziął taki pomysł z kosmosu? oczywiście, że nie. Jest to konsekwencja działań kościoła posoborowego,który niszczy świętość krok po kroku, a którego Jan Paweł 2 był papieżem. "to w porównaniu do tych poczynań dzisiejszych hierarchów to Jan Paweł II jest święty " - można więc stwierdzić, że w porównaniu do poczynań Jana Pawła drugiego jego poprzednik Paweł VI też był święty, a w porównaniu do poczynań Pawła VI Jan XXIII był jeszcze świętszy - tylko to jest błędne koło i doskonale to widać.
W dobrej wierze "to by znaczyło,że od wielu lat msza święta jest nieważna,a to nie ma potwierdzenia w piśmie ani w innych objawieniach." pmichal"Zła msza to nie oznacza automatycznie, że nie jest ważna. Zachodzi domniemanie jej ważności, bo Słowa konsekracji są niezmienione (przynajmniej w j.polskim). Jest zła, bo jest zdeformowana, odkształcona." Zgadzam się w pełni z pmichal dodam jeszcze, że …Więcej
W dobrej wierze "to by znaczyło,że od wielu lat msza święta jest nieważna,a to nie ma potwierdzenia w piśmie ani w innych objawieniach." pmichal"Zła msza to nie oznacza automatycznie, że nie jest ważna. Zachodzi domniemanie jej ważności, bo Słowa konsekracji są niezmienione (przynajmniej w j.polskim). Jest zła, bo jest zdeformowana, odkształcona." Zgadzam się w pełni z pmichal dodam jeszcze, że jest niegodna. Pomijam już, że jak postawi się novus ordo obok nabożeństwa protestanckiego to różnicy wielkiej nie widać - nie wiem czy branie przykładu z heretyków jest właściwe.
"Rozumiem ,że jest pozbawiona bogactwo duchowego mszy trydenckiej,ale jest nadal ważna i jest dopustem Bożym.A czy ty wiesz że dawny język słowiański jest najbardziej zbliżony do starego języka hebrajskiego" - o dopuście Bożym wypowiedział się już wystarczająco jasno pmichal. Czemu ma służyć porównanie języka słowiańskiego do hebrajskiego. Czy to ma uwiarygodnić języki narodowe? Jeśli tak to nie bardzo rozumiem takie stwierdzenie bo jak się ma do tego chiński, angielski, niemiecki chyba że wszędzie msza nowa jest po polsku śmiem jednak wątpić. Dodatkowo wychodzą np problemy z tłumaczeniem co np przy konsekracji ma znaczenie.
Mirek Witkowski Do: fartuszniak leszek "Podam jeszcze jeden link do starego materiału, gdzie Prezydent Kwaśniewski z Siwecem szydzi z gestu Jana Pawła II, który całował ziemię.=> Kwaśniewski i Siwiec kpią z Papieża" - z całym szacunkiem, ale wskazani panowie nie są żadnym autorytetem dla katolików. Równie dobrze możesz podać Urbana, który również szydzi z Kościoła Katolickiego, to jednak …Więcej
Mirek Witkowski Do: fartuszniak leszek "Podam jeszcze jeden link do starego materiału, gdzie Prezydent Kwaśniewski z Siwecem szydzi z gestu Jana Pawła II, który całował ziemię.=> Kwaśniewski i Siwiec kpią z Papieża" - z całym szacunkiem, ale wskazani panowie nie są żadnym autorytetem dla katolików. Równie dobrze możesz podać Urbana, który również szydzi z Kościoła Katolickiego, to jednak z żadnego katolika nie robi świętego. --- Powiedz, dlaczego tak Tobie zależy by głosić złe opinie o Janie Pawle II ? Nawet z szacunkiem sugerujesz mi Urbana. Wiesz dobrze, że nie o to chodziło.
Do Mirka ,ja nie bronie modernizmu,tylko uważam ,że to wszystko było jak rozpędzona machina,której papież nie był w stanie zatrzymać tylko spowolnił i złagodził
W dobrej wierze Nie próbował zatrzymywać ponieważ brał również w tym czynny udział najpierw jako Karol Wojtyła, a później Jan Paweł 2. Historia z Turbaczem jest ci znana?
Pozory tylko rozumiem wątpliwości ,ale czy on mógł całkowicie sprzeciwić się temu co było zaplanowane .Tyle by zrobił co poprzednik,że mało kto o nim wie.wiadomosci.wp.pl/…/7
2 więcej komentarzy od Mirek Witkowski