JETZT SPRICHT DER ANWALT VON SUCHARIT BHAKDI
Verteidiger Prof. Martin Schwab über den Freispruch von Plön
Im Interview:
JETZT SPRICHT DER ANWALT VON SUCHARIT BHAKDI
24. Mai 2023 um 14:37 Uhr
von Alexander Wallasch
(Quelle siehe unten mit Kommentaren: 27)
Eine faire Berichterstattung ist Sucharit Bhakdi in den Konzernmedien während der gesamten Corona-Krise zu keinem Zeitpunkt widerfahren© Quelle: EpochTimes / Screenshot
Auch für die juristischen Unterstützer von Sucharit Bhakdi war die Erleichterung groß. Prof. Martin Schwab aus dem Verteidigerteam gibt alexander-wallasch.de im Zug auf der Heimreise vom Prozess ein Interview.
Sind Sie mit dem Ergebnis zufrieden?
Die Erleichterung ist riesengroß. Wir sind sehr glücklich.
Entsprach das Ergebnis Ihren Erwartungen?
Vor dem Prozess hatten wir die ganz große Sorge, dass das Urteil, egal was wir vortragen, zum Nachteil von Sucharit Bhakdi schon feststehe.
Es hat sich dann herausgestellt, dass zum Zeitpunkt der Anklageerhebung weder das Video auf dem …More
+++ Eilmeldung +++ Keine Ruhe für Sucharit Bhakdi: Er muss sich erneut vor Gericht verantworten! Die Generalstaatsanwaltschaft hat Rechtsmittel gegen den Freispruch eingebracht. Der Polit-Prozess gegen den beliebten Professor geht in die nächste Runde. Wir bleiben dran! Sehen Sie das exklusive Interview mit Sucharit Bhakdi und Elsa Mittmannsgruber am Mittwoch bei AUF1.TV
Folgen Sie AUF1 auf Telegram: t.me/auf1tv
Der Verteidiger von Prof. Bhakdi hat heute mitgeteilt, dass die GStA Rechtsmittel gegen den Freispruch eingelegt hat. Das war absehbar, da es bei politischen Prozessen darum geht, den Ruf der Lockdownkritiker so lange wie möglich zu schädigen. Nach ihrer Rehabilitation könnte man ja selbst ins Fadenkreuz geraten.
Das habe ich auch befürchtet: "Die aggressiv vorgetragene Forderung in den Konzernmedien, Sucharit Bhakdi zu verurteilen, war von der Hoffnung getragen, der zur Entscheidung berufene Richter würde Angst bekommen, medial ebenfalls diffamiert zu werden, wenn er Sucharit Bhakdi freispricht, und aus diesem Grunde ein Urteil fällen, das nicht den Prinzipien Recht und Gerechtigkeit, sondern den Prinzipien Macht und Opportunismus folgt. "
Politisches Hintergrunddetail: "Und Lars Wienand ist einer der, ich sag‘s jetzt mal wirklich betont drastisch: ganz besonders üblen Scharfmacher, die juristische Konsequenzen zu befürchten haben, wenn bekannt wird, wie hier eine breite Mehrheit während der Impfkampagne hinters Licht geführt wurde. Und deswegen hat er den Drang, Sucharit Bhakdi, so lange er noch kann, medial so massiv zu beschädigen. Viel Zeit hat er nicht mehr. Denn die Narrative der Impfpropaganda zerbröseln in atemberaubendem Tempo."
Das ist ein Kernsatz: Oppositionelle "werden jetzt von einem übergriffigen Staat wegen absurder Vorwürfe kriminalisiert."
Aber normalerweise hätte das Verfahren niemals eröffnet werden dürfen. Die Anklagevorwürfe waren von Beginn an ohne jede Substanz.
Vielleicht hat man den Prozess gebraucht, um ein Zeichen zu setzen, und es soll ja nun noch weitergehen . Ich denke, das war der Anfang einer Aufarbeitung , die für manche Politiker und Journalisten noch Folgen haben könnten.