- À déjà six reprises, l'IA a démontré que, contrairement à l'avis du Saint Office réputant l'oeuvre de Maria Valtorta comme étant "mal romancée", celle-ci est en réalité d'une très grande qualité littéraire, et d'autant plus quand on la lit pour ce qu'elle est : c'est-à-dire comme la transcription fidèle d'une vision céleste. - Or les analyses scientifiques prouvent sans conteste que l'oeuvre ne peut en aucun cas être un simple roman issu de l'imagination de l'auteur, tant elle est en tout point exacte sans que rien d'humain ne puisse l'expliquer. - L'analyse de l'épisode de l'Agonie de Jésus au Gethsémani qui va suivre maintenant est particulièrement impressionnante : chacun pourra en juger par lui-même. Question posée à l'IA : "Que penser de la qualité littéraire du texte suivant ? " " Ils continuent jusqu’à ce qu’ils atteignent le bord du premier escarpement de l’amphithéâtre naturel de l’oliveraie. Il a pour entrée la petite place irrégulière et pour gradins les …Plus
et comment, je suis une lecture assidue de l'oeuvre de Maria Valtorta depuis des années et cette lecture a transformé ma vie, m'a permis de mieux connaître et aiimer Jésus-Christ, Marie et les apôtres.
Monseigneur Martin Mtumbuka, évêque de Karonga, au Malawi, a rejeté le texte de propagande homosexuelle de François "Fiducia supplicans" dans son sermon de Noël (vidéo ci-dessous). "Nous n'avons pas le choix. Nous ne pouvons pas permettre qu'une déclaration aussi offensante et apparemment blasphématoire soit mise en œuvre dans notre diocèse", a déclaré l'évêque. Mgr Mtumbuka a ajouté : "Pour la première fois dans l'histoire de l'Église, un document émis par le Saint-Siège et signé par le Saint-Père est rejeté par ses confrères évêques et publiquement rejeté". La principale préoccupation de l'évêque est que le texte "ressemble à une hérésie pour nous, il se lit comme une hérésie". François et Fernández donnent l'impression que la bénédiction se réfère à des homosexuels individuels, alors qu'il s'agit en fait d'une union. Ils "se sont présentés comme un couple, partent comme un couple, rentrent chez eux comme un couple, dorment dans le même lit comme un couple". Conclusion …Plus
Les partisans de l’avortement viennent d’essuyer une défaite importante devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) dans l’affaire B.B. c. Pologne. Dans cette affaire, l’ECLJ (European center for justice and law) faisait face aux principaux lobbys de l’avortement : le Center for Reproductive Rights, la Federation for Woman and Family Planning et la Helsinki Foundation for Human Rights. Ce lobby s’attaquait aux restrictions à l’avortement en Pologne et au droit à l’objection de conscience, après qu’un médecin a refusé, en 2014, de pratiquer l’avortement après 24 semaines de grossesse sur un enfant à naître handicapé. Il s’agit d’un cas de «contentieux stratégique», monté de toutes pièces, instrumentalisant la souffrance d’une femme, demandant réparation pour avoir été forcée de donner naissance à un enfant handicapé. Malgré la puissance et les efforts de ces lobbys, c’est l’argument juridique de l’ECLJ et du gouvernement polonais, résumé au §41 de la …