"...C’est la première fois que frère Bruno Bonnet-Eymard participait à un tel congrès sur le Coran et ce n’était pas sans une certaine appréhension... qui tomba rapidement dès les premiers contacts, car nous constatâmes avec joie que les travaux de notre frère étaient très honorablement connus dans l’assemblée. Par ailleurs beaucoup parmi les Allemands et les anglophones parlaient ou entendaient suffisamment le français pour de bonnes et intéressantes discussions..."

"Du 4 au 7 mai 2022, s’est tenu à Trèves le septième colloque d’Inârah (illumination, éclaircissement, “Lumières” en arabe), un institut fondé en 2007, en lien avec l’Université de la Sarre et engagé dans l’étude scientifique et critique du Coran et des origines de l’islam. Frère Bruno Bonnet-Eymard y était invité par son secrétaire, M. Robert Kerr, qui avait eu connaissance de ses travaux et en avait apprécié l’importance, afin d’exposer à la petite quarantaine d’universitaires et érudits présents un échantillon de sa méthode et des résultats qu’elle lui permet d’obtenir."

Réconforter l'Espérance. Merci pour ce récit qui témoigne de la valeur et du courage de ce peuple.
Comme !a France avec le complot de la Révolution, la Russie a subi l'infiltration de Karl Marx et Cie, mais s'est relevée de ses ruines.
Prions pour que la France fasse de même...

"...la solution politique vint de la Russie, qui elle seule parvint à rétablir l’ordre en Mandchourie et qui permit aux missionnaires de revenir rapidement..."

Paix et bien Catholique et Français, j'aimerais apprendre l'histoire à mes enfants et je ne sais quels livres choisir, svp ? Pourriez-vous m'aider ? Ils sont en CE1, CM1 et CM2. Il faudrait que ces livres soient en vente sur FNAC ou Amazon car il me semble qu'il expédie jusqu'au chez nous.

«Avant la ruine s’élève le cœur de l’homme»... Quelle ruine prochaine pour notre orgueil ! «Mais l’humilité précède la gloire». Pour la Russie, martyrisée, quelle gloire !

"...Avec plusieurs théologiens comme le professeur Karl Rahner et son émule, Joseph Ratzinger, Hans Küng fut un des artisans de la révolution opérée par Vatican II. Leur première victoire fut le discours d’ouverture du Concile, du 11 octobre 1962. «Les Pères, écrivait l’abbé de Nantes, y apprirent qu’ils ne devraient pas faire œuvre dogmatique, définir des Vérités divines ni dénoncer les erreurs de ce temps, et surtout ne condamner personne. Les hommes, maintenant adultes, savent reconnaître par eux-mêmes les doctrines pernicieuses et on se souvient avec quelle désinvolture cruelle Jean XXIII, qui connaissait pourtant l'intégralité du Secret de Fatima, traitait les "prophètes de malheur" ! Ce Concile préférait les voies de la miséricorde à celles de la sévérité, usitées jusqu’alors. Il serait ouvert, pastoral, œcuménique.“ Ces accents ne sont-ils pas tout nouveaux ? remarquait Hans Küng, expert du Concile. C’est le refus du doctrinalisme,... le refus évident d’un anti- protes…More

Lettre ouverte du général Piquemal au général Lecointre (C.E.M.A.) lue hier matin par le journaliste Pascal Praud (CNews) devant un Laurent Joffrin ("Libération") vert de rage !

"Le message de Van est une fausse mystique, mais bien assortie aux erreurs modernes répandues dans toute l’Église à la faveur de Vatican II.
Quant à juger de Van lui-même c’est inutile, et cela ne revient qu’à Dieu. Qu’il soit mythomane ou victime consentante de phénomènes démoniaques, peu importe. Son enseignement est faux, à le suivre ou à l’admirer on quitte le chemin de la perfection bien balisé par les saints et l’enseignement constant de l’Église, on tombe dans la désorientation diabolique dénoncée par l’authentique message de Fatima !"

Et dire que tout ce travail lumineux et irréprochable du père Conrad de Meester aurait pu être connu depuis...... 1989 !!
Le danger de s'approcher de Marthe ( qui ne me fut pas épargné puisque j'ai cru naïvement très longtemps à son inédie et autres mirages ) apparaît donc bien plus grand que de s'approcher à l'époque, d'une "mère Magdeleine de la Croix", abbesse diabolique du 16e siècle... Et déjà alors, ce fut la finesse spirituelle et le don de discernement d'un bon prêtre qui permit de démasquer l'imposture de cette fausse mystique. Mais l'Eglise l'avait écouté, lui !
Un immense merci au frère qui a publié cette édifiante synthèse, ainsi qu'à vous, cher @Catholique et Français de l'avoir mis à notre disposition.

merci pour ces belles lignes, ça va éclairer (et éclaircir) ma journée. Jésus a été mon Bon Samaritain il y a quelques années, je ne l'en remercierai jamais assez !

LE BON SAMARITAIN, C’EST JÉSUS !
Qui ne connaît par cœur la belle parabole ? Un prêtre passe, puis un lévite, mais c’est le Samaritain méprisé et honni qui s’arrêtera, portera secours, aidera l’homme de manière presque exagérée; sa sollicitude manifeste une charité inusitée, une surprenante tendresse; Jésus même exagère à dessein la démesure de ce dévouement à un inconnu.
Et là-dessus combien de fois nous sommes-nous exercés à la méditation sur la charité fraternelle ! Nous faisions réflexion sur l’inimitié qui régnait entre Juifs et Samaritains, là nous semblait la clef de cette parabole. Il nous fallait donc porter secours à nos ennemis et tout homme dans le besoin devient aussitôt notre prochain : ce Samaritain n’a-t-il pas oublié les reproches séculaires pour sauver ce Juif dépouillé et blessé, comme il aurait fait à son propre frère ?... Cette interprétation est belle, elle n’est pas fausse, mais c’est tout de même un nouveau contresens sur l’Évangile, l’un de ceux qui ôtent au …More

Le professeur Bernardo Hontanilla Calatayud, docteur en Chirurgie Plastique de l’Hôpital Universitaire de Navarre en Espagne a tiré, dans le domaine médical un certain nombre d’observations nouvelles et intéressantes qu’il a exposées dans un article paru en janvier 2020 dans la revue espagnole "Scientia et Fides".

Je me permets de re-partager car très très instructif, mille mercis à Vous !
a-c-r-f.com/documents/MICHAEL_SIMON-Satan_dans_lEglise.pdf

ICI la suite et fin de cette histoire atroce et bouleversante qui s'est déroulée il y a très exactement 3 siècles, à partir du printemps 1720. Tout y est vrai, stupéfiant et plein de leçons pour nos temps d'apostasie.

Aujourd'hui ne fermons pas nos coeurs mais écoutons la voix du Seigneur;
www.youtube.com/watch

Catholique et Français
« Votre argumentaire perfide, destiné à noyer le poisson (vous tenez cette méthode de votre mentor ?), n'a aucune valeur et vous le savez parfaitement, monsieur ! Il suffit d'interroger nombre d'évêques de France dont beaucoup refusent de se déshonorer comme vous le faites; il suffit également d'aller sur le site de la CRC pour prendre connaissance des documents et lire les réponses qui peuvent être faites à vos assertions et que les gens droits et honnêtes pourront comprendre. Je maintiens donc ce que j'ai précédemment écrit : vous êtes un perfide, un manipulateur et, comme tout un chacun peut le constater, un menteur invétéré ("sédévacantiste", "avis sur le voyage sur la lune", "haine féroce", "Tribunal de Dieu", "situation canonique de l'abbé de Nantes" etc... etc...) : Maintenant j'ai assez perdu de temps avec vous; je vous laisse définitivement dans votre vomi, avec votre conscience et avec le mentor dont vous vous dites, à juste titre, un "…More

La stupéfiante proclamation du Culte de l’Homme : "...Le ressort intime de l’enseignement de Paul VI fut un amour immodéré, étrange de tout homme, quel qu’il soit, un amour qui adore son objet, qui s’affranchit de la Vérité, de la Loi : « Amour, amour pour tous les hommes d’aujourd’hui, quels qu’ils soient, où qu’ils soient, amour pour tous. » (Discours du 14 septembre 1965)
Cet amour inconditionné parce qu’il n’est plus ni dépendant de l’Amour de Dieu ni réglé par Lui, mène à l’idéalisation, à l’idolâtrie de son objet et conduit le Pape à une "foi" en l’homme la plus extravagante : « Nous avons confiance en l’Homme, nous croyons en ce fond de bonté qui est en chaque cœur, nous connaissons les motifs de justice, de vérité, de renouveau, de progrès, de fraternité qui sont à l’origine de tant de belles initiatives et jusque tant de contestations et, malheureusement, parfois de violences. À vous, non pas de le flatter, mais de lui faire prendre conscience de ce qu’il vaut, de ce qu’il …More

«J’en ai vu partir et revenir, de ces princes, pour lesquels l’infaillibilité devait être enfin le pouvoir d’enseigner ouvertement le faux, et l’autorité le moyen d’y soumettre sans peine les fidèles hésitants. C’était, toute proche, la célébrité pour eux, car il est plus glorieux d’innover bruyamment aux applaudissements des méchants que de condamner l’erreur au nom de la Tradition sacrée. Et il est plus aisé de soumettre les bons chrétiens au nom de l’Obéissance que de s’attaquer au nom de son Autorité pastorale au parti de la rébellion […]. Nous sommes invités à obéir sans broncher ni chercher à comprendre.» (Abbé Georges de Nantes in "Lettres à mes Amis" n° 135 du 21 mars 1963)

Joli travail du frère Louis-Gonzague. Un peu compliqué à suivre, peut-être. Peut-être ce sentiment est-il dû à l'âge du lecteur.
Quant à essayer de relier M. Bergoglio et sa déclaration d'Abou Dabi d'une part, et saint François à Damiette d'autre part ; ça, c'est une perte de temps.
Saint François avançait bille en tête, porté par une conscience droite.
Bergomachin, il cache une foultitude d'arrière-pensées inavouées ; et ses coups de com. ne séduisent que les pigeons.

C'est tout simplement une instrumentalisation de saint François au service de la nouvelle religion, mensonges et manipulations....tout est permis pour les pélagiens polyèdriques. L"apostasie est une voie sans issue, il n'y a pas de paix pour les impies, pour ceux qui ne reconnaissent pas le Prince de la Paix, le seul Sauveur.

@Catholique et Français : Merci pour ce lien concernant les hérésies contenues dans le Catéchisme Universel. Laissez moi expliquer mes avis. Je pense qu'il faut absolument se concentrer sur les points flagrants de ce catéchisme, là où il se trouvent des hérésies véritables. Des certaines tendances modernes finissent dans les discussions inutiles. Il y a un point où l'accusation vise vers une vrai hérésie, mais sans l'approfondir. Je parle de l'hérésie très moderne de la "christologie selon l'Esprit", enseigné par JPII, la communauté de Taizé, par le Renouveau Charism., le Card. Walter Kasper (Jésus le Christ) etc.
Dans ce sens là, votre accusation évoque le §436 du catéchisme: "Il fallait que le Messie soit oint par l’Esprit du Seigneur à la fois comme roi et prêtre mais aussi comme prophète. Jésus a accompli l’espérance messianique d’Israël dans sa triple fonction de prêtre, de prophète et de roi." C'est bien ! Mais ce n'est pas là où cette hérésie devient flagrante, car on pourrait…More

@Catholique et Français ,je vous comprend et vous respect ,mai dans votre vie avez vous lutter contre les asseaux du malin ,on perd parfois pied et cela arrive aussi dans nos vies à une plu petite échelle ,mais cela peut bouleversée des Familles ,comme cela à bouleversée la FRANCE FILLE AINÉE de l'Église de notre Seigneur .De toutes façons Merci pour tout .

Désolé, à la suite de tant d'autres, j'ai étudié les évènements minute par minute : Louis XVI est IM-PAR-DO-NNA-BLE ! Ce qu'il a fait est absolument CRI-MI-NEL ! Il n'a AUCUNE EXCUSE, D'AUCUNE SORTE devant l'histoire. On ne donne pas l'ordre à des soldats de mettre l'arme à la bretelle EN PLEIN MILIEU d'une bataille acharnée, surtout face à des bêtes sauvages assoiffées de sang, de cruauté, sans pitié et sans honneur ! C'est livrer les siens sciemment à la boucherie !

@Catholique et Français ,Merci ,mais si je dite cela ,que c'est une utopie ,c'est que je sais par un Turc et ce en 1970 ,qu'ils apprennent enfant à distinguer la fourmi rouge et la noir ,la rouge on la tue elle est chrétienne la noir on la protège elle est musulmane ,quand vous semé ce grain dans l'esprit des enfants allez les sortir de ce cercle vicieux ,ils pourront vous faire bonne figures et vous dire je suis converti ,dans leur fort intérieur restera toujours la fourmi ,comme je ne peut et j'en suis heureux je ne peut me faire aux nouvelles messes et aux nouveaux chemin du Vatican ,j'espère que vous comprenez pourquoi je dit utopique ,et non pour être à la place de Dieu .

Voici quelques autres extraits, à votre disposition :
- « Depuis quatre-vingts ans qu'Alger est à nous, on s’est si peu occupé du salut des âmes des musulmans qu'on peut dire qu'on ne s'en est pas occupé. On ne s'est pas occupé davantage de les bien administrer ni de les civiliser. On les a maintenus dans la soumission et rien de plus. Si les chrétiens de France ne comprennent pas qu'il est de leur devoir d'évangéliser leurs colonies, c'est une faute dont ils rendront compte, et ce sera la cause de la perte d'une foule d'âmes qui auraient pu être sauvées. Si la France n'administre pas mieux les indigènes de sa colonie qu'elle ne l'a fait, elle la perdra et ce sera un recul de ces peuples vers la barbarie avec perte d'espoir de christianisation pour longtemps… » (Lettre à sa cousine Marie de Bondy, 1912)
- « Algérie-Tunisie-Maroc-Soudan-Sahara ! Quel bel empire ! A condition de le civiliser, de le franciser et non de se contenter de le maintenir et de l'exploiter… Si nous …More

Les commentaires des malveillants, des menteurs ou des calomniateurs, bref, tous les commentaires de ceux qui fuient, détournent ou cachent la vérité seront systématiquement supprimés sur ce forum. Seules les contributions constructives et éclairantes sur l'affaire Paul VI ont leur place ici, pas les ragots de basse-cour !