johanna 57
Natürlich ist schön, wenn jemand zum Christentum findet und wenn Gott das möchte,

Was bedeutet: "wenn Gott das möchte"?
Gott will, dass jeder Mensch an Seinen Sohn glaubt und gerettet wird!
Und nicht nur, dass ER es möchte - ER verlangt es!
Und wer den Sohn Gottes verwirft, für den wäre es besser niemals geboren worden zu sein!

wird er auch dafür Sorge tragen, da müssen wir uns nicht so wichtig nehmen.

Hat ER schon!
ER hat die Schriften gegen und seine Kirche gegründet.

Die Regensburger Rede war keine Sternstunde im Pontifikat Papst Benedikts.

Das war eine der wenigen Sternstunden dieses Papstes! Einmal nicht feige gewesen!
Erklären Sie bitte mal, weshalb Sie es so negativ betrachten, wenn der Papst den Islam als Irrglauben definiert? Was haben Sie gegen die Wahrheit?

Niemals hätte der hl.Johannes Paul II so gesprochen!

So ein schlechter Papst... verleugnet die Wahrheit!

johanna 57
Natürlich gilt meine Forderung für alle Regionen, wenngleich ich bei uns in Wien von Hass eigentlich nichts bemerke.

Das liegt daran, dass es noch keine mohammedanische Mehrheit gibt!

Es gibt in vielen Bereichen ein gutes Miteinander, manchmal auch ein Nebeneinander.

Ja, so lange die Mohammedaner in der Minderheit sind!
Gibt es in Pakistan, Saudi Arabien etc. ein Miteinander? Dort werden Christen bei lebendigem Leib verbrannt oder schwangere Christenfrauen durch die Straßen getrieben!
Möge Gott Sie in die Hände der Mohammedaner ausliefern, damit Sie am eigenen Leib erleben, wie gut alles ist, wenn die Mohammedaner in der Mehrheit sind...

Wir leben im 21.Jahrhundert, die Zeiten der Zwangsmissionierung sind vorbei, wir haben Religionsfreiheit, dementsprechend sollte man sich auch verhalten.

Wo haben Katholiken per Zwang missioniert? Bitte um nachprüfbare Beweise.
Sie haben Religionsfreiheit...haben auch die Christen in Pakistan, Saudi Arabien, Türkei etc. dieselbe Freiheit? Sicher nicht!

Religion ist sehr oft mit Herkunft verbunden,
Wenn sie,,verehrter fragensteller, in Pakistan geboren waeren, waeren sie heute wahrscheinlich ein strammer Moslem.

Ganz sicher nicht! Denn ich bin Konvertit. Ich habe die Angewohnheit genau zu prüfen und mich durch nichts einengen zu lassen. Die Schriften/Prophetien bezeugen es ganz eindeutig, dass Jesus der Messias ist. An der Daniel Prophetie kommt man nicht vorbei! Die größten Rabbiner hatten und haben nur eine billige Erklärung - die Zeit war gekommen und der Messias ist nicht gekommen - so etwas nenne ich Ignoranz! Oder wenn Rambam sagt, man solle das Volk nicht mit der Daniel Prophetie unnötig belasten, weil man genau berechnen kann, wann der Messias hat auftreten müssen - und dann ist ER auch aufgetreten! Aber man müsste dann eingestehen, dass die jüdischen Gelehrten den Messias umgebracht haben! Das will man lieber ignorieren. Genau so ignorant, wie es Mohammedaner sind! Es lässt sich beweisen, dass der Koran völlig falsch ist. Nur ein Ignorant will das nicht sehen.

Fragesteller
ich wäre vorsichtig zu sagen, der Islam sei terroristisch.

Ich nicht, da es Jahrhunderte an Erfahrungen gibt und aktuell dort an Leib und Leben Erfahrungen gemacht werden, wo der Islam die Oberhand hat.

Der Terror (lat. terror „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen.
(Wiki)

Wir müssen mal auf den Alltag schauen, nicht auf die Ausnahme des Krieges in anderen Kontinenten.

Dann schauen Sie mal z.B. nach Pakistan etc. Wo man Christen verbrennt oder Schwangere durch die Straßen treibt, bis das Kind im Mutterleib tot ist etc....

Die Berichterstattung der Mainstream-Medien ist nicht gesichert.

Das stimmt! Da die USA die "Bericht"erstattung in der Firma BRD bestimmen, und die USA u.a. die IS gegründet haben, wird hier bei uns sicher nicht über das Morden der IS berichtet. Was wir mitbekommen sind nur Bruchstücke.

Zuvor sollte man Eckdaten hinzuziehen,

Analysieren Sie das Leben des Propheten des Islam, dann wissen Sie, was Islam bedeutet!

die eine solche Aussage untermauern - z.B. ein Vergleich von nicht-islamischen mit islamischen Gemeinschaften dahingehend:
Wie viele Suizide pro Bevölkerungsdichte?

Es gibt ganz sicher ausschließlich Suizide (Selbstmordattentate) im Islam. Aber diese wollen Sie ja nicht meinen. Was interessieren uns die Suizide? Kein Christ begeht einen Suizid, es sei denn, er ist schwer gestört.

Wie viele Abtreibungen aus sozialer Indikation (Mord an den Schutzlosesten)?

Kein Christ treibt ab! Im Islam ist die Abtreibung einfacher zu begründen und erlaubt.

Wie viel Gewalt bei der Altenversorgung (ebenso Schutzloseste)?

Kein Christ tut alten Menschen etwas an - im Gegenteil!

Wie viel Verbrauch an Psychopharmaka?

Das benötigt der Christ am wenigsten.

DAS ist doch der Alltag, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen, wenn wir ehrlich sind. Oder?

DAS ist der Alltag der Welt, nicht der Christen!

Ueber die Bedeutung der Religionsfreiheit, wie sie heute verstanden wird und vom 2.Vatikanum wohl auch gemeint ist, sollte in Klarheit gesprochen werden. Der Mensch hat eine begrenzte Freiheit vor Gott,keine absolute.Denn Gott gab ihm die Gebote. Der Mensch kann sich entscheiden, ob er sie halten will,das ist seine Freiheit.Dies ist aber nicht neutral, denn Gott belohnt ihn für die Einhaltung und bestraft ihn für die Uebertretung. Christus hat gesagt:"Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben"! Wenn wir also Seinen Weg nicht gehen, sind wir nicht in der Wahrheit und finden nicht das (ewige) Leben.Christus verlangt von uns , dass wir nur Ihm folgen und keinen anderen "Göttern". Auf keinen Fall darf man sagen, dass es beliebig ist, welche Religion man wählt. Das ist der Konzilsgeist, der alle Religionen auf die gleiche Ebene stellt, also wird der Wahrheitund dem Irrtum gleiches Recht zuerkannt. Und das ist völlig falsch. Das haben die früheren Päpste sämtlich verworfen.

@Coelestin

Natürlich ist schön, wenn jemand zum Christentum findet und wenn Gott das möchte, wird er auch dafür Sorge tragen, da müssen wir uns nicht so wichtig nehmen.

Die Regensburger Rede war keine Sternstunde im Pontifikat Papst Benedikts.
Niemals hätte der hl.Johannes Paul II so gesprochen!

@johanna 57 Kein Mensch spricht von Zwangsmissionierung. Ganz gewoehnliche wie es uns der Herr aufgetragen hat:

„16 Die elf Jünger gingen nach Galiläa auf den Berg, den Jesus ihnen genannt hatte. 17 Und als sie Jesus sahen, fielen sie vor ihm nieder. Einige aber hatten Zweifel. 18 Da trat Jesus auf sie zu und sagte zu ihnen: Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde. 19 Darum geht zu allen Völkern und macht alle Menschen zu meinen Jüngern; tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes, 20 und lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe. Seid gewiss: Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt.“

– Mt 28,16-20

wuerde schon genuegen. Doch davon ist leider so gut wie nichts zu merken. Der Papst gibt doch staendig Zeichen und Gesten ab, die von weiten Teilen so aufgefasst werden, dass ruhig jeder das bleiben soll was er ist. Keine Spur von "Regensburger Rede" oder aehnlichem. Nichts.

@Fragensteller

"Wann haben sie von den Mohammedanern und Juden gefordert, ihren Hass und ihre Intoleranz gegenüber uns Christen einzustellen?

Natürlich gilt meine Forderung für alle Regionen, wenngleich ich bei uns in Wien von Hass eigentlich nichts bemerke. Es gibt in vielen Bereichen ein gutes Miteinander, manchmal auch ein Nebeneinander.
Wir leben im 21.Jahrhundert, die Zeiten der Zwangsmissionierung sind vorbei, wir haben Religionsfreiheit, dementsprechend sollte man sich auch verhalten.
Religion ist sehr oft mit Herkunft verbunden,
Wenn sie,,verehrter fragensteller, in Pakistan geboren waeren, waeren sie heute wahrscheinlich ein strammer Moslem.

Die Christen in Syrien erleben erneut ein Weihnachten unter der Berdohung islamistisch-terroristischer Kreise. Fuer diese sollten wir beten. Allein Russland und die syrische Regierung stehen noch auf der Seite unserer bedrohten Brueder und Schwestern. Die westlichen Regierungen des ehemals christlichen Abendlandes haben die Christen in Syrien laengst an die islamistischen Schlaechter verkauft. Weil es die islamistischen Regime der Tuerkei, Saudi-Arabiens, Katars usw es so wuenschen.

Fragensteller:
ich wäre vorsichtig zu sagen, der Islam sei terroristisch. Wir müssen mal auf den Alltag schauen, nicht auf die Ausnahme des Krieges in anderen Kontinenten. Die Berichterstattung der Mainstream-Medien ist nicht gesichert.
Zuvor sollte man Eckdaten hinzuziehen, die eine solche Aussage untermauern - z.B. ein Vergleich von nicht-islamischen mit islamischen Gemeinschaften dahingehend:
Wie viele Suizide pro Bevölkerungsdichte?
Wie viele Abtreibungen aus sozialer Indikation (Mord an den Schutzlosesten)?
Wie viel Gewalt bei der Altenversorgung (ebenso Schutzloseste)?
Wie viel Verbrauch an Psychopharmaka?
DAS ist doch der Alltag, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen, wenn wir ehrlich sind. Oder?

zu @ @Eugenia-pia 2.12.2014 11:49:46
Carlus,ich bin Ihnen dankbar für Ihre Ausführungen.Diese Lehre findet man ja nicht in der theol.Literatur oder inaszetischen Werken.Punkt 2 hat mich besonder aufmerksam gemacht, weil es da um das Seelenleben geht und um das verunsicherte Gewissen:der Teufel berührt den Kern der Seele, die für die göttliche Wahrheit angelegt ist.Er kann es, weil er wegen unserer Sündhaftigkeit dieses Recht hat.Dadurch erschüttert er die in uns angelegt Wahrheit und bewirkt ein schlechtes Gewissen schon vor einer Handlung.Es wäre nun schön, wie man das klar erkennen kann, um in der Handlung nicht verunsichert zu werden und sie richtig beurteilen zu können.Könnten Sie darauf auch noch antworten?

Unser Kern, das Gewissen das in Gott leben und ruhen kann.
Das aber durch besonders im Kontakt zum uns zugewiesenen Schutzengel besonders am Leben erhalten bleibt. Das zur Nahrung ein intensives Glauben- und Gebetsleben zur tieferen Schulung benötigt, gibt uns die göttlich Antwort.
Das Gewissen fängt bereits beim satanischen Angriff an unruhig zu werden.
Es löst Ängste, teilweise sehr große aus bevor die Umsetzung zur Sünde in den Gedanken, Worten und Werken erfolgt.
Betrachten wir nur zwei Herren M.Luther und Mohamed. Beiden Herren gemein ist, daß sie in der Zeit der Versuchung aber noch vor ihrem JA zur Sünde selbst geglaubt hatten sie seinen vom Teufel besessen.

Das Angstgefühl ging bei beiden Herren verloren, als sie ihr JA gegenüber der Versuchung abgegeben hatten.

Beide haben sich durch die satanische Eingabe ihren eigenen Gott geschaffen;

1. M.Luther, indem er sich selbst zum Verkünder der Wahrheit erklärte und die Lehre der Kirche nach seinen Wünschen veränderte. Von diesem Zeitpunkt an hat sich seine Sprache gegenüber allem Heiligen verfinstert, wurde obszön und für die Menschen mörderisch ~ siehe Bauernkriege;

2. Mohamed, indem er die Eingaben dem Erzengel Gabriel anlastete und sich als göttliches Sprachrohr ausgab. Von diesem Zeitpunkt hat sich seine Sprache verfinstert, wurde obszön und für die Menschen mörderisch, ~ Strafaktionen bis hin zu den unterschiedlichsten Mordvorgaben,

Sobald das Gewissen sich gegen Gott entschieden hat wird es ruhig und belästigt nicht mehr.
Solange das Gewissen noch nicht entschieden, oder sich für Gott entschieden hat erlebt es immer wieder erneut die Angriffe von Satan. Der prüfen will wie er den Menschen einfangen kann.
Alle Heiligen erzählen von dieser Unruhe, von diesem Schmerz und von der Ruhe im Gebet und bei der ständigen Hinwendung zu Gott.

Vielen Dank, Herr von Frundsberg. Sie wissen vielleicht, dass Tatjana Goritscheva, die (noch?) orthodox ist, katholische Theologie zstudieren wollte in Deutschland.Sie ging nach Frankfurt und war entsetzt dort die kommunistische Lehre in der Fakultät anzutreffen.Nun lebt sie offenbar in Paris und tut gute Werke.Als sie die "alte Liturgie" erlebte, jubelte sie vor Freude und fühlte sich zu Hause.Doch wenn ich es richtig sehe,hat sie den Uebertritt zur katholischen Kirche nicht vollzogen,obwohl sie doch eine intelligente und bekehrte Person ist.(vielleicht ist sie ja doch in den letzten Jahren kath.geworden) ich will nur sagen, dass es manchmal wirklich besondere Personen von Religiosität gibt,deren Streben nach Gott echt ist,und doch bleibt da noch eine Frage. Was Sie dann in Ihrer Antwort von Herrn Galahad schreiben finde ich auch sehr wichtig.Wir müssen alle, die es können, immer wieder die katholischen Glaubenswahrheiten verbreiten, denn darin versagt die VII-Kirche völlig (und mit Absicht in den höheren Rängen jedenfalls).Der Mensch verlangt nach Wahrheit, und die Worte der Wahrheit haben immer eine Wirkung, denn der Hörer entscheidet sich beim Hören,ob er sie annimmt oder ablehnt. Ich danke Ihnen herzlich und verbleibe mit freundlichen Adventsgrüssen.

Carlus,ich bin Ihnen dankbar für Ihre Ausführungen.Diese Lehre findet man ja nicht in der theol.Literatur oder inaszetischen Werken.Punkt 2 hat mich besonder aufmerksam gemacht, weil es da um das Seelenleben geht und um das verunsicherte Gewissen:der Teufel berührt den Kern der Seele, die für die göttliche Wahrheit angelegt ist.Er kann es, weil er wegen unserer Sündhaftigkeit dieses Recht hat.Dadurch erschüttert er die in uns angelegt Wahrheit und bewirkt ein schlechtes Gewissen schon vor einer Handlung.Es wäre nun schön, wie man das klar erkennen kann, um in der Handlung nicht verunsichert zu werden und sie richtig beurteilen zu können.Könnten Sie darauf auch noch antworten?

Bischofskonferenz kritisiert Fortpflanzungsmedizingesetz
„Auch wenn es geleugnet wird, das ist ein erster Schritt zum Designerbaby“: Peter Schipka, Generalsekretär der Bischofskonferenz, bekräftigte im Interview mit der „Presse“ die Position der katholischen Bischöfe und übte Kritik an der Novelle zum geplanten Fortpflanzungsmedizingesetz.
Die Frage, was der Entwurf für das Verhältnis zwischen katholischer Kirche und Politik bedeute, beantwortete der Generalsekretär so: „Der Schutz des ungeborenen Lebens wird weiter ausgehöhlt. Das ist eine weitere Wunde, was den Lebensschutz betrifft.“
Mehr dazu in religion.orf.at/stories/2682288/

Priska, für die meisten Leute ist das Wort "Fundamentalist" ein Schlagwort mit negativer Bedeutung.Und wir hier sind stolz darauf, denn der Begriff ist für unsere Religion positiv.Fundamentalismus ist das Festhalten an z.B. religiösen Grundsätzen, wie Sie es machen: Kommunionempfang nur vom Priester, da nur er die dafür gesalbten Hände hat,knieende Mundkommunion,weil darin die erforderliche Ehrfurcht vor dem allerheilgsten Sakrament ausgedrückt wird,usw. Da die Leute das aber nicht mehr verstehen und den Leib des Herrn nicht mehr von gewöhnlicher Speise unterscheiden,wie der hl.Paulus sagt, sind die Fundamentalisten für viele ein Fremkörper. Deo gratias für Ihren Glauben.