Queste forme di estremismo da parte di molti vescovi purtroppo fanno sottovalutare le contraddizioni dei tiepidi, che si limitano a citare il C.C.C. che in realta' su questo tema e' contraddittorio di per sé,e si sentono a posto.Invece ha ragione Mons.Vigano':oggi dobbiamo fare caso alle contraddizioni sottili interne alla vita della Chiesa, dal Vaticano II fino a oggi,e osservarne le grottesche conseguenze.Ero bambino durante il Vaticano II,e non credo neanche adesso che quel Concilio sia causa di tutto il male,perché la Storia si fa ogni giorno.Ci sono,per esempio, magistrati rivoluzionari che non si fanno condizionare molto dai "dettati". Pero'sarebbe un discorso lungo.Sta di fatto che in Catechismo meglio poche parole chiare che prolissita'contraddittorie.Dovrebbe farci inorridire leggere di "orientamento omosessuale",sapendo come i bambini vengono condizionati oggi nelle scuole;e di un padre che rischia 5 anni per voler impedire alla figlia quattordicenne il cambio del sesso. Che significa; che base scientifica ha l'espressione orientamento omosessuale?Nulla.Ha senso tentazione; suggestione endogena o esogena.Cioé hanno senso le espressioni precedenti.le ultime sanno di cedimento;che oggi diventa crollo quasi completo;nel teatrino delle parti.Come in Parlamento.L'opposizione è di pochi che ancora hanno sentimenti veri e testa e stomaco;cioé pensiero e ambizioni al posto giusto:pochi vescovi e una parte dei fedeli.Chi oggi,da cristiano, fa il moderatore mediatore è fasullo e fa paura:cerca s'e stesso e la propria immagine.Cerca affetto, forse; ma non fa testimonianza vera.

Incarnandosi,Cristo non ha preso il nostro corpo,ha preso il suo,che non è la somma dei nostri:è il corpo di un nuovo Adamo senza peccato originale.Esiste un salto netto tra l'intera umanita'dall'inizio alla fine della Storia e del mondo,e Cristo.Il corpo con cui andra' in Paradiso,chi ci andra',non è la scultura ricavata dalla materia grezza umana che fa emergere Il mattoncino che insieme agli altri uguali costituisce il corpo di Cristo. Cristo e' altro.Chi non accetta questo,disconosce la morte come realta',e lo fa su un piano materiale ed esistenziale,non solo escatologico ma attuale.Il corpo fu danneggiato e si degrada progressivamente.Ne avremo un altro,incorruttibile,a prescindere dalle sembianze,sostanzialmente diverso,e ontologicamente diverso perchè sara' cosostanziale a Cristo risorto,come non era quello di Adamo prima del peccato originale,fatto a immagine e somiglianza di Dio,ma non lo stesso.Disconoscere questo porta a una serie di errori,liturgici(come questo recente di Bergoglio) e dottrinali:e sospetto che tenda a disconoscere questo chi ha troppa paura della morte,e non vuole riconoscerla per quello che è:un passaggio terribile,fisicamente e spiritualmente.Preferisce cullarsi su millenni di evoluzione dell'umanita',e pensare che piu' l'uomo e l'umanit'a vanno avanti e piu' il nuovo tempo sorrida loro.Non è cosi':Dio accompagna,assiste,illumina ma anche purifica e castiga poco per volta ma sempre di piu',anche col Purgatorio.Inquietante verita':teme troppo la morte chi non ama, chi non ha amore in se stesso,perchè vive male.Infatti i malvagi quando non sono pazzi sono vigliacchi.Non vuol essere un giudizio mio,che spetta a Dio,ma solo un tentativo di capire,perchè capire non è vietato e aiuta.

Alla sgualdrina vera,che ha lo spirito del mondo,la solitudine fisica fa cattivaimpressione,la disturba e la evita:proprio perchè lei e' gia' sola ,dentro la sua anima e vuole fuggire tale vuoto interirore.Normale:ma non è normale che quello che dovrebb'essere un servo di Dio arrivi a concepire una tale superbia da ardire di mettersi sotto i piedi la Dottrina consolidata in tutto e per tutto:dalla concezione della Liturgia fino alle procedure.Cé veramente da inorridire di fronte a questa anima, miserrima,sporchissima e malata.Nè vero discepolo ne' vero uomo.Chi vuole pensi pure che ho bisogno di offendere, il Papa e lui,e altri,ma mi viene da ridere al solo pensiero che io avessi bisogno di offendere loro. Solo ringrazino se li prendo in considerazione,e se dire questo ,per loro ,è superbia da parte mia, si raddrizzino:chi ama e ha sacrificato e sacrifica alla Verita',non teme i paradossi,anzi,li riconosce come segnali di essere sulla strada giusta. vimeo.com/139901449

La Verita' è per gli uomini e le donne veri,veri soldati e discepoli di Gesu' Cristo,vero uomo e vero Dio in vita come in morte,prima della Passione come dopo.Intrighi,sotterfugi,furbizie,manovre disoneste e in malafede,sono per i rinnegati di ogni tempo e forse per l'eternita',insieme con la loro presunzione di salvarsi senza merito.Bestemmiatori dello Spirito Santo e della Madonna Sua Sposa.Ma "padre" Pasquale,forse, capira' neanche questa volta.

Concordo,con lei,come con Aldo Maria Valli, che ne parla nella sua intervista dell'ottobre scorso,e con me,che ne scrissi in un commento su un blog nel gennaio scorso senza aver letto l'intervista di Valli in ottobre:e dico questo senza cercare affinita' elettive che non m'interessano.La Verita' ti mette sull'attenti,la servi,e la servi in solitudine del cuore, nella verticalita' dello Spirito:tutto il contrario dello spirito del mondo.Come scriveva l'Alighieri:"Io mi son un che quando Amor mi spira, noto,e a quel modo ch'ei ditta dentro vo' significando".Anche senza essere dei mistici straordinari:basta l'ordinarieta' di essere soldati e uomini,o donne ,veri.Felici e addolorati di essere incompresi dai piu' e direi fieri,o almeno rassicurati, di non averne bisogno.Perchè il cuore della Salvezza sta li'.Spiriti solitari uomini salvi e mai veramente soli se non fuori della Grazia,nel peccato.La Salvezza eterna non è che l'adesione alla Verita' che è l'Amore di Dio per noi.Solo l'Amore di Dio ci salva,perchè la Grazia la viviamo ma non la possediamo.Se Bergoglio,sciatto,cialtrone e intrigante furbastro, fosse un uomo vero,ma forse non lo è mai stato,leggendo queste parole dovrebbe vergognarsi profondamente di tutte le sue furbizie e manovre politiche secondo lo spirito del mondo,e sua madre, dall'al di la' ,insieme a lui.

A proposito di Laodicea:da tempo credo di aver intuito che lo stile e la prassi moderniste rispecchino proprio quelle caratteristiche:in morale e in politica;pero' non credo affatto che si sia oggi arrivati a quei tempi.Sono dei precursori,e Bergoglio ha tutta l'aria di essere il precursore ,gia' nato quando la Valtorta scriveva di lui.Quindi è chiaro che sono perdenti e che saranno superati.Satana,Dio permettendo, ci sta proponendo il trailer di un film non ancora sui nostri schermi; nonostante tutto.Buon proseguimento.

Il vero spirito modernista:snob; sprezzante;fuori della realta' ma con la presunzione di esserci ben dentro.Eretico.Avviati a essere chiesa di Laodicea:povera cieca ;nuda ma terribilmente presuntuosa,e testimoniante nei fatti l'esatto contrario di quel che presume di testimoniare.Misericordia compresa.Infatti chi non si sente perdonato:nè prima dalle premesse della Grazia preveniente;nè, dopo il pentimento e la Confessione, dall'eterno fuoco d'Amore che vaporizza i peccati non perché li minimizzi ma mediante la Sua Virtu' trascinante,che subito ti riporta al lavoro spirituale...ebbene,puo' confessarsi anche solo per chiedere la grazia del pentimento,anche senza ricevere assoluzione.Gesu' è li' e ispira il confessore. Ma ,mentre Padre Pio era Padre Pio, Bergoglio è un asino imparentato con serpenti.

Peró,detto questo,anche la questione del Padre nostro e del Papa c'entrano eccome:proprio perché Dio induce in tentazione.Piú che la tentazione,Gesú ci chiede di rifiutarne i contenuti,sennó non la favorirebbe;e invece lo fa;cosí come fu Egli stesso che si recó nel deserto per essere tentato.Il post é molto coerente in tutte le sue parti. Che poi oggi intendiamo il Pater come una preghiera per tutti,ma non fu cosí sempre.Era una preghiera consegnata a chi era preparato;cosí come il Credo nel Vetus Ordo.Intendo il Pater come un percorso,una salita fatta di tornanti;dinamicamente;nella prospettiva dell'abbraccio eterno.Vero che la prima proposizione sembra giá la vetta:ma é lo Spirito che scende previene e soccorre per metterci in moto.L'ultima,invece,siamo noi ;con la nostra storia personale e comunitaria,nell'abbraccio eterno con Dio,senza piú bisogno che ci formi nelle tentazioni.Tempi differenti:semplice,no?

Padre Pio disse chiaramente che la sua determinazione nasceva dal dono di giudicare in base al foro interno;non sulla sola gravita' della materia del peccato. Umanamente gli spiaceva.Umanamente sembra che Dio chieda cose difficili o impossibili per i piu',fino a credere contro ogni speranza;cioé fino alla Fede di Abramo,e da qui la sfiducia e la tendenza verso lassismo all'insegna del mal comune mezzo gaudio. Pero'credere contro ogni speranza;a ben rifletterci; non è il vertice eroico...oppure anche lo è,ma è pure il minimo sindacale; un semplice atto di onesta' e direalismo; se si ha chiarezza della condizione umana decaduta e in esilio. Quindi chiedere sempre,ci ricorda don Barsotti.Non farlo è offendere Dio:Quindi pregare molto, dice Padre Pio,e dice la stessa cosa.Non è fanatismo:è realismo.Tant'è che estremamente realistico è il consiglio pratico di San Paolo in materia di carne:"Meglio sposarsi che bruciare".Altrochè formalismo e perbenismo ipocrita; come pensa il mondo occidentale decaduto,e sempre piu' specialista nell'indicarci la luna per farci cadere nel pozzo!Cosi',mentre il mondo indica la luna,moltissim,,purtroppo; guardano la luna.Invece,quando la vera luna la indica la Dottrina,ormai troppi sedicenti cattolici guardano il dito;credendo di saperla lunga;e si atteggiano a disincantati scettici; mezze spie velleitarie; fallite e dementi;poveretti invidiosi cresciuti nel sottoscala della paranoia.Non esiste,e non puo esistere una societa' cosi' perfetta che nessuno abbia piu' bisogno di essere buono; e quindi di pregare e chiedere a Dio di esserlo e di continuare a esserlo per Grazia,non certo per natura.(T.S.Eliot) vimeo.com/139901449

Materialisti o immanentisti che siano sono seminatori di disperazione che poi rivestono di paura e illusioni e corruzione.Invece, come dice la Dottrina,e la Tradizione,fino ai nostri giorni,e come intuisce il poeta, l'Eterno non coincide con l'Universo.Sta fuori,lo trascende,ma anche lo assiste fino a Incarnarsi nell'uomo:per questo niente paura e smarrimento ma anzi un naufragare dolce "in questo mare":quello dell'Eterno,di cui la nostra anima conosce la nostalgia,e la deve conoscere individualmente,in una solitudine interiore,fisica o non fisica,simile a quella del poeta.Blondet giorni fa citava Charles Mackay:"Gli uomini pensano in gruppo e vedrete che impazziranno in gruppo,ma recuperano la ragione lentamente e uno per uno."Infatti recuperare questa dimensione é il lavoro della vita intera,dato che con il concepimento l'anima si offusca nel legarsi al corpo. Utopie ; transumanesimi; paradisi in Terra,non sono per il cristiano che vive la nostalgia.Zelo per le anime sí,e non é spiritualismo:tant'é che la sorprendente,i enorme corruzione a livello di massa che abbiamo scoperto nel 2020(incredibile a tal punto)é proprio roba da "fuori di testa"e sopra tutto "di anima".L'apostasia parte dai vertici ma arriverá ancora di piú alla massa,assicurando consenso alla follia dei vertici.Nel 2020 sono successe corruzioni incredibili,folli.I corrotti non hanno scuse.Si convertissero,se non sono pazzi del tutto,dato che L'Avvertimento,in cui la nostalgia raggiungerá comunque la loro anima, sará giá,anche, una catastrofe naturale, anche se non sará ancora il castigo di fuoco.Per le anime semplici ci sono molti film degli anni '30 -inizio '60 ricchi di sentimento e di Dottrina implicita.Tra questi uno,senza pretese,intitolato "Lo sgarro" del 1962.Bene:vedere come e cosa Dio a un cert= punto permette per cambiare la situazione;dovrebbe FAR PAURA. Pensando che ,invece,nella realtá del 2020,una degna first lady della prima nazione del mondo,e di un mondo assai interconnesso e attento,NON HA SCALFITO UN SOLO CORROTTO nei risultati pratici,almeno finora,pur avendo indossato una camicetta che grida vendetta al cospetto di Dio.Eppure hanno capito;eccome;e hanno avuto occasione di avviare un vero cambiamento:media; giudici; intelligence; medici;insegnati; polizie;finanza;politica e,purtroppo,molta molta gente comune sedicente cristiana e cattolica.

Proseguo questa riflessione(che trova scuola nella famosa risposta di santa Giovanna d'Arco alla domanda che le fu rivolta al processo) , perché sento che mette il dito nella piaga modernista.La "dimostrazione per assurdo" é possibile per la Grazia conseguente alla Passione e Resurrezione,che ha aperto la via della Salvezza,ma va volontariamente accolta e trafficata.Chi,come Bergoglio,focalizza solo la Infinita Misericordia di Dio,trasforma Dio in un distributore automatico senz'anima e senza cuore o con troppo cuore fino a non essere libero e interagente con noi.Invece Dio,che non scivola sul versante luterano,si compiace ,da vero Padre,che i figli crescano fino a eguagliarLo.Difatti Maria,concepita senza peccato ma libera di peccare e tentata(ma non certo come la racconta Bergoglio) é il prototipo di una umanita'come piace a Dio.Non capire questo significa rischiare di non conoscere Dio se non per sentito dire(e ,che è peggio,sentito dire dalle persone sbagliate).Porta a sminuire il ruolo della Madonna,ma anche quello di Gesu',che da fiamma in grado di dissolvere i peccati come gocce d'acqua in una fornace,viene ridotto a uno contaminato e livellato al livello di coloro che ama.Manco fosse Leonardo da Vinci("Muovesi l'amante per la cosa amata;se la cosa amata è vile l'amante si fa vile")e...(Quando il peso è posato,la' si riposa").Aboliamo la Resurrezione e ci "godiamo"il paradiso distopico?In realta' nè da vivo nè da morto Gesu' smise mai di essere Dio,ma questi son temi riservati a Scalfari...Si sente puzza di tentazione ugualitarista folle,superba in Bergoglio, quella che spiega bene Pecchioli in un post sul blog di Blondet.Che pero',da parte mia non comporta l'ergersi con argomenti traversi a giudicare sul foro interno di cui solo Gesu è Giudice e quindi individuare Anticristi a dx e a sinistra.Anche perchè siamo ancora nel Tempo dei Gentili,e non in quello della conversione degli ebrei dopo la vittoria provvisoria dell'Anticristo.Peccato che troppi,a tutti i livelli, non lo sappiano o credano abbastanza, e corrano in soccorso dei presunti vincitori.Le parole della canzone di Leonardo da Vinci si prestano pero' anche a un errore opposto ma uguale a quello Bergogliano:rifiutare Cristo per non svilire sè stessi e l'Umanita' e restaurarla "davvero". Suggestivo che nei fatti mondiali questa gente si "accompagni" a Bergoglio,come il gatto e la volpe con Pinocchio.Del resto,chi non conosce davvero sè stesso e non si toglie prima il trave dal suo occhio;finisce proprio insieme col gatto e la volpe. Tutto si tiene.

I modernisti possono inventarsi tutte le supercazzole che vogliono,ma le persone veramente cattolicamente colte o almeno semplici ma vere sanno che la salvezza dell'anima in quelli che Dio gradisce,cioé gli umili,non é sentita e vissuta come qualcosa di quasi scontato,e nemmeno una ossessione egoistica e malata.Al contrario:la vita umana non é risolta fino alla fine,né per l'anima né per le situazioni materiali.La Grazia la vivi ma non la possiedi:come il vento,appunto,e poche sono le anime che vanno direttamente in Paradiso.Mentre gli umili si occupano fondamentalmente di questo,per sé e per gli altri,e sanno di essere in battaglia fino all'ultimo,i superbi modernisti si sentono dei marziani e sdrammatizzano "creativamente" e la chiamano teologia ma teologia non é;e non si avvedono di muoversi in una dimensione orizzontale carnale, polemica,vanitosa e presuntuosa,e si credono piú santi dei santi(per dirla col compianto don Amorth).Sbagliano peró,nell'altra faccia della stessa medaglia,gli "zelantoni"(per dirla con la beata Taigi),i quali parlano di peccati mortali come se fossero noccioline,senza considerare le condizioni soggettive e il foro interno;e si limitano a considerare la gravitá della materia del peccato individuale:e in questo si contraddicono e sono simili al demonio che considera sua ogni anima in peccato grave in base alle sole condizioni oggettive.Infatti,essendo privo di Caritá,ma anche di umiltá,non puó comprendere,decodificare, ció che non conosce e non ha in sé.La nostra salvezza individuale é impossibile agli uomini ma non impossibile a Dio.Il vero zelo non é né timore eccessivo, né presunzione e rilassatezza,ma piuttosto é una sintesi di opposti.Impotenza umana e Onnipotenza divina,attenzione costante e abbandono fiducioso,consapevole incapacitá di meritare la salvezza ma anche giusta "dimostrazione per assurdo" esistenziale del fatto di non meritare nemmeno l'Inferno.

La giornalista Beatrice Silenzi,che non conoscevo,é incantevole,anche e sopra tutto perché si vede che e´ una brava persona,seria,buona e non é ostile a quanto dice Tosatti.Cosí mi sembra e lo dico.Tuttavia io sono meno buono con Tosatti perché ha detto due imprecisioni.La prima:dimentica che Bergoglio precisó successivamente che nella dichiarazione di Abu Dhabi intendeva fare accenno alla volonta' "permissiva" di Dio,salvandosi in corner:quindi Tosatti,come giornalista sbaglia a correggersi,nel video.Formalmente sbaglia:anche se sappiamo bene che Bergoglio é spregiudicato nel fare il furbo ambiguo.Il secondo sbaglio é dare per scontata la validitá dell'elezione e che Bergoglio sia Papa.Del resto nella logica doppia bergogliana di derivazione hegeliana ,possiamo dire che ' Antipapa e chiuderla li´.Purtroppo ,del resto,sono anticristiani anche molti zelantoni(vedi parole della Taigi )che a volte preferiscono il falso alla veritá,per cui se non dai torto sempre e comunque al nemico di parte,allora sei un individualista."Preferisco sbagliare col partito che avere ragione da solo",diceva Pajetta.Persona seria, ma comunista.Noi crediamo allo Spirito,come ci credeva Gesu' Cristo stesso,che se doveva accusare Pietro lo faceva al momento e nella circostanza giusta, e non in quella sbagliata.Gesú,quando Simone lo riconosce come Figlio del Dio vivente,non gli dice:"Questo te lo dicono la carne e il sangue perché vuoi essere da piú dei tuoi compagni"...che poi,in fondo,sarebbe l'errore dei bergogliani,ma lo fanno anche gli zelantoni,cioé i tradizionalisti a tutto gas,essendo uomini soggetti al peccato quanto i modernisti.

Come chiese Davide,anche a noi sono stati dati tre mesi di peste.Diciamo che al posto di Davide li ha chiesti al Padre la Madonna o Gesu',per i nostri peccati,o qualche santo.Mi riallaccio al racconto biblico dei tre mesi non solo per il numero di mesi,ma per sottolineare che un censimento era gia' peccato e superbia.Si puo' in parte assimilare ai nostri peccati ,in generale,nel non affidarci a Dio senza voler essere controllori e proprietarii della nostra vita:ma che dire di coloro che ,altro che censimento,vorrebbero controllare e manipolare perfino le cellule,la genetica,e qualunque cosa?Altro che la strega che che vuol contare tutti i granelli di sabbia di un sacco o tutte le pagliuzze di una scopa di brugo!Superbia e avarizia folli.Non sanno cosa li aspetta se non si ravvedono...invece di continuare a voler trasformare i tre mesi in 12 almeno!Il prolungamento dell'emergenza viene da Satana.E' verita'piu' che matematica:e'verita' biblica.