Klaus Elmar Müller@ "angeblich spät verfasster Evangelien", das spricht mir aus dem Herzen!! Danke.
Pierre Perrier vertritt die These, dass alle 4 Evanglien unter der "Oberaufsicht" von Maria entstanden sind, also bis zum Jahr 51 n. Chr. und wartet dafür mit Argumenten aus einer weitgreifenden inneren Logik (z.B. der mündlichen Tradierung) auf und sogar mit etlichen historischen Quellen. Diese historischen Dokumente werden von diesen Professoren geflissentlich übersehen, weil sie schon universitäre Generationen vorher als angeblich unglaubwürdig wegdiskutiert worden sind, weil subjektiv, da von gläubigen Menschen (die damit a priori der Lüge verdächtigt werden, ausgerechnet die frühen Christen!).
Siehe dazu auch: Klaus Berger: Die Bibelfälscher. Ein wunderbar klares, informatives und zugleich humorvolles Buch, ich habe oft herzlich gelacht.

@Klaus Elmar Müller alle diese griechisch-mythologischen Einfluss anschuldigungen sind falsch da alle ähnlichkeit mit Jesus und griechischer mythenfiguren nicht zutreffen. Diese Theorie wurde leider von der Pseudo Doku "Zeitgeist" populär gemacht.

Über den Mithra kult ist fast nichts bekannt.

Horus und Krishna wurden nicht am 25 dezember geboren.

Außerdem vergessen diese Verschwörer das Jesus von Anfang an existiert hat und nur eine inkarnation hatte. Die Christ Myth Theorie wird von seriösen historikern nicht ernst genommen.

Und über die angeblich spät verfassten evangelien: Alle evangelien werden von modernen Bibel Lehrern später als 70 A.D zugerrechnet da sie eine propheizung über den 2ten tempel nicht für warscheinlich halten. Dass ist ein schlechtes argument da Jesus ja prophezeien konnte.

Außerdem über die anonymität: der Heilige Polycarp war ein Jünger vom Heiligen Johannes (jünger von Jesus). St. Polycarp hat St. Ignatius ausgebildet. Der wußte das St. Johannes das evangelium geschrieben hatte