Clicks2.2K
Jacinta - Garabandal - - Eucharistia Na Ruku
ľubica shares this
361
pre dyka a jemu podobných, ako aj pre tých, ktorých sa zastáva: kňazov, ktorí nemajú absolútne problém podať Najsvätejšiu Sviatosť na ruku, vo východnom obrade sv . Príčastie, ktoré sa neporovnateľne viac drolí oproti hostiám v západnom obrade!!!!! A to horšie, že títo kňazi vôbec za tento spôsob podávania SP neodprosujú, nekonajú pokánie a sú dokonca exorcisti......Prorocké vidění sv. otce Pia …More
pre dyka a jemu podobných, ako aj pre tých, ktorých sa zastáva: kňazov, ktorí nemajú absolútne problém podať Najsvätejšiu Sviatosť na ruku, vo východnom obrade sv . Príčastie, ktoré sa neporovnateľne viac drolí oproti hostiám v západnom obrade!!!!! A to horšie, že títo kňazi vôbec za tento spôsob podávania SP neodprosujú, nekonajú pokánie a sú dokonca exorcisti......Prorocké vidění sv. otce Pia z Pietrelciny
Žijeme v časoch keď si ovce musia dávať pozor na pastierov- heretikov ...…
Ľubomír Staš shares this
4
TerezaK
Martinko Jacinta je věrná papeži a Římsko-katolické církvi, tak co tady pletete. Jenže pravému papeži a Pravé Římsko-katolické Církvi. Církev vznikla na Kristu, který předal své učení apoštolům; ti jej buď zapsali nebo předávali ústně. Učení se předává: ˇUstně a Písemně.
TerezaK
Jakékoli učení, které není věrné těmto dvěma pramenům je NENÍ UČENÍ CÍRKVE, i kdyby jej hlásal sám papež nebo anděl z Nebe. To už máme napsáno vPísmu sv.
Peter(skala)
Perfektné do dnešnej doby
Nevedel som o tomto jej sne, kde príjmali Eucharistiu do ruky, ale vedel som, že zjavenia v Garabandale boli a sú stále o najsvätejšiej úcte k Eucharistii.

Ináč, to že mala sen v lete 1961 ked ešte sa sv.prijímanie nepodávalo do rúk, nemuselo sa týkať buducnosti ako prorockého sna (o buducnosti Cirkvi.)
Ten sen mohol byť varovaním od Boha už pre vtedajších biskupov…More
Perfektné do dnešnej doby
Nevedel som o tomto jej sne, kde príjmali Eucharistiu do ruky, ale vedel som, že zjavenia v Garabandale boli a sú stále o najsvätejšiej úcte k Eucharistii.

Ináč, to že mala sen v lete 1961 ked ešte sa sv.prijímanie nepodávalo do rúk, nemuselo sa týkať buducnosti ako prorockého sna (o buducnosti Cirkvi.)
Ten sen mohol byť varovaním od Boha už pre vtedajších biskupov, ktorí vtedy požadovali od pápeža Pavla VI. aby povolil príjmať Eucharistiu do ruky.

Vieme z historii, že Pavol VI. to odmietol a prijmanie do ruky sa začalo zavádzať až po smrti Pavla VI.
ceremoniaire.net/depuis1969/docs/memoriale_domini.html

Niet divu, prečo pp.Pavol VI povedal o Garabandale:

(Zjavenie v Garabandale) je to najkrajší príbeh ľudstva od narodenia Ježiša Krista.

Je to akoby druhý život svätej Panny na zemi a ani nenájdeme slová, aby sme sa jej za to mohli poďakovať.“

(pp.Pavol VI. / Rím r.1966)
wordpress.com/2017/01/04/kauza-zjavenia-v-garabandale/
Peter(skala)
Dalo by sa povedať, že zjavenia a posolstvá z Garabandalu pomohli pápežovi odmietnuť žiadosti biskupov prijmať Eucharistiu do ruky, lebo sen mala v r.1961 a dokument o zakaze prijmania do ruky vydal v r.1969
wordpress.com/…ic-z-toho-nestratili-je-to-skutocne-telo-kristovo/
Sestra hovorí
Peťo, ale Pavol VI. dokumentom Memoriale Domini dal indult niektorým krajinám, čiže už za jeho pontifikátu to začalo. Holandsko, Nemecko a Francúzsko boli prvé krajiny.
Peter(skala)
čo presne tým myslíš, že dal indult?
napíš konkretne...čo presne si predstavuješ pod tým pojmom
Snezienka
Indult – výnimka z oficiálne zaužívanej praxe udelená Svätou stolicou. Od roku 1969 – 1977 dostalo indult za pápeža Pavla VI. 33 krajín, vrátane všetkých anglosaských krajín. Prijímanie sv. prijímania do ruky začalo ako zneužívanie (bez povolenia) a len potom bolo na niektorých miestach povolené len vtedy a preto, keď sa to už vymklo z rúk. To, že dostali tieto krajiny povolenie (indult), bolo …More
Indult – výnimka z oficiálne zaužívanej praxe udelená Svätou stolicou. Od roku 1969 – 1977 dostalo indult za pápeža Pavla VI. 33 krajín, vrátane všetkých anglosaských krajín. Prijímanie sv. prijímania do ruky začalo ako zneužívanie (bez povolenia) a len potom bolo na niektorých miestach povolené len vtedy a preto, keď sa to už vymklo z rúk. To, že dostali tieto krajiny povolenie (indult), bolo výnimkou z normy. Sv. prijímanie na ruku nie je povolené v krajinách, kde povolenie neudelila konferencia biskupov s oficiálnym schválením Svätej stolice.
Peter(skala)
Snežienka, pýtal som sa Sestry, ibaže by si mal(a) rad multilevel strategiu. Ked už sa vyjadruješ, tak to beriem ako keby si nepísala za ňu ale za seba, potom už len taký podstatný detail: Odkial čerpaš spomínané vysvetlenie?

konkr.
1.Slovo: Indult - výnimka z oficiálne zaužívanej praxe udelená Svätou stolicou.
🤔

2.Od roku 1969 – 1977 dostalo indult za pápeža Pavla VI. 33 krajín, vrátane …More
Snežienka, pýtal som sa Sestry, ibaže by si mal(a) rad multilevel strategiu. Ked už sa vyjadruješ, tak to beriem ako keby si nepísala za ňu ale za seba, potom už len taký podstatný detail: Odkial čerpaš spomínané vysvetlenie?

konkr.
1.Slovo: Indult - výnimka z oficiálne zaužívanej praxe udelená Svätou stolicou.
🤔

2.Od roku 1969 – 1977 dostalo indult za pápeža Pavla VI. 33 krajín, vrátane všetkých anglosaských krajín.
🤔

3.Prijímanie sv. prijímania do ruky začalo ako zneužívanie (bez povolenia) a len potom bolo na niektorých miestach povolené len vtedy a preto, keď sa to už vymklo z rúk. To, že dostali tieto krajiny povolenie (indult), bolo výnimkou z normy.
🤔

4Sv. prijímanie na ruku nie je povolené v krajinách, kde povolenie neudelila konferencia biskupov s oficiálnym schválením Svätej stolice.
Snezienka
Ospravedlňujem sa za odpovedanie teda 😉 Informácie sú z vatikánskeho dokumentu Redemptionis sacramentum z roku 2004:
kbs.sk/…nty-vatikanskych-uradov/c/redemptionis-sacramentum
Peter(skala)
Snežienka, ak by si tu bola 1x tak to by sa dalo brať ešte tak, že ti nedochadza ako sa diskutuje, ale ako multinick by si mala vedieť že my tu nie sme malé deti, ktorým nedochadza ako sa s nami zahravaju ľudia čo bažia po uznaní.

Ked nemaš zaujem diskutovať s argumentami ale sa hrať na mačku a myš, tak potom tvoje vyjadrenia a odvolania sa na nič hovoriace zdroje nemá zmysel pre Božie zaujmy.

More
Snežienka, ak by si tu bola 1x tak to by sa dalo brať ešte tak, že ti nedochadza ako sa diskutuje, ale ako multinick by si mala vedieť že my tu nie sme malé deti, ktorým nedochadza ako sa s nami zahravaju ľudia čo bažia po uznaní.

Ked nemaš zaujem diskutovať s argumentami ale sa hrať na mačku a myš, tak potom tvoje vyjadrenia a odvolania sa na nič hovoriace zdroje nemá zmysel pre Božie zaujmy.

Možno sa nudíš alebo hladaš uznanie i za cenu takejto hry, ale v tom odkaze nie su odpovede a tvoja hra s multinickom či falošnými odkazmi je ako spravodajstvo o.kramaru, ktoré je ulisné ako had, čo sa vykruca a plazí ...

Pokus sa vystupiť na vrch Pánov a rozhliadnuť čo má Božie zaujmy a čo svetské, aby si sa rozhodol pre Božie zaujmy
Sestra hovorí
Snežienka už odpovedala. Pápež Pavol VI. vydal dokument Memoriale Domini a sv. prijímanie do rúk sa podávalo (aj keď proti jeho vôli) za jeho pontifikátu.
Peter(skala)
Nie snežienka, ale multinick a také odpovede typu: šak si pozri a najdeš, si môžeš strčiť za klobuk
Ak nemaš zaujem diskutovať s priamimi odkazmi, citatmi ale sa hrať na mačku a myš, tak sa chod hrať na pieskovisko a nevoprozuj:)
ľubica
Snezienka
Peter, ste veľmi nevľúdny, nepríjemný a máte nemiestne poznámky! Ja som náhodou uvidela Vašu otázku o indulte, tak som odpovedala a to je celé. Tiež som Vám poslala zdroj, z ktorého tie informácie sú., keďže ste sa pýtali Ak sa Vám to nepáči, nemusíte preto ľudí urážať.
Peter(skala)
Snežienka neber to v zlom, ale mala by si sa naučiť komunikovať-diskutovať, ked ako sa tvariš, že, náhodou si natrafila na GTV

Ked prideš na navštevu, tak predsa neprideš s tým, že začneš poučovať domacich a ked už ti to dovolia a pritom opýtaju akým právom ich poučuješ, tak sa odvolaš na nejaký dokument, kde sa ani nepíše o tej téme a už vôbec nie odpovede na otazky?

To by som si nedovolil, …More
Snežienka neber to v zlom, ale mala by si sa naučiť komunikovať-diskutovať, ked ako sa tvariš, že, náhodou si natrafila na GTV

Ked prideš na navštevu, tak predsa neprideš s tým, že začneš poučovať domacich a ked už ti to dovolia a pritom opýtaju akým právom ich poučuješ, tak sa odvolaš na nejaký dokument, kde sa ani nepíše o tej téme a už vôbec nie odpovede na otazky?

To by som si nedovolil, ibaže by som sa chcel zahravať s ich citmi, uražať ich inteligenciu a predovšetkým hladal uznanie i za cenu fabulovania
Snezienka
To nebolo poučovanie, len zdroj informácii, presnejšie bolo to v článku 92. Ja som úprimne myslela, že hľadáte zdroj informácií. Ak nie, tak sa ďalej nebudem miešať do Vašej diskusie, aby ste nemali pocit, že Vás niekto poúča. Pekný deň Vám prajem.
Peter(skala)
Tak som si predstavoval zdroj a odkaz na otazky, že napíšeš link a číslo, kde presne by som mal dostať odpoved na uvedene otazky.

Lenže to nie je všetko, postupili sme dalej v porozumení, ale znova sa pýtam ktoré slová z č.92 sú odpovedou na otazky a uvediem ich znova, aby si nemusela hladať:

1.Slovo: Indult - výnimka z oficiálne zaužívanej praxe udelená Svätou stolicou.
🤔

2.Od roku 1969…More
Tak som si predstavoval zdroj a odkaz na otazky, že napíšeš link a číslo, kde presne by som mal dostať odpoved na uvedene otazky.

Lenže to nie je všetko, postupili sme dalej v porozumení, ale znova sa pýtam ktoré slová z č.92 sú odpovedou na otazky a uvediem ich znova, aby si nemusela hladať:

1.Slovo: Indult - výnimka z oficiálne zaužívanej praxe udelená Svätou stolicou.
🤔

2.Od roku 1969 – 1977 dostalo indult za pápeža Pavla VI. 33 krajín, vrátane všetkých anglosaských krajín.
🤔

3.Prijímanie sv. prijímania do ruky začalo ako zneužívanie (bez povolenia) a len potom bolo na niektorých miestach povolené len vtedy a preto, keď sa to už vymklo z rúk. To, že dostali tieto krajiny povolenie (indult), bolo výnimkou z normy.
🤔

4Sv. prijímanie na ruku nie je povolené v krajinách, kde povolenie neudelila konferencia biskupov s oficiálnym schválením Svätej stolice.
🤔

... a to nie je všetko, lebo moja reakcia (otazky) suvisia len s tým, čo si tvrdila avšak pokial ide o poučovanie, tak zober skutočnosť, že članok a komentare sú o tom ako pápež Pavol VI. v dokumente odmieta aby biskupi rozdávali sv.prijímanie do ruk a ak niekde sa tak už deje, tak to maju odôvodniť a dať na preskumanie Sv.Stolici.

To znamená, že pokial im to Svätá Stolica neschváli, tak to nemaju vykonávať.

Ty však si prišla s konkretnymi bodmi, ktoré si predniesla ako fakty, pričom si ich nepodložila zdrojmi-linkami-odkazmi... (v 1.komentari)

To je poučovanie resp.tvrdenie, že je to ináč ako si to predstavujeme a v čo veríme. Nehovorím, že nemáš právo poučovať, ved Biblia nás k tomu vyzýva i ked žena by mala za iných okolností ako muž.

Tu však v diskusii neide ani tak o to, kto pouča, či žena alebo muž ale či svoje tvrenie resp. protinazor ktorým odporuje druhému... mal by aj vedieť potvrdiť dôkazmi ako dospelý človek, ktorému záleží na objektivnej Pravde a nie ako deťom, ktoré sa hádaju typu: lebo som povedal.

Ak dokažeš z uvedeného zdroja alebo aj iných... potvrdiť svoje tvrdenie bodu 1,2,3,4 tak potom to môžeme brať za opodstatnené, ale pokial nie, tak potom sa jedná z tvojej strany len za názor, predstavu, či dokonca omyl.
Snezienka
Ale veď ja ja nemám protinázor k Vášmu, ja s Vami súhlasím, že pokiaľ Svätá stolica neschváli podávanie sv.prijímania na ruku, tak to nie je povolené. Máme rovnaký názor, tak naozaj nechápem prečo ste na mňa tak agresívne vybehli.