@Waagerl

Ohhhhh (crescendo) ......

Leben Sie meinetwegen auf einer flachen Erde und gut isses.

Das kann man ja nicht mehr aushalten.

"Und Sie bleiben meinetwegen in Ihrer Blase, aber belästign mich nicht mit Ihrer Verachtung!"

Ich belästige Sie nicht mit Verachtung, aber dies ist wohl die Rolle, die Sie am meisten lieben. Die Rolle der "Verfolgten Persönlichkeit".

Aber nicht immer geht Ihre Rechnung auf.

Und wenn Sie jetzt schweigen, dann schweige ich auch.

@Maria Katharina
"Ich persönlich glaube an keine flache Erde. Aber wenn jemand das glauben will, dann soll er/sie das halt tun."

Teilweise Zustimmung.

Ich glaube ja auch nicht an Rumpelstilzchen, es sei denn im Bereich des Märchens, wenn ich es lese , aber wenn mir dann jemand permanent beibringen will, dass das Rumpelstilzchen im Wald um ein Feuer tanzt , dann soll er das von mir aus selbst glauben, es aber nicht als absolute Wahrheit in einem seriösen Forum verkünden und zwar aufdringlich und gehirnwäscherisch oft.

@Waagerl Von Ihnen "Lügen" vorgeworfen zu bekommen ist schon etwas speziell. Aber nehmen mal einen zweiten, deutlich kompakteren Anlauf:

- Sie behaupten, dass im Vakuum kein Antrieb möglich sei. Sie können sich mit einem Luftballon vom Gegenteil überzeugen, ansonsten hatte Herr Newton mit seinem "Jede Aktion ruft eine gleich starke Genreaktion hervor" schon vor hunderten von Jahren eine Antwort. Jede Schusswaffe zeigt Ihnen durch Rückstoß an, wie das funktioniert. Solange Sie einen Treibstoff verwenden, der keine Umgebungsluft benötigt, ist es für einen Raketenantrieb unerheblich ob er im Vakuum oder in der Luft arbeitet.

- Sie behaupten noch nie hätte jemand die Erde verlassen. Hunderte von Menschen haben dies bereits getan, viele tausende waren Zeugen vor Ort und haben daran mitgearbeitet. Es gibt nur wenige besser belegte Ereignisse

- Ich erlebe nur selten, dass Menschen die Existenz der Schwerkraft leugnen. Einfache Experimente auf Schulniveau beweisen vernunftbegabten Menschen die Massenanziehung, vulgo Schwerkraft.
Praktikum zu Experimentalphysik I: 1 - Gravitationswaage
Dies zeigt auch deutlich, dass ein "Ätherdruck" von oben nicht in Frage kommt, da sich die Massen auch waagerecht anziehen. Damit ist aber auch die Frage auf dem Tisch, warum auf einer flachen Erde eben diese Anziehungskraft die Menschen nicht auch zur Seite zieht.

- Ich habe an keiner Stelle und in keinem Ihrer Links irgendeinen Hinweis gesehen, bei dem erklärt wird, warum auf der Südhalbkugel deutlich andere Sterne zu sehen sind.

- Die von Ihnen angegebene Entfernung zu Sonne von wahlweise 12.000 oder 93.000 Kilometern ist nachweislich falsch. Mithilfe einfacher Triangulierung lässt sich die Entfernung auf 150 Millionen Kilometer festlegen

Distanzbestimmung - Astronomische Gesellschaft Oberwallis

Warum ich auf der flachen Erde nicht weiter als 5 Kilometer auf dem Boden, in 20 Metern Höhe aber 17 km weit sehen kann, lässt sich auf einer flachen Erde nicht erklären, einer kugelförmigen aber sehr wohl.

Wie weit kann der Horizont maximal entfernt sein?

Warum Flugzeuge die auf Ihrer Welt gewaltigen Distanzen auf der Südhalbkugel so schnell zurücklegen können, haben Sie nie erklärt . Z.B. Ist die Strecke Sydney - Santiago de Chile: Reale Distanzen auf unserem Globus: Luftlinie: 11.340 km der Nonstopflug beträgt 12:30 Stunden, nach der Flatearth Theorie wäre dieser Strecke mehr als doppelt (25713km) so lang

Es wäre auch schön von Ihnen eine Erklärung zu hören, und nicht stundenlange Videos von langsam redenden Menschen aus Reichsbürg, die einfach nur abstreiten was zu sehen ist.

@Waagerl Hass auf Sie? Um Gottes Willen nein, das ist, wenn überhaupt, Mitleid. Und das ist durchaus Ernst gemeint. Wenn jemand behauptet, es gäbe keine Schwerkraft, hat er sich von einer rationalen Betrachtung der Welt verabschiedet.

Ihr Problem ist, dass Sie jeden Widerspruch zu Ihren nun wirklich oft falschen Behauptungen über die real existierende Welt als persönlichen Angriff verstehen.

Und Ihre schwere Arbeit bestand im verlinken von extrem schlecht gemachten Videos die oft weit am Thema vorbei nuschelten. Arbeit sieht anders aus, und Antworten haben Sie offenbar keine.

@Waagerl Sie liefern gerade wunderbare Beispiel für das von mir gesagte.

Beispiele für Ihre Theorien in der Praxis bringen konnten und können.

Ich habe Sie auf ganz konkrete Probleme Ihrer Theorie und deren Aussagen hingewiesen:
- Seitliches Anziehungsmoment
- Andere Sterne auf der Südhalbkugel
- ganz offenbar abweichende Entfernungen speziell auf der

Da ist nichts Theoretisches dahinter, das sind ganz konkrete Aussagen über ein Erdmodell, das so nicht funktioniert.

Ihre Antwort bestand aus einem mehrfachen "Es gibt keine Schwerkraft", "belegt" durch Videos, bei denen ich mir nicht sicher war, ob es sich um Satire handelte. Auf die anderen Probleme sind Sie einfach nicht eingegangen.
Wenn ich das nicht als argumentative Meisterleistung erachte, dann ist das den meisten Menschen durchaus einsichtig.

Die Behauptungen Ihres Mitleids, sind wie immer der übliche Vorgang, jemand als ein bedauernswertes, unmündiges und verblödetes Geschöpf darzustellen,

Ganz ehrlich: Wer mit den Worten "es gibt keine Schwerkraft und die Erde ist flach" herumläuft, hat Mitleid verdient, wirklich.

Der Rest Ihres Textes ist schierer Waagerl: Andere sind nicht meiner schrägen Meinung, also verschwören sie sich gegen mich, ich bin ein armes Opfer.
Ja, das sind Sie, ein Opfer Ihrer selbst.

@Oenipontanus Ich Waagerl lächerlich machen, um Gottes willen nein. Das schafft Sie ganz perfekt selber. Ich hatte den besten Lacher des Abends bei den Gesetzen der Thermodynamik von Newton, aber auch die Ablehnung des heliozentrischen Weltbildes hat was.

Ehrlich jetzt, Sie können sich die Kugelgestalt der Erde und ihre Drehung um sich selbst notfalls selber herleiten.

Foucaultsches Pendel – Wikipedia
Eratosthenes schaffte es vor über 2000 Jahren die Kugelgestalt der Erde nachzuweisen und deren Umfang relativ genau zu berechnen. Diese Mittel stehen ihnen auch zur Verfügung wenn Sie es genau wissen wollen.
Glauben Sie nicht, denken Sie selbst nach und prüfen.

@Waagerl

Das Wolfi glaubt ja auch an krankmachende Viren und von diesen ausgelöste Pandemien, also warum sollte er nicht glauben, dass die Erde eine Kugel ist, die mit irrsinniger Geschwindigkeit durch ein angebliches Weltall saust? Ein Irrsinn kommt selten allein!

Ich schreibe, was ich denke, und like Kommentare, die mir gefallen.
Die Freiheit lass ich mir nicht nehmen.
Sie können aber gewiss sein, dass ich ich niemals einen "Hundeschiss"- Kommentar mit einem Herzchen versehen würde.
Ich steh in diesem Forum und auch sonst niemandem "absolut feindlich" gegenüber. Hat wohl mit meiner "Mittelmäßigkeit" zu tun, vielleicht auch ein bisschen mit meiner christlichen Gesinnung. Sie sollten endlich mal lernen, was der Unterschied ist, zwischen Meinungsverschiedenheit und persönlicher Diffamierung.
Und was die Streitsucht betrifft: wer hat denn diese Diskussion begonnen? Wer hat denn wen als Lügner bezichtigt, ungefragt und ohne Grund?! Nur weil ich die Beiträge von Roland Wolf gut und bereichernd finde.