Se nelle Basiliche Romane si vieta il rito antico, si ospitano falsi preti per riti protestanti…
«È inevitabile che avvengano scandali, ma guai all’uomo attraverso il quale avvengono tali scandali» Quanto segue è “cronicas” ecclesiale e non prettamente papale, un “editoriale” per quanto è …Altro
«È inevitabile che avvengano scandali, ma guai all’uomo attraverso il quale avvengono tali scandali»
Quanto segue è “cronicas” ecclesiale e non prettamente papale, un “editoriale” per quanto è accaduto il 18 aprile scorso niente meno che nella Basilica romana e pontificia che è la sede del primato petrino, san Giovanni in Laterano dove, infatti, un Papa appena eletto, “prende possesso” dell’augusta Sede con la santa Messa in presenza del Collegio apostolico.
Che cosa è accaduto?
Che un laico vestito da vescovo anglicano (e per giunta massone dichiarato neppure nascostamente – leggi qui su MIL dove abbiamo appreso la fonte) ha potuto celebrare (meglio dire scimmiottare) la falsa messa anglicana, indisturbato, con ben 50 altri laici vestiti da preti.
Ora, dire che siamo scandalizzati non solo è un diritto dato dalla ragione, ma è soprattutto un dovere perchè, chi non si scandalizza davanti a certe PROFANAZIONI e sacrilegi (perchè di questo si tratta), allora vuol dire che la ragione non …Altro
Quanto segue è “cronicas” ecclesiale e non prettamente papale, un “editoriale” per quanto è accaduto il 18 aprile scorso niente meno che nella Basilica romana e pontificia che è la sede del primato petrino, san Giovanni in Laterano dove, infatti, un Papa appena eletto, “prende possesso” dell’augusta Sede con la santa Messa in presenza del Collegio apostolico.
Che cosa è accaduto?
Che un laico vestito da vescovo anglicano (e per giunta massone dichiarato neppure nascostamente – leggi qui su MIL dove abbiamo appreso la fonte) ha potuto celebrare (meglio dire scimmiottare) la falsa messa anglicana, indisturbato, con ben 50 altri laici vestiti da preti.
Ora, dire che siamo scandalizzati non solo è un diritto dato dalla ragione, ma è soprattutto un dovere perchè, chi non si scandalizza davanti a certe PROFANAZIONI e sacrilegi (perchè di questo si tratta), allora vuol dire che la ragione non …Altro
- Segnalare
Social network
Cambiare post
Rimuovere post
DEFENSOR FIDEI
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Comunque per la verità non è che la 'messa' anglicana (ma loro la chiamano “service”, “servizio”) sia una scimmiottatura della Messa di Bugnini/Paolo VI
E' vero il contrario: cioè è la Messa di bugnini/Paolo VI che è una scimmiottatura del “service” anglicano.
Lo vide subito un ex anglicano, convertito al Cattolicesimo assieme alla sorella, Julien Green, noto scrittore franco-americano, che …Altro
Comunque per la verità non è che la 'messa' anglicana (ma loro la chiamano “service”, “servizio”) sia una scimmiottatura della Messa di Bugnini/Paolo VI
E' vero il contrario: cioè è la Messa di bugnini/Paolo VI che è una scimmiottatura del “service” anglicano.
Lo vide subito un ex anglicano, convertito al Cattolicesimo assieme alla sorella, Julien Green, noto scrittore franco-americano, che dopo aver assistito per la prima volta ad una 'Messa di Paolo VI' disse, rivolto alla sorella, che si trattava di
“un’imitazione molto grossolana della funzione anglicana che ci era stata familiare nella nostra infanzia” : “Ma perchè ci siamo convertiti?”... (in 'Ce qui faut d'amour à l'homme', Plon, Parigi 1978, pp. 137-138).
Ma purtroppo i cattolici non conoscevano la liturgia anglicana, e così si sono bevuti 'fiduciosamente' la sbrodazza montinian/buginiana del 1969. E adesso sono guai.
E' vero il contrario: cioè è la Messa di bugnini/Paolo VI che è una scimmiottatura del “service” anglicano.
Lo vide subito un ex anglicano, convertito al Cattolicesimo assieme alla sorella, Julien Green, noto scrittore franco-americano, che dopo aver assistito per la prima volta ad una 'Messa di Paolo VI' disse, rivolto alla sorella, che si trattava di
“un’imitazione molto grossolana della funzione anglicana che ci era stata familiare nella nostra infanzia” : “Ma perchè ci siamo convertiti?”... (in 'Ce qui faut d'amour à l'homme', Plon, Parigi 1978, pp. 137-138).
Ma purtroppo i cattolici non conoscevano la liturgia anglicana, e così si sono bevuti 'fiduciosamente' la sbrodazza montinian/buginiana del 1969. E adesso sono guai.