mk2017

Imam wezwał księdza Oko do debaty o islamie, a potem… muzułmanin wycofał się z dyskusji!

Imam wezwał księdza Oko do debaty o islamie, a potem… muzułmanin wycofał się z dyskusji!
Ks. Prof. Dariusz Oko. By Albigowa (Own work) [CC BY-SA 4.0 (creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/)], via Wikimedia Commons
#ISLAM #MUZUŁMANIE #DŻIHAD #MAHOMET #DYSKUSJA #ARGUMENTY #ISLAMIZACJA #TERRORYŚCI #KSIĄDZ PROFESOR #DARIUSZ OKO #IMAM #AREK MIERNIK
Muzułmański duchowny Arek Miernik wezwał księdza prof. Dariusza Oko do publicznej dyskusji poświęconej islamowi. Wyzwanie spowodowane było jednoznacznie krytycznymi wobec mahometanizmu wypowiedziami katolickiego duchownego. Kapłan przyjął zaproszenie na rozmowę, ale do debaty nie doszło. Z nieznanych powodów wycofał się z niej muzułmanin. „Przyjmuję to jako potwierdzenie mojego opisu islamu dokonane przez sam wielki autorytet muzułmański. Widocznie imam doszedł do wniosku, że nie jest w stanie zakwestionować moich argumentów” – pisze teraz ks. Oko.
Niedawno ksiądz profesor Dariusz Oko w TVP Info przypomniał, że działania twórcy islamu …Więcej

521,9 tys.
BAH

Można kupić:
www.emedals.com/vatican-a-ponti…
można pokazywać:
www.youtube.com/watch
ale to nie oznacza, że się dostało od papieża:
en.wikipedia.org/wiki/Order_of_St._Gr…

Tymoteusz

Rebelius - Twoja wypowiedź jest jak zwykle w duchu antychrześcijańskim, co jest zrozumiałe, o czym już wiele Osób pisało wraz ze mną... Oczywiście będę monitorował Twoje wypociny antykatolickie i antypolskie, jak obiecałem :-)

Tymoteusz

Rebelius - jak zwykle odpowiadasz w swoim prostackim stylu, nic nowego :) Oczywiście, typowo dla Ciebie nie odnosisz się do zagadnienia, tylko kluczysz, lawirujesz, byleby nie odpowiedzieć...
Innymi słowy, dajesz mi do zrozumienia, że z Tobą nie warto rozmawiać, gdyż nic sensownego nie masz do powiedzenia... Ja mam Tobie szukać linka?, sam sobie poszukaj, a jak Ci się nie chce, to tym bardziej mi nie zawracaj głowy :-)

Jeszcze jeden komentarz od Tymoteusz
Tymoteusz

Rebelius - mam dla Ciebie zdjęcie tej miłej pani od zabijania dzieci nienarodzonych i od tego niesławnego przyznania jej orderu papieskiego:
www.lepantoinstitute.org/…/Ploumen-05.jpg
Co teraz stwierdzisz, że to nie ona?, że to nie papieski order?, że ktoś zrobił fotomontaż?

wacula25wp.pl

Tymoteusz OKY 😜

Tymoteusz

Szanowny Waculo25@wp.pl, wiesz, że Cię lubię i szanuję, nie idźmy dalej tą drogą. W wielu kwestiach nadinterpretowujesz to, co mógłbym powiedzieć, a nigdy nie powiedziałem... Napisałem dużo dłuższy elaborat dla Ciebie, ale zmieniłem zdanie i go tu nie podam, no chyba, że mnie do tego sprowokujesz. Proponuję zakończmy ten temat, bo byłbym zmuszony użyć przeciw Tobie armaty, do tej pory strzelałem z wiatrówki. Wypalmy więc fajkę pokoju, może być? :-)

wacula25wp.pl

Tymoteusz Piszesz że-[ wsadzasz w moje usta to, czego nie powiedziałem, czytaj uważnie na przyszłość,]--.A nic podobnego Nic z tych rzeczy ja to Czynię dla porównywania przykładu w danej sytuacji .Gdy papież odznacza kolejne jakiejś osoby który z pewnoscią charakteryzuje się tymi cechami jednych szanuje i niczego i nikogo, zwłaszcza osób, które są powszechnie uznawane z jakieś tam ważnych stanowisk społecznych nie deprecjonuje w sensie negacji . Papieżowi Kościoła powszechnego – chodzi nie tylko o jej osobistą pobożność i świętość, ale też o jej starania ... W tym jednak przypadku postąpiono roztropniej w myśl zasady zasady .Aha czyli twoim zdaniem Osoby które nie podobają się papieżowi powinien natychmiast pałą po plecach lać i polewać wrzątkiem .Czy taka postawa papieża Cię satysfakcjonuje .TO JUŻ BYŁO w historii .A że dałem przykład św. Pawła to celowo ponieważ był mordercą i zabójcą chrześcijan aby to bardziej zobrazować mogłem dać przykład wielu innych przestępców którzy pomimo tego jednak zostali dziećmi BOŻYMI a choć by łotr itp . Czy ta grzesznica Ploumen. JUŻ NIE MA PRAWA do NAWRÓCENIA DO ZBAWIENIA się.Żyd by ukamienował a CHRYSTUS mówi w ewangelii--Wówczas Jezus podniósłszy się rzekł do niej: «Kobieto, gdzież oni są? Nikt cię nie potępił?» 11 A ona odrzekła: «Nikt, Panie!» Rzekł do niej Jezus: «I Ja ciebie nie potępiam. – Idź, a od tej chwili już nie grzesz!».

Tymoteusz

@Rafał_Ovile :
"Papież powołał zwolennika aborcji do Pontyfikalnej Akademii Życia" Czy Pan Tymoteusz pamięta?
Szanowny Rafale_Ovile. Dobrze, że Pan przypomina o tej skandalicznej nominacji, nie na darmo cztery dni temu nazwałem tę instytucję pod rządami Franciszka - Diabelską Akademią Śmierci...
Kaliber rzeczywiście jest większy, gdyż ten człowiek siedzi na stołku, na którym nigdy nie powinien zasiąść i niszczy w swoim zakresie to, co ma być zniszczone, oczywiście na polecenie Franciszka.
Niestety, coraz więcej mamy takich „chwastówFranciszka (parafrazując „Kwiatki św. Franciszka”).
Franciszek w swoim diabolizmie rozkręca się, tak więc będzie tylko gorzej, ponieważ Sprawiedliwość Boża musi się dopełnić ze względu na odrzucenie przez nas jako Ludzkość Jego Miłosierdzia, którym były różne objawienia Maryi Panny i samego Pana Jezusa, jak również wielu świętych...
Oczywiście jako katolicy nie powinniśmy się załamywać, tylko raczej wznosić modły ku niebu oraz w miarę możliwości dawać odpór heretykowi Franciszkowi i jego masońskim wspólnikom.

maj057

Poczuł silniejszego przeciwnika i kopara mu opadła. 😀

Tymoteusz

Wacula25@wp.pl :
„A Nieprawdą jest że stał nic nie robił sobie z tego.”
Drogi Waculo25@wp.pl, i po raz kolejny wsadzasz w moje usta to, czego nie powiedziałem, czytaj uważnie na przyszłość, bo chyba nie chcesz, żebym pomyślał, że deprecjonujesz mnie bezpodstawnie celowo... Poza tym, historia św. Pawła, którą opisałeś jest wszystkim katolikom (albo przynajmniej większości) znana i ja się do tej całej historii nie odnosiłem, tylko do jednego faktu, który podałeś błędnie i tyle i nic więcej.
Widzę, że masz pewnego rodzaju schizofrenię jeśli chodzi o Franciszka i to, co się aktualnie dzieje w Kościele. Wyjaśniam, mylisz przyczyny ze skutkami i masz pretensje do skutków, a nie do przyczyn.
Wacula25@wp.pl :
I oczywiste to że nie razi mnie, że Franciszek przyznaje jedno katolickich odznaczenie wrogowi to, co NIE JEST święte (...)”
Podam Ci podobny przykład do Twojego rozumowania, żebyś zobaczył, jaki absurd w tym miejscu opowiadasz.
Izraelskie Yad Vashem przyznało medal „Sprawiedliwy wśród narodów” pośmiertnie Hitlerowi uzasadniając swoją decyzję tym, że Hitler pozabijał bardzo dużo biedoty żydowskiej, dzięki czemu nie męczyła się przez wiele lat swojego dalszego niedoszłego żywota.
Takie jest mniej więcej Twoje rozumowanie odnośnie decyzji Franciszka w sprawie przyznania orderu znanej aborcjonistce, bez urazy, tak Twoje słowa odbieram.

Piotr2000

Imam, jako czlowiek "oczytany"
musial sie zorientowac,
ze jego pokretna interpretacja mahometanizmu
nie ma zadnych szans
na OSZUKANIE sluchaczy i widzow.
OSZUSTWO dla wszystkich heretykow i sekciarzy
jest zasada podstawowa.

wacula25wp.pl

Tymoteusz św. Pawłeł TO Jak krwiożerczy tygrys łaknął krwi chrześcijan, włóczył ich do więzień i trzymał się morderców kamienujących między innymi świętego Szczepana,i wpadał Szaweł do domów chrześcijan, włócząc ich przed sąd, aby ich zabijano, cieszył się, co sam wyznaje w tych słowach: „Wielem Świętych w więzieniu zamykał, Nie dosyć mu było prześladować chrześcijan w Jerozolimie, udał się jeszcze z licznym orszakiem zbrojnym do Damaszku, poprzednio wyprosiwszy sobie na to pozwolenie. Chciał bowiem stamtąd chrześcijan i niewiasty, którzy są chrześcijaninami, przyprowadzić do Jerozolimy aby zabić .Taka jest prawda św. Pawła .A Nieprawdą jest że stał nic nie robił sobie z tego. I oczywiste to że nie razi mnie, że Franciszek przyznaje jedno katolickich odznaczenie wrogowi to, co NIE JEST święte,albowiem wielu buddystów luteran żydów innych gości z całego świata papież obdarowuje z grzeczności itd . Oooo gdy by tak podarował poświęcony obraz św. pismo św. itd tooooo co innego chyba zgodzisz się ze mną że gdyby podarował swoje spodnie lub rękawiczki lub buty to nie byłoby to w ogóle święte itp . A gdyby można za jednym zamachem wymienić zawartość wszystkich rzeczy podarowanych to 95% SĄ nie święte .

Tymoteusz

Szanowny Waculo25@wp.pl, na wstępie dziękuję za Twoje wyjaśnienia. Wygląda na to, że Ty miałeś co innego na myśli i ja miałem co innego na myśli. Wszystko, co napisałeś, to się zgadza i nie mam uwag (oprócz drobiazgu, iż św. Paweł kamienował chrześcijan, co jest nieprawdą, owszem, był przy kamienowaniu Szczepana, ale go nie kamienował), problem w tym, że ja nie o tym pisałem. Zarzucasz w tym przypadku mi (oraz Innym) powierzchowne zrozumienie przypowieści o synu marnotrawnym, piszesz o mnie „tkwisz w błedzie nie tak prawda kościoła katolickiego i magisterium kościoła wygląda zapytaj księdza swego on wie”, powiem więc, nic nowego nie napisałeś, ferujesz nieuprawnione sądy, proponuję, przeczytaj uważnie jeszcze raz to, co napisałem, bo twierdzę, że źle zinterpretowałeś moje słowa.
Widzę w Tobie dobrą cechę, a jest nią doszukiwanie się dobra w każdej osobie, skutkuje ta cecha jednak czasami nieuprawnionymi wnioskami.
„Myślę, że obydwaj Franciszek który przyznaje aborcjonistce i zwolenniczce LGBT Holenderce Lilianne Ploumen medal to te osoby "spotkają" sie w czyśćcu (...)”
I nie razi Cię, że Franciszek przyznaje jedno z najwyższych katolickich odznaczeń wrogowi tego, co święte, wrogowi dzieci nienarodzonych, zwolenniczce homoseksualnej rozpusty? Przecież tym jednym krokiem (jak i zresztą bardzo wieloma innymi) mówi do katolików, grzech sodomski nie jest taki zły, zabijanie dzieci nienarodzonych to czasami mniejsze zło. W efekcie Franciszek celowo doprowadza do rozłamu w Kościele Katolickim, i to Ci nie przeszkadza?
„Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!” (Kpł 18, 22).
„(...) w ostatnich czasach pojawią się szydercy którzy będą postępowali według własnych pożądliwości. Oni to powodują podziały, [a sami] są cieleśni [i] Ducha nie mają.” (Jud 1, 18-19).
„Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza.” (Mt 18, 6).
„A na tym, który sieje między wami zamęt, zaciąży wyrok potępienia, kimkolwiek by on był.” (Ga 5, 10).

wacula25wp.pl

Tymoteusz i inni przyjaciele kochani A Rytuał Obrzędy pokuty zawiera również ważne stwierdzenia dotyczące sposobów czynienia nieustannej pokuty i oczyszczania się z grzechów. Chodzi tu o pozasakramentalne formy przepraszania Boga za grzechy.Tak więc przyjmowane słowo Chrystusa prowadzi do nawrócenia najpierw serca, obdarza udręczonych pokojem i pozwala pokonać trudności przeżywaniu nawrócenia. I tak wasze wątpliwości przypominają mi ewangelię św.dotyczących powierzchownego zrozumienia przypowieści o synu marnotrawnym. Bóg ocenia całe nasze życie, a nie chwilę czy epizody z niego. Jeżeli ktoś sie nawrócił Bóg jest z niego bardzo zadowolony co nie oznacza, że od razu pójdzie do nieba. Jeżeli osoba wierząca zwątpiła to jest to smutne dla Boga ale również nie przekreśla go za jeden grzech czy wykroczenie i nie wysyła do piekła.TAK Myślę, że obydwaj Franciszek który przyznaje aborcjonistce i zwolenniczce LGBT Holenderce Lilianne Ploumen medal to te osoby "spotkają" sie w czyśćcu, a jak pewnie słyszałeś czyśćców jest tyle ile ludzi tam trafia. Więc różne są jego stopniei kręgi cierpienia. Droga oczyszczenia będzie tak długa jak duże są grzechy tych osób. Więcej wiary w sprawiedliwość Bożą życzę. I wszystkiego najlepszego.

wacula25wp.pl

Tymoteusz Uwierz mi wielu morderców stało się Świętym i dla Boga jest wszystko możliwe A 2000 lat temu w pradawnych czasach sam Święty Paweł kamienował chrześcijan na śmierć .A dziś w naszych już współczesnych czasach prof Chazan się nawrócił i przestał dokonywać aborcji. Okazuje się, że zmianę w swoim postępowaniu, czyli zaprzestanie przeprowadzania aborcji zawdzięcza nawróceniu się do BOGA. Jak sam wspomniał nawrócenie religijne przyszło dzięki modlitwie żarliwej jego mamie

Jeszcze jeden komentarz od wacula25wp.pl
wacula25wp.pl

Tymoteusz Jest ten to poważny temat dla Ciebie Trzeba nam na początku zauważyć, że małżeństwo zawierane cywilnie oraz rozwód ogłoszony wyrokiem sądu nie ma mocy wiążącej w Kościele, i nie zmienia naszego stanu cywilnego w Kościele. W Kościele nie ma w ogóle mowy o rozwodach, bo zaprzeczałoby to w ogóle sensowi małżeństwa, jako przymierza, przez które mężczyzna i kobieta tworzą ze sobą wspólnotę całego życia oraz łamałoby samą przysięgę małżeńską ,oraz że Cię nie opuszczę aż do śmierci . Gdyby to była tylko umowa między ludźmi, zapewne rozwód byłby dopuszczalny, ale jest to przymierze zawierane w obliczu i razem z Bogiem, a więc jest też złożone bezwarunkowo. Wszelki rozwód cywilny nie niszczy małżeństwa sakramentalnego. Dla Boga i Kościoła osoby rozwiedzione pozostają wciąż mężem i żoną. Dopuszczalna jest separacja, czyli rozłączenie czasowe lub trwałe współmałżonków, ale bez możliwości zawarcia powtórnego małżeństwa, w którym również zamieszkanie lub współżycie z inną osobą pozostaje w ramach zdrady małżeńskiej i grzechu cudzołóstwa. Dopóki więc osoby rozwiedzione żyją samotnie (bez nowego "partnera") mogą przystępować do spowiedzi i do Komunii św.czyli mówiąc jednoznacznie krótko życie w czystości sakramentu św. jak brat z siostrą i żyć w czystości dzieci Bożych.TRUDNE ALE MOŻLIWE ZBAWIENIE SWEJ DUSZY . Oczywiście trzeba te sprawy omówić i uprzedzić z swym proboszczem KK.

Rafał_Ovile

Dużo większą destrukcją Kościoła Katolickiego było pewne że, "Papież powołał zwolennika aborcji do Pontyfikalnej Akademii Życia" Czy Pan Tymoteusz pamięta?

Tymoteusz

Rebelius - Cóż ja poradzę, że źródło jest nie takie, jakie sobie życzysz.
Powtarzam:
„Jeśli nie są to satysfakcjonujące informacje, to sądzę, że niebawem w tej sprawie będzie oficjalna nota Stolicy Apostolskiej.”
Mniemam, iż ta nota będzie potwierdzająca. Możemy się założyć (ale czy to jest po chrześcijańsku?) :-)

Tymoteusz

Źródło: LifeSiteNews
Źródło: lepantoinstitute.org, araldicavaticana.com, za którym pisze PCh, ja natomiast przytaczałem informacje o Instytucie Lepanto.
Od kiedy to PCh, która ewentualnie tłumaczy jest źródłem?, no trochę logiki Rebeliusie...