List. o. Štefana Mordela liberálnemu denníku Postoj

Vážený pán Hanus!
Posielam Vám trochu iný pohľad na vojnu na Ukrajine, ako to šírite Vy na POSTOJI. Čudujete sa, že neustále klesá záujem o vaše "brilantné správy", ktoré uverejňujete na tejto stránke?
Už pri čítaní Vášho článku, hneď po prvých vetách som mal jasné, na ktorej strane stojíte a čo prezentujete. Píšete;

Ruský prezident Vladimir Putin svojou agresiou proti Ukrajine vyvrátil naše presvedčenie, že patríme k povojnovej mierovej generácii. Jeho cieľom bolo zničiť Ukrajinu ako nezávislý štát, priamo či cez bábkový režim okupovať územie nášho suseda s takmer 40 miliónmi obyvateľov. Dnes už je vlastne nepochybné, že mu nešlo len o dosiahnutie trvalej ukrajinskej neutrality, ale o podmanenie Kyjeva, aby sa zapísal do dejín v tradícii najväčších ruských dobyvateľov. Ako napísal v zasvätenej analýze na základe rozhovorov s ľuďmi z Kremľa Financial Times, minister zahraničia Sergej Lavrov sa vraj v súkromí vyjadril takto: „Putin má troch poradcov. Ivana Hrozného, Petra Veľkého a Katarínu Veľkú.“ V Postoji sme od začiatku zastávali názor, že ide o nevyprovokovanú a neospravedlniteľnú vojnu, za ktorú napriek všetkým chybám nenesie zodpovednosť Západ, ale ruský prezident a jeho najbližšie okolie. Rovnako považujeme za správnu reakciu USA aj európskych štátov vrátane Slovenska, ktoré sa okrem sankcií proti vojnovému agresorovi odhodlali na masívnu vojenskú pomoc Ukrajine, bez ktorej by sa dlhodobo nebola schopná ubrániť pred násobnou presilou a územie nového ruského impéria by sa posunulo až do blízkosti slovenských hraníc.

Nečudujte sa, že sa mi to už ďalej čítať nechcelo, lebo to si rovno môžem prečítať Denník N.,alebo SME, alebo iný provládny plátok. Čudujem sa Vám, že ako absolvent KU v Ružomberku nie ste schopný si urobiť určitý nadhľad, ale bezohľadne šírite vládnu propagandu, ktorá nie je ničím iným iba bezohľadnou demagógiou súčasnej mocenskej kliky živenou neomarxistickým liberalizmom, ktorý uznáva iba jediné právo a to uzurpovanie a upevnenie vlastnej moci na presadzovanie novodobého otroctva. To, že sa Vy tak nadšene zapájate do tejto propagandy, ma veľmi udivuje. A už keď ste taký nadšený za spravodlivý boj Ukrajiny proti Rusku, tak sa prihláste za dobrovoľníka a choďte v prvých šíkoch poraziť Putinovu agresiu, ako to v článku spomínate.

Prezentujete sa na webe ako katolícka konzervatívna stránka. Už som Vám to niekoľko krát pripomenul, aby ste sa premenovali a nezavádzali ľudí slovkom "konzervatívna" pretože to nie je pravda. Idete v rovnakom šíku s bezzásadovými liberálmi a svojou demagógiou zavádzate ľudí. Je mi Vás veľmi ľúto, že sa neviete spamätať a urobiť určité reflexie, aby stránka Postoj, keď už je kresťanská, či katolícka a konzervatívna, tak aby ste sa snažili písať svoje články trochu z nadhľadu a boli ste schopný vypočuť si aj druhú stranu. To tieto Vaše "múdrosti" čo ste popísali to máte z vlastnej hlavy, alebo to len naslepo preberáte z našich liberálnych neomarxistických médií, ktoré už sponzoruje veľký slobodomurársky mág Soroš? Nie je tajomstvom, že niektoré naše denníky sú už v jeho vlastníctve.

Nejdem Vám ďalej písať, pretože neviem, či si z toho niečo zoberiete k srdcu.

Pripájam Vám však jeden link, ktorý hovorí podrobne o situácii na Ukrajine a v Rusku a čo tomu vôbec predchádzalo. Takže si to pozrite a potom sa rozhodnite, či budete písať v zmysle hore uvedeného článku, alebo sa budete snažiť o objektívnejší pohľad, čo vlastne ako novinár ste vo svedomí viazaní, objektívne a pravdivo informovať.

Tu je link, ktorý Vám vrele odporúčam si pozrieť:

nepodvoleni.cz/…/uploads/1674/84/hledej_najdi_rekni_cz_titulky.mp4

S úctou

Štefan Mordel
johanika
Hanus odišiel z Hríbovho Týždňa, Vagovič z Aktualít, Magušin z TV JOJ... a všetci sú v Postoji. Nech si každý rozmýšľajúci človek položí otázku: "Prečo asi?" Takto sa ovplyvňujú zrobené masy, či sfanatizovaní jednoduchí ľudia!
Andrej S
Postoju aj jeho čitateľom som sa snažil dať spätnú väzbu, ale zdá sa, že liberalizácia tam bol od začiatku ako program. Zo začiatku mali lepšie články, lepších autorov, ale čoraz viac pribúdalo protestantských názorov, akoby nebolo dosť katolíckych.
Rok pred pandémiou sa na Slovensku snažili zavisť povinné očkovanie (aká náhoda!), ktoré našťastie neprešlo, ale Postoj sa už vtedy jasne postavil …Viac
Postoju aj jeho čitateľom som sa snažil dať spätnú väzbu, ale zdá sa, že liberalizácia tam bol od začiatku ako program. Zo začiatku mali lepšie články, lepších autorov, ale čoraz viac pribúdalo protestantských názorov, akoby nebolo dosť katolíckych.

Rok pred pandémiou sa na Slovensku snažili zavisť povinné očkovanie (aká náhoda!), ktoré našťastie neprešlo, ale Postoj sa už vtedy jasne postavil na stranu toho bezprávia a odľudšťovania spoločnosti.

Bojoval proti o. Kuffovi, obhajoval drísty proti prijatiu zmien v zákonoch obmedzujúcich potraty.

Keď prišla plandémia, tiež sa jasne postavili an stranu tých nehoráznych nezmyslov a bezprávia.

Skrátka, vedenie Postoja stále jasnejšie ukazuje svoje farby, iba nalákali poctivých veriacich, aby ich potom nenápadne a potom stále agresívnejšie zvádzali na stranu kultúry smrti.
Coburg
Magušin je manžel tej Simy - speváčky Martausovej?
johanika
Áno, je to jej manžel. Kedysi on viedol reláciu Na hrane v TV JOJ. Čistý liberálny redaktor.
dominikguzman
Pán Mordel sa mi zdá, že je aj tu na Glorii, ale má pravdu, to nie je tak, že by Rusko napadlo Ukrajinu len pre to, že si Putin zmyslel, že teraz idem rozšíriť svoje územie a aj tak nemám nič lepšieho na práci, tak poďme napadnúť Ukrajinu, hoci sa nám to mnohé médiá snažia takto podsúvať.
Ivan Herda
Výborné a ešte by som pridal otázku ,ako je možné ,že táto vraj "novinárska" pritom obyčajná zgerba si uvádza ,že KATOLÍCKA ? Vari niektorý biskup to povolil podľa CIC ? A ak ,ktorý?
A inak ma štve ak na pomenovanie čohosi :katolícke musí byť súhlas biskupa ale na pomenovanie kresťanské nie, vari si nemáme viac vážiť názvy odvodené od mena Kristus ako niečo všeobecné? Ale to je len môj …Viac
Výborné a ešte by som pridal otázku ,ako je možné ,že táto vraj "novinárska" pritom obyčajná zgerba si uvádza ,že KATOLÍCKA ? Vari niektorý biskup to povolil podľa CIC ? A ak ,ktorý?

A inak ma štve ak na pomenovanie čohosi :katolícke musí byť súhlas biskupa ale na pomenovanie kresťanské nie, vari si nemáme viac vážiť názvy odvodené od mena Kristus ako niečo všeobecné? Ale to je len môj názor a presadiť - na to som malý pán.
Peter(skala)
ak ťa to naozaj zaujíma, tak mám jedno vysvetlenie:
Ked sa povie "kresťanské", tak to môže byť nie len "katolícke", ale aj "Pravoslávne" alebo iné kresťanské spoločenstvo, čiže sa nejedná o konkrétne spoločenstvo jednej Cirkvi, ale neidentifikovatelnej Cirkvi vo všeobecnosti.
Kedže to môže byť napr. "Pravoslavna Cirkev" v takom prípade katolicky biskup nie lenže nemusí, ale ani nemá …Viac
ak ťa to naozaj zaujíma, tak mám jedno vysvetlenie:
Ked sa povie "kresťanské", tak to môže byť nie len "katolícke", ale aj "Pravoslávne" alebo iné kresťanské spoločenstvo, čiže sa nejedná o konkrétne spoločenstvo jednej Cirkvi, ale neidentifikovatelnej Cirkvi vo všeobecnosti.

Kedže to môže byť napr. "Pravoslavna Cirkev" v takom prípade katolicky biskup nie lenže nemusí, ale ani nemá dávať schvalenie, či už na web.stranku alebo literaturu, media atd...

Avšak, ked sa jedná výlučne o "katolicke" spoločenstvo-media-webovku...., potom sa môže vyžadovať schválenie a v určitých prípadoch je to aj nevyhnutné
Ivan Herda
Ak ma považuješ za hodného školenia pojmov katolícky a kresťanský,tak je asi zbytočná diskusia a napísl som len svoj názor na pojem "kresťanský" a meno Kristus nie je neidentifikovateľné a na kresťanskom pomenovaní by mohlo záležať všetkým kresťanským biskupom a kto ,ak nie oni čo majú na tom trvať, to má presadiť? A kde je nakoniec tá zúrivá ekuméma ,keď nevedia zatial ani žiadať viac úcty …Viac
Ak ma považuješ za hodného školenia pojmov katolícky a kresťanský,tak je asi zbytočná diskusia a napísl som len svoj názor na pojem "kresťanský" a meno Kristus nie je neidentifikovateľné a na kresťanskom pomenovaní by mohlo záležať všetkým kresťanským biskupom a kto ,ak nie oni čo majú na tom trvať, to má presadiť? A kde je nakoniec tá zúrivá ekuméma ,keď nevedia zatial ani žiadať viac úcty k menu Kristus a odvodeniny z tohto mena?
Peter(skala)
Konečne nejaká autorita z rádu klerikov im to natrela :)
Presne vystihol falošnu tvar Postoja, ked napísal, že sa prezentuju ako "konzervativny" denník a pritom su tam väčšinu liberalne plátky.
Marieta Ria zdieľa
220
Pavol T
Do neba volajúce klamstvá nemôžu nechať kňaza chladného.
Majajana zdieľa
245