@carlo eugenio rogers Prevost non è papa per le leggi canoniche e non è neanche vescovo, perché ordinato vescovo da Bergoglio, il quale era non papa perché eletto in un conclave nullo convocato a Papa Benedetto XVI non morto e non abdicatario.
Non fatevi ingannare da Prevost, cercate di capire quello che dice piuttosto che sperare in una restaurazione di apparenza.
Perchè tu sei capace di interpretare le nuove leggi canoniche che conoscono solo loro che le fanno ? Questa superbia spirituale si trova nei protestanti e luterani in particolare unici interpreti delle Scritture . Devi metterti non dalla parte dei farisei della legge ,ma dalla parte di Dio che ha permesso a Prevost di essere eletto e occupare quel posto e guidare ora questo popolo di ribelli . Non è stato eletto da un gruppo esterno questa volta come Bergoglio designato già nella ambasciata inglese prima che fosse eletto. Se non sei d'accordo con quanto fa e dice , chiedi al Signore la conversione e prima o poi otterrai questa grazia .
Se a Leone 14 gli faranno fare la fine di Ratzingher , senza liquidarlo lo manderanno in esilio con qualche scusa , allora ci metteranno un altro antipapa per continuare le " riforme" di Bergoglio e obbedira a bacchetta alla cricca che ha comandato finora ... tutto è possibile
Se e’ vera la profezia, successivi significa uno dopo l’altro, quindi Bergoglio antipapa e Leone antipapa, anche perché si dice sede vacante per lunghi mesi, nella tua ipotesi gli antipapi non sarebbero successivi
La sede vacante è quella di Roma , ma il papa sara prigioniero o impedito da qualche parte