Ich habe einmal gelesen, daß zur Zeit, der großen Pestepedemieen, ca 25% der Bevölkerung, an der Seuche starb. Bei den Priestern waren es aber leider 60-70% , die dem Tod fanden. Also ca 2,5 mal so viel. Das lag natürlich daran, weil Priester, gerade bei der Begleitung Sterbender, engen Kontakt, zu den Kranken hatten. Viele Priester weigerten dich auch, Pestopfern, die Sterbesakrente zu spenden, oder flüchteten mit den reichen Städtern und Adligen, auf deren Landsitze, um dort die Seuche auszusitzen. Etwa ein Drittel der Priester, standen deswegen, als Seelsorger nicht mehr zur Verfügung. Am Ende, der großen Pestepedemie, also 1350, war der Priestermangel derart frappierend, daß sich einige Landesfürsten genötigt sahen, spezielle Pestseelsorger anzuwerben. Um überhaupt Interessenten anzulocken, machten sie äußerst großzügige Lohnangebote und den Interessenten wurden, im Falle des Überlebens, künftig eine große Pfarre zugesichert. Im Todesfall, bekam der Priester, ein standesgemäßes, würdiges Begräbnis zugesichert, innerhalb der städtischen Friedhöfe, anders als sonstige Pesttote, die in Massengräbern, ausserhalb der Stadt beerdigt wurden. Ich habe von einen Fürsten gelesen, der schließlich acht Kandidaten fand, die diese gefährliche Aufgabe übernahmen. Der Fürst stellte sie gleich alle acht an, da er davon ausging, daß die Seelsorger nicht lange gesund überleben würden. Die ersten fünf starben auch nach relativ kurzer Zeit. Jeweils nach 1-3 Wochen, waren die Priester, die ständig im engen Kontakt zu den kranken standen, selbst infiziert. Der 6. der nun an der Reihe war, aber überlebte ganze 8 Monate, als Seelsorger der Pestkranken. Seinen hohen Lohn, verwendete er zudem größtenteils für Lebensmittel, Decken, und Sonstiges, was die Kranken und ihre Angehörigen, nicht mehr bezahlen konnten. Als die Epidemie langsam abflaute, steckte er sich schließlich doch noch selbst an und verstarb wenige Tage darauf. Diese Geschichte habe ich einmal irgendwo gelesen. Ich erinnere mich leider nicht mehr an Namen und den Ort des Geschehens. Allerdings gibt es mehrere ähnliche Überlieferungen, aus der Zeit, der Pestepedemie. Ein Atheist, oder Nichtchrist, beurteilt solcherlei Dinge eher als Argument, gegen die Existenz, eines barmherzigen und allmächtigen Gottes. Nur der gläubige Katholik, versteht den großen Wert, des Opfers, dieser Priester, im Dienste, an den Nächsten.

@Don Reto Nay
"Der Artikel sagt, dass der Priester das Gerät gar nie bekommen hätte, wenn ein Junger in einer ähnlichen Situation neben ihm gelegen hätte,"

Wenn es ein Geschenk war, dann war es sein Privatbesitz und dann gehörte es ihm. Er hätte es in also bekommen müssen , wenn er es verlangt hätte.

Er ist war Held. Seine Gemeinde kann stolz auf ihn sein.