Brat Kamil
4440

Podwójna wygrana

Bogumił Łoziński W pierwszej w tym roku odsłonie sejmowego starcia między życiem i śmiercią podwójną wygraną odniosło życie. Jednak to dopiero początek, do zwycięstwa jeszcze daleka droga. Posłowie …Więcej
Bogumił Łoziński
W pierwszej w tym roku odsłonie sejmowego starcia między życiem i śmiercią podwójną wygraną odniosło życie. Jednak to dopiero początek, do zwycięstwa jeszcze daleka droga.
Posłowie debatowali 10 stycznia nad dwoma skrajnie odmiennymi projektami obywatelskimi. Feministyczny zakładał m.in. wprowadzenie prawa do aborcji do 12 tygodnia życia dziecka bez żadnych ograniczeń. Obrońców życia przewiduje tylko jedną zmianę istniejących przepisów – wyklucza prawo do aborcji z przyczyn eugenicznych, czyli gdy istnieje podejrzenie, że dziecko jest chore. Zważywszy na skład Sejmu pewne było, że do drugiego czytania zostanie skierowany projekt antyaborcyjny i rzeczywiście tak się stało, poparło go aż 277 posłów.
Niewiadomą był los projektu proaborcyjnego, bowiem PiS, mimo, że deklaruje się za życiem, jednak złożył nierozsądną deklarację, że nie będzie odrzucał projektów obywatelskich. Problem polega na tym, że niektóre mogą zawierać rozwiązania z perspektywy etycznej nie do zaakceptowania …Więcej
predex
Niewiadomą był los projektu proaborcyjnego, bowiem PiS, mimo, że deklaruje się za życiem, jednak złożył nierozsądną deklarację, że nie będzie odrzucał projektów obywatelskich. Problem polega na tym, że niektóre mogą zawierać rozwiązania z perspektywy etycznej nie do zaakceptowania i nigdy nie powinno się na nie głosować, nawet warunkowo, z założeniem, że w toku dalszych prac zostanie on odrzucony …Więcej
Niewiadomą był los projektu proaborcyjnego, bowiem PiS, mimo, że deklaruje się za życiem, jednak złożył nierozsądną deklarację, że nie będzie odrzucał projektów obywatelskich. Problem polega na tym, że niektóre mogą zawierać rozwiązania z perspektywy etycznej nie do zaakceptowania i nigdy nie powinno się na nie głosować, nawet warunkowo, z założeniem, że w toku dalszych prac zostanie on odrzucony. Niestety taką strategię przyjęło kierownictwo partii wobec projektu proaborcyjnego, pozostawiając jednak posłom wolność sumienia. Ci w większości z niej skorzystali – 166 posłów PiS było za odrzuceniem propozycji feministek. To jednak było za mało. Zdecydowały głosy posłów Kukiz'15 (11) i PSL (12) oraz niezrzeszonych i z koło Wolność i Solidarność, a także brak udziału w głosowaniu 29 posłów PO i 10 z Nowoczesnej, co obniżyło liczbę głosów potrzebnych do odrzucenia. Zwycięstwo było o włos, bo 202 polityków opowiedziało się za odrzuceniem, a z 194 za dalszymi pracami w komisjach
predex
PIS przyjął zasadę nieodrzucania w 1 czytaniu projektów obywatelskich, ci sami posłowie odrzucą ten projekt w nastepnym czytaniu, tak mówią.
Witamina
Doszło do niejasnego sprecyzowania pytania, dziś to wyjaśniali posłowie
Weronika.S
Tylko 166 posłów PiSu było za odrzuceniem propozycji feministek, reszta, 68 posłów, a wśród nich Kaczyński, Kuchciński, Pawłowicz głosowali za przyjęciem propozycji feministek do prac w komisjach. Warto znać nazwiska pozostałych pisowców, którym podobała się propozycja tychże feministek. Jest to bowiem antykatolicka opozycja w Sejmie wraz z PO i Nowoczesną. Obłuda PiSu polega na tym, że …Więcej
Tylko 166 posłów PiSu było za odrzuceniem propozycji feministek, reszta, 68 posłów, a wśród nich Kaczyński, Kuchciński, Pawłowicz głosowali za przyjęciem propozycji feministek do prac w komisjach. Warto znać nazwiska pozostałych pisowców, którym podobała się propozycja tychże feministek. Jest to bowiem antykatolicka opozycja w Sejmie wraz z PO i Nowoczesną. Obłuda PiSu polega na tym, że zadeklarował, że nie będzie odrzucał projektów społecznych, a projekt ,,Stop Aborcji,, odrzucił Kaczyński i jego 202 kolegów.