Sie finden also "Echnaton" "auch nicht gut".

Na also.

Rübezahl:

Das jüdische Blutgepritschel im Tempel und die Todesstrafe find ich auch nicht gut. Trotzdem war das Judentum ein Schritt in die richtige Richtung.

Die Dinge haben halt immer mehrere Seiten...

@Rübezahl

naja, was es halt im 21. jahrhundert so alles an geistiger Verwirrung gibt

Wenn also einer "henotheistische Tendenzen forciert", dann finden Sie "absolutistisches theokratisches heidnisches Gottkönigtum" gut?

Willkommen im 21. JH

Iacobus:

Echnaton war eine der ersten Gestalten der Antike, der monotheistische - genauer henotheistische - Tendenzen forciert hat. Es gab sozusagen nur einen "Ur-gott"auf den alles zurück geht. Ähnlich dem Frühen Judentum das die Existenz anderer Götter nicht explizit leugnet aber nur einem Gott die absolute Vormachtstellung einräumt. zB.:"Denn ich will in derselben Nacht durch Ägyptenland gehen und alle Erstgeburt schlagen in Ägyptenland unter Mensch und Vieh und will Strafgericht halten über alle Götter der Ägypter,..." (2.Mose 12,12); "Herr, wer ist dir gleich unter den Göttern?..." (2.Mose 15,11); "Nun weiß ich, daß der Herr größer ist als alle Götter; denn er hat das Volk aus der Ägypter Hand errettet,..." (2.Mose 18,11) usw.

@gurkan
Der Kommunismus betrachtet die Frau als Gebär-MASCHINE.

@echnaton:
Echnaton war ein absolutistischer theokratischer heidnischer Gottkönig ; stehen Sie darauf?

@gurkan

Tschüß !

Ich hab sehrwohl was gegen Kommunisten. Abgesehen davon, dass schon theoretisch das ökonomische Gedankengebäude (Marx, Fall der Proftrate, etc) ein Schmarrn ist, haben kommuniustische Regieme auf dieser WElt rund 100 Millionen Tote zu verzeichnen. Stalin, Pol Pot... und auch heute gibt es in Nordkorea Folterungen, Morde und nie einden wollenden Hunger.

@gurkan

regen Sie sich mal beim derstandard.at auf.
Was glauben Sie, wie rabiat St. Zensurius dort regiert. DA ist gloria.tv ein Lercherl dagegen. Abe das ist verständlich. gtv ist gut katholisch während derstandard.at - ääääh -freidenkerisch ist. Da kann einfach nicht so viel Freiheit zum Denken und Diskutieren zugelassen werden wie hier.

@gurkan, echnaton

Selbstgespräche?

die glauben, dass es gut ist wenn die fraun als gebährmaschine funktioniert.

("die christen" und die "gloria.tv-leut)

Simonvon: Gurkan, das KPÖ-Video war kein Wahlkampf?

die glauben, dass es gut ist wenn die fraun als gebährmaschine funktioniert. und das meiste geld gehört wenigen und warum soll man nicht einmal die allerreichsten besteuern auch wenn sie christen sich nennen

Ich habe nichts gegen Kommunisten:

gloria.tv

Aber die Kirche ist kein "System", sondern eine Gemeinschaft von Menschen mit allen Schwächen.

Sg. Simonvon

in diesem verlogenen christlichen system versucht man energien (finanzieller und intelektueller natur) zu bündeln und zu filtern. verlogener als gloria.tv kann der strache nicht sein :)

Zum Verständnis, was Herr Molterer offensichtlich nicht weis bzw. nicht ernst nimmt, weil er meint es nicht zu „brauchen“

mehrere Zitate des Lehramts der katholischen Kirche zu Gewissen, Gesetz und christlichem Handeln durch Gewissen für und in Gesetzen (besonders im Hinblick für Politiker mit Verantwortung gegenüber den Familien einer Gesellschaft):

„…Seinem Gewissen zu folgen im Gehorsam gegenüber dem Gesetz Gottes ist nicht immer ein leichter Weg. Es kann Opfer und Lasten auferlegen, deren Gewicht man nicht verkennen kann. Mitunter ist sogar Heroismus gefordert, um seinen Forderungen treu zu bleiben. Auch müssen wir gleichzeitig betonen, dass der Weg der wahren Entfaltung der menschlichen Person über diese beständige Treue zum Gewissen führt, das im Recht und in der Wahrheit verbleibt. Ebenso müssen wir all jene ermahnen, die über die Mittel verfügen, um die Last zu erleichtern, die noch so viele Männer und Frauen, so viele Familien und Kinder bedrückt, die vor menschlich ausweglosen Situationen stehen…“

„…Die Kongregation für die Glaubenslehre, die den Auftrag hat, den Glauben und die Sittenlehre in der gesamten Kirche zu fördern und zu schützen[2], möchte diese Lehre in ihren wesentlichen Linien allen Gläubigen in Erinnerung rufen. …“
„… Sie rechnet damit, dass alle Gläubigen, einschließlich jener, die durch die neuen Kontroversen und Meinungen die rechte Orientierung verloren haben, es verstehen, dass es sich nicht darum handelt, eine Lehrmeinung der anderen entgegenzusetzen, sondern ihnen die konstante Lehre des höchsten Lehramtes zu übermitteln, das die Sittenregel im Lichte des Glaubens darlegt.[3] Es ist daher klar, dass diese Erklärung nicht ohne eine schwerwiegende Verpflichtung für das christliche Gewissen bleibt.[4] Möge Gott auch alle Menschen erleuchten, die mit ganzem Herzen suchen, „nach der Wahrheit zu handeln“ (Joh 3,21).

„…Es ist Aufgabe der Sittenlehre, die Gewissen zu unterrichten über die Rechte und die wechselseitigen Pflichten der Person und der Gesellschaft, und dem Recht kommt es zu, die Leistungen festzulegen und zu organisieren …“

„…Es muss in jedem Fall richtig verstanden werden, dass ein Christ sich niemals nach einem Gesetz richten kann, das in sich selbst unmoralisch ist; …“
„…Er kann sich weder an der Propagandakampagne zugunsten eines solchen Gesetzes beteiligen, noch diesem seine Stimme geben. Erst recht kann er nicht bei dessen Anwendung mitwirken….“

„…Das Gesetz ist nicht verpflichtet, alles zu sanktionieren, doch kann es sich nicht gegen ein höheres und erhabeneres als jegliches menschliche Gesetz richten, das Naturgesetz nämlich, das vom Schöpfer als eine Norm dem Menschen eingegeben wurde, welche die Vernunft entziffert und genau zu bestimmen sucht, um deren bessere Erkenntnis man sich stets bemühen muss, der zu widersprechen stets böse ist. Das menschliche Gesetz kann… aber nicht als unschuldig erklären, was dem Naturgesetz widerstreitet, denn dieser Gegensatz genügt, um zu bewirken, dass ein Gesetz kein Gesetz mehr ist.

[2] Regimini Ecclesiae universae, III, 1, 29. Vgl. ebd., 31 (AAS 59, 1967, S. 897). Dies betrifft alle Fragen, die sich auf den Glauben und die Sitten beziehen oder mit dem Glauben verbunden sind.

[23] Gaudium et spes, II, Kap. 1, Nr. 48: „Durch ihre natürliche Eigenart sind die Institutionen der Ehe und die eheliche Liebe auf die Zeugung und Erziehung von Nachkommenschaft hingeordnet und finden darin gleichsam ihre Krönung.“ Ebd., Nr. 50: „Ehe und eheliche Liebe sind ihrem Wesen nach auf Zeugung und Erziehung von Nachkommenschaft ausgerichtet.“

Unter anderem:
Gegeben zu Rom, in der Kongregation für die Glaubenslehre, am 18. November 1974, dem Kirchweihfest der Basiliken der Apostel Petrus und Paulus