„Ein möglicherweise radikaler Muslim sitzt auf der Anklagebank. Der Richter nimmt das Kruzifix von der Wand. Zurecht? Wir haben beim Justizministerium nachgefragt.“
tz.de
Weil ein Muslim auf Anklagebank sitzt: Richter nimmt Kreuz ab - mit Recht?
@Elista Nein, im christlichen Abendland kann es keine Rechtsprechung ohne Kreuz geben! Dieses Einknicken vor dem Islam wird uns noch das Kreuz brechen!
"Im Einzelfall obliege nach Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts dem jeweiligen Gericht, zu entscheiden, eine Verhandlung ohne Kreuz zu ermöglichen. Und zwar dann, wenn sich „Verfahrensbeteiligte im Einzelfall durch das Kreuz im Gerichtssaal in ihrer Glaubensfreiheit gleichwohl beeinträchtigt fühlen und darlegen, dass das "Verhandeln unter dem Kreuz" für sie eine unzumutbare innere Belastung …Mehr
"Im Einzelfall obliege nach Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts dem jeweiligen Gericht, zu entscheiden, eine Verhandlung ohne Kreuz zu ermöglichen. Und zwar dann, wenn sich „Verfahrensbeteiligte im Einzelfall durch das Kreuz im Gerichtssaal in ihrer Glaubensfreiheit gleichwohl beeinträchtigt fühlen und darlegen, dass das "Verhandeln unter dem Kreuz" für sie eine unzumutbare innere Belastung darstellt“. Welch unzumutbaren inneren Belastungen werden dagegen Christen in muslimischen Ländern ausgesetzt, wenn sie vor Gericht gestellt werden?
Im Grunde bin ich geneigt zu sagen, dass alle Kreuze aus den weltlichen Gerichten entfernt werden sollten, da diese durch die gottlosen Gesetze und Urteile eh nur besudelt werden.
