Violating the First Commandment and defying the Mandate of Christ, Bergoglio confirmed Buddhist idolaters in their false religion.
Francisco no fue a predicarle a Jesucristo a los budistas sino a confirmarlos en su falsa religión- saludo Námaste.
Prevost przewodzi tej rebelii przeciwko panowaniu Chrystusa w społeczeństwie i duszach, przeciwko Świętej Trójcy.
do piekła
Prevost propaguje herezję obojętności religijnej, którą uważa się za największe bluźnierstwo przeciwko Trójcy Świętej.
Bergoglio brał udział w kulcie bóstw hinduistycznych
Franciszek nie poszedł głosić buddystom Jezusa Chrystusa...
*************
No pewnie, że nie...
Po publicznym odstępstwie Bergoglio zaskakujące jest to, że niektórzy katolicy nadal są zaślepieni przez zaklinacza węży Roberta Prevosta.
Prevost, podobnie jak Bergoglio, głosi fałszywą ewangelię, która prowadzi do wiecznego potępienia i zostaje przeklęty.
Nauce Kościoła Katolickiego sprzeciwiali się wszyscy posoborowi papieże (najmniej chyba Benedykt XVI). Rozpoczął to Jan Paweł II międzyreligijnym globalnym spotkaniem w Asyżu w 1986 roku, sprzeciwiając się pierwszemu Bożemu przykazaniu i prawdzie ,,jest jeden Bóg,,.
Scalfari: Francis’ Goal Is One World Religion
“For Francis, God is unique and not Christian, there is only one world religion.”
Antichrist as a “pacifist, ecologist and ecumenist”
Quoting Soloviev, the Cardinal Giacomo Biffi said "the Antichrist presents himself as pacifist, ecologist and ecumenist."
"He will convoke an ecumenical council and will seek the consensus of all the Christian confessions, granting something to each one. The masses will follow him, with the exception of small groups of Catholics, Orthodox and Protestants
Bergoglio brał udział w kulcie bóstw hinduistycznych
Apostazja pod przykrywką „Dialogu”
Prevost rażąco łamie Pierwsze Przykazanie.
Dla Soboru watykańskiego II charakterystyczne jest łamanie pierwszego przykazania Bożego, które nieprzypadkowo zostało umieszczone na pierwszym miejscu Dekalogu. Jest to cecha SW II, można śmiało stwierdzić, że najbardziej widoczna. Sporo przykładów można by tu wymienić: np. Wspólne modlitwy innowierców w '86 roku, przekraczanie progów meczetów, modlitwy w meczetach, cześć oddana pachamamie, to tylko niektóre przykłady.
x.com/JhWesten/status/1977464211933385081: "Pope Leo Vatican wishing Hindus a happy feast day for their celebration where they have 'worship of God'? Which god?"
Deuteronomy 30, 17-18
"But if your heart strays, if you refuse to listen, if you let yourself be drawn into
worshiping other gods and serving them, I tell you today, you will most certainly
perish."
Daniel 5:19 Por esta grandeza que le dio, todos los pueblos de distintos idiomas temblaban de miedo en su presencia. Hacía desaparecer o dejaba con vida a quien se le antojaba (Recuerden los escándalos en los que ha estado implicado Bergoglio en Argentina en la desaparición y muerte de sacerdotes argentinos), daba poder o se lo quitaba a quien quería.(exaltaba a quien quería, y a quien quería humillaba.)
Comentario Druídico de la pagina panorama católico internacional : me quedo con el "cura gaucho", que evangelizó a miles de personas sencillas y nunca se aplebeyó.
panoramacatolico.info/articulo/grapa-en-ayunas
Mientras Bergoglio premia a los suyos le pasa la guillotina a los Obispos y Sacerdotes católicos fieles a la tradición apostólica:
Este artículo dice: rorate-caeli.blogspot.com/…/the-massacre-an…
"Es imparable - por enésima vez en este pontificado, un obispo que está relacionado con una comunidad conservadora, que es considerado conservador, que tiene posiciones conservadoras, que está "protestando" contra una parte considerable de sacerdotes y / o colegas liberales ... los remueven o (como en este caso) presenta su renuncia (o "renuncia").
Este jueves fue en Francia, donde el obispo Jean-Marie Le Vert de Quimper (miembro de la comunidad conservadora Communauté Saint-Martin, ordenado en Génova en 1987), dimitió (o "renunció") y presentó su renuncia (o "renuncia ") aceptada por Francisco. Él había sido nombrado obispo de Quimper por Benedicto XVI en 2007, y había estado desde entonces bajo fuertes ataques de sus (colegas) sacerdotes liberales , incluso le habían retenido una licencia en el 2014 (por motivos personales - causado por la situación intensamente estresante, quizás ... - o por órdenes superiores , ¿quién sabe?) .
Católicos Argentinos se avergüenzan de (Francisco) Bergoglio y de la presidenta Cristina:
caminante-wanderer.blogspot.com/…/el-juego-de-las…
Revelaciones de Santa Brígida de Suecia: Ahora declaro mi disgusto contigo, cabeza de mi Iglesia, tú que te sientas en mi asiento. Le concedí este asiento a Pedro y a sus sucesores para que se sentaran con una triple dignidad y autoridad: primero, para que pudieran tener el poder de atar y desatar a las almas del pecado; segundo, para que pudieran abrirle el Cielo a los penitentes; tercero, para que cerraran el Cielo a los condenados y a aquellos que me desprecian. Pero tú, que deberías estar absolviendo almas y presentándomelas, eres realmente un asesino de almas. Designé a Pedro como el pastor y el sirviente de mis ovejas, pero tú las disipas y las hieres, eres peor que Lucifer. Él tenía envidia de mí y no persiguió matar a nadie más que a mí, de forma que pudiera él gobernar en mi lugar. Pero tú eres lo peor en que, no sólo me matas al apartarme de ti por tu mal trabajo sino que, también, matas a las almas debido a tu mal ejemplo. Yo redimí almas con mi sangre y te las encomendé como a un amigo fiable. Pero tú se las devuelvas al enemigo del que yo las redimí. Eres más injusto que Pilatos. Él tan sólo me condenó a muerte. Pero tú no sólo me condenas como si yo fuese un pobre hombre indigno, sino que también condenas a las almas de mis elegidos y dejas libres a los culpables. Mereces menos misericordia que Judas. Él tan solo me vendió. Pero tú, no solo me vendes a mí, sino que también vendes a las almas de mis elegidos en base a tu propio provecho y vana reputación. Tú eres más abominable que los judíos. Ellos tan sólo crucificaron mi cuerpo, pero tú crucificaste y castigaste a las almas de mis elegidos para quienes tu maldad y trasgresión son más afiladas que una espada. Así, puesto que eres como Lucifer, más injusto que Pilatos, menos digno de misericordia que Judas y más abominable que los judíos, mi enfado contigo está justificado. “La espada de mi severidad atravesará tu cuerpo, entrando desde lo alto de tu cabeza y penetrando tan profunda y firmemente que nunca podrá ser sacada. Tu asiento se hundirá como una piedra pesada y no cesará hasta que alcance la parte más baja de las profundidades. Tus dedos, es decir, tus consejeros, arderán en un fuego sulfuroso e inextinguible. Tus brazos, es decir, tus vicarios, que debieran de haber conseguido el beneficio de las almas, pero que en su lugar consiguieron provechos mundanos y honores, serán sentenciados al castigo del que habla David: ‘Que sus hijos queden huérfanos y su mujer viuda, que los extraños le arrebaten su propiedad’. ¿Qué significa ‘su mujer’ sino el alma que ha sido separada de la gloria del Cielo y que quedará viuda de Dios? ‘Sus hijos’, es decir, las virtudes que aparentaron poseer y mi gente sencilla, aquellos que se les sometieron, serán apartados de ellos. Su rango y propiedad caerá en manos de otros, y ellos heredarán la eterna vergüenza en lugar de su rango privilegiado. Sus mitras se hundirán en el barro del infierno y ellos mismos nunca se levantarán de él. Por ello, lo mismo que el honor y el orgullo que alcanzaron sobre otros aquí en la tierra, se hundirán en el infierno tan profundamente, más que los demás, que les será imposible levantarse. Sus extremidades, o sea, todos los sacerdotes aduladores que les secunden, serán separados de ellos y aislados, igual que una pared que se derrumba, en la que no quedará piedra sobre piedra y el cemento ya no se adherirá a las piedras. La misericordia nunca les llegará, porque mi amor nunca les calentará ni les repondrá en la eterna Mansión Celestial. En su lugar, despojados de todo bien, serán eternamente atormentados junto a sus líderes.
Homilía: La Iglesia modernista le ha declarado la guerra a muerte a la fe en la persona de Cristo. Padre Gálvez
www.adelantelafe.com/homilia-la-igle…
2 more comments from la verdad prevalece
Antologia del disparate:
www.catapulta.com.ar/archivos/14119
El Credo de San Atanasio nos enseña :
Todo el que quiera salvarse debe, ante todo, sostener la fe católica: quien no la guardare íntegra y pura perecerá, sin duda, para siempre.
Así es hermano Yugo Dios instituyó el sacerdocio en el antiguo Testamento como medio de que ellos acercaran a los hombres a Dios. Cristo es el supremo sacerdote el camino verdadero al Padre pero ahora los que se dicen ser sus ministros confirman a los paganos en sus falsos dioses y se rebelan contra el Primer mandamiento de la Ley de Dios de no poner delante de Dios falsos dioses y desobedecen el mandato de Jesucristo de bautizar a toda criatura y hacerlas discípulos de Jesucristo y estos ministros traidores ya no llevan a nadie a la verdad el mismo Bergoglio niega a Jesús a los Musulmanes y les dice que ellos pueden salir adelante con las mentiras que se encuentran en el Corán donde rechazan el único camino de salvación y el único camino al Padre por lo tanto ni siquiera adoran al mismo Dios verdadero.
Estas novedades de Bergoglio nos dice la Escritura que debe de ser rechazada porque como dijo San Vicente de Lerins: "Toda novedad en la fe es una señal inequívoca de herejía."
Francisco no predica la fe católica al contrario la contradice.
Lean este comentario que aparece en esta pagina
Francisco: “La confesión no es un juicio, es un encuentro”
"Con estas palabras, Bergoglio, se coloca definitivamente, por si quedan dudas, fuera de la Iglesia Católica."
josephmaryam.wordpress.com/…/el-que-obedece-…
www.catapulta.com.ar/archivos/14119
El Credo de San Atanasio nos enseña :
Todo el que quiera salvarse debe, ante todo, sostener la fe católica: quien no la guardare íntegra y pura perecerá, sin duda, para siempre
En esta pagina que se supone es católica uno esperaría que los usuarios aporten algo valioso para defender el catolicismo hasta los que se dicen consagrado no aportan nada provechoso en defensa de la fe católica, ni mucho menos en defensa de Jesucristo parece que la mayoría de ellos andan tan envueltos en el mundo siguiendo los pasos del Padre Jesuita de la India Anthony de Mello a quien la congregación para la doctrina de la fe censuró por desviarse de la fe católica. El colmo que ahora también nos toca aprender de Budismo para defender la fe de los mismo neo- católicos que le hacen proselitismo a todo para defender el error menos a Cristo.
3 more comments from la verdad prevalece
Paul Williams: Del budismo al catolicismo,
moralyluces.wordpress.com/…/del-budismo-al-…
*El Budismo es una religión que no cree en Dios.
*El Budismo no cree que haya una respuesta final.
*El Budismo es una religión que no necesita a Dios.
El budismo se convirtió en una religión en que sus maestros son considerados reencarnaciones de dioses.
El budismo es panteísmo.
La Nueva Era incluyen el budismo (El Budismo es incompatible con el cristianismo. Budismo rechaza el concepto de un yo permanente, o un alma inmortal -Ellos creen en la reencarnación y nosotros en la resurrección).
El documento de la Iglesia: Jesucristo portador de agua de vida lo incluye como parte de la Nueva Era que es incompatible con el catolicismo.