Per commentare, solo una frase: "Or io vi dico: chiunque mi riconoscerà davanti agli uomini, anche il Figlio dell'uomo riconoscerà lui davanti agli angeli di Dio; ma chi mi rinnegherà davanti agli uomini, sarà rinnegato davanti agli angeli di Dio". Mt. 10,32-33
La Corte UE impone le nozze gay? Falso, sentenza non vincolante. Il giurista Aldo Rocco Vitale spiega in poche parole perché quella della Corte UE sulle nozze gay non è una sentenza vincolante ed è inapplicabile in Italia. Parliamo della sentenza del 25 novembre 2025 della Corte di Giustizia dell’Unione Europea. E’ infatti intervenuta su un caso riguardante due cittadini polacchi, sancendo che uno Stato membro deve riconoscere il matrimonio tra persone dello stesso sesso che è stato legalmente contratto in un altro Stato membro in cui hanno esercitato la loro libertà di circolazione e di soggiorno. Sulla scorta della tutela della vita privata e famigliare, la CGUE ha ritenuto che fosse necessaria l’estensione della tutela matrimoniale che un Paese membro accorda alle coppie dello stesso a tutto il resto dei Paesi aderenti all’Unione. Su una tale decisione, tuttavia, si possono effettuare alcune considerazioni critiche. Sentenza non vincolante In primo luogo, un rilievo di metodo in base al quale non si può violare il principio di separazione dei poteri secondo il quale rientra nella discrezionalità del Legislativo decidere se e come disciplinare un determinato settore o una specifica materia. Per cui, non si può considerare vincolate per i Parlamenti nazionali la predetta decisione. Per la Costituzione italiana solo diversità di sesso In secondo luogo, emerge un rilievo di merito articolato secondo una bipartizione, cioè sul dato strettamente normativo e su quello più generalmente giuridico. Sul versante normativo, infatti, la predetta decisione non si applicherebbe all’Italia poiché nel nostro ordinamento esiste già la legge 76/2016 che disciplina e regola le unioni tra persone dello stesso sesso. Sul versante più generalmente giuridico, invece, occorre rilevare che ai sensi del dettato della Costituzione italiana il matrimonio egualitario non può essere approvato nel nostro Paese, poiché ai sensi dell’articolo 32 della Costituzione il matrimonio è soltanto l’unione tra due soggetti di sesso diverso. In tal senso milita la nota pronuncia del Consiglio di Stato n. 4899/2015 con la quale è stato precisato, una volta e per tutte: «Risulta agevole individuare la diversità di sesso dei nubendi quale la prima condizione di validità e di efficacia del matrimonio, secondo le regole codificate negli artt.107, 108, 143, 143 bis e 156 bis c.c. ed in coerenza con la concezione del matrimonio afferente alla millenaria tradizione giuridica e culturale dell’istituto, oltre che all’ordine naturale costantemente inteso e tradotto nel diritto positivo come legittimante la sola unione coniugale tra un uomo e una donna». Alla luce di tutto ciò, dunque, l’Italia non può essere considerata coinvolta nella suddetta decisione della CGUE.
A qualcuno può sembrare strano questa parola ma,"discernuto" esiste come termine ed è il participio passato del verbo "discernere. Viene usato per indicare qualcosa che è stato individuato, distinto o compreso, sia fisicamente che intellettualmente.
L’idea che tutte le religioni portino, in qualche modo a Dio e garantiscano la salvezza a coloro che credono, è il pensiero “religioso” di questo tempo. L’apostolo Pietro, che pronunciò pubblicamente questa affermazione, non ebbe alcun timore di affrontare e confutare il pensiero del tempo riguardo al rapporto che bisogna avere con Dio. Gli uomini, di ogni epoca, pensano di potersi creare una religione su misura e un credo adatto alle proprie esigenze: a costoro Gesù dice: «Io sono la via, la verità e la vita; nessuno viene al Padre se non per mezzo di me» (Giovanni 14 verso 6). E ancora: «In nessun altro è la salvezza; perché non vi è sotto il cielo nessun altro nome che sia stato dato agli uomini, per mezzo del quale noi dobbiamo essere salvati» (Atti 4 verso 12).
Posso anche VERGOGNARMI, ma il mio pensiero rimane. Se volete pubblicare articoli di interesse fatelo nel Vs sito. Semmai i miei soldini li do a favore di questo sito che merita molto di più.
Ma sia mai possibile che per preservare la VITA siano necessarie delle norme? ha ragione Vannacci con il suo libro "Il mondo al contrario", se ammazzi un animale finisci a processo, per un essere umano ti premiano. Mah!
Dalla stalla alla Croce per finire in una ciottola, cosa si inventeranno ancora per oltraggiare il nostro Salvatore? Prima o poi arriverà il Giudizio divino, li bergoglio non avra alcuna parola.
E' vero che Dio ci ama cosi come siamo, ma una cosa è amare altra è essere nel perdono di Dio e se non ti penti dei peccati commessi alla divina Maestà, anche se Il Creatore ti amerà sempre di un amore sconfinato e senza limiti, finirai che ti piace o meno nella graticola. - Questo papa usa lo stesso sistema del demonio, mescola la verità con la bugia per confonderci meglio.
