03:11
Santiago_
101,3K
Theodor W. Adorno - Zwischenmenschliche Kälte als Grundzug unserer heutigen Gesellschaft. Der Soziologe Theodor W. Adorno erklärt in „Erziehung nach Auschwitz" (1966) den Zusammenhang von zwischenmenschlicher …Mehr
Theodor W. Adorno - Zwischenmenschliche Kälte als Grundzug unserer heutigen Gesellschaft.

Der Soziologe Theodor W. Adorno erklärt in „Erziehung nach Auschwitz" (1966) den Zusammenhang von zwischenmenschlicher Kälte und dem Wegsehen der Deutschen zur Zeit des Holocaust: „Wäre diese Kälte nicht ein Grundzug der Anthropologie, also der Beschaffenheit der Menschen, wie sie in unserer Gesellschaft tatsächlich sind, so wäre Auschwitz nicht möglich gewesen, die Menschen hätten es nicht hingenommen." Mehr Videos und Informationen unter: paedagogikundns.wordpress.com
cristine
Frankfurt Schüler Fabrik von schlecht Charakter Männer und Gesellschaft.
Klaus Elmar Müller
Laut dem von Ihnen, sehr geehrter @Santiago74, verlinkten Artikel von Prof. Hoeres beklagt, wenn ich das richtig lese, Adorno die aufklärerische Fixation auf die Vernunft. Demgegenüber darf ich einwenden: Die Aufklärung war nicht vernünftig genug, sondern ideologisch verblendet. Kant widerspricht sich selbst, wenn er die Vernünftigkeit von Gottesbeweisen bestreitet, weil der Verstand endlich, …Mehr
Laut dem von Ihnen, sehr geehrter @Santiago74, verlinkten Artikel von Prof. Hoeres beklagt, wenn ich das richtig lese, Adorno die aufklärerische Fixation auf die Vernunft. Demgegenüber darf ich einwenden: Die Aufklärung war nicht vernünftig genug, sondern ideologisch verblendet. Kant widerspricht sich selbst, wenn er die Vernünftigkeit von Gottesbeweisen bestreitet, weil der Verstand endlich, Gott aber -woher weiß er das?- unendlich sei (Dabei ist unser Verstand zum Unendlichen hin offen!); die Aufklärer verkündeten Recht und Freiheit des Menschen, nahmen aber wie Voltaire die schwarzen Sklaven aus. Nie wird die Vernunft so konsequent angewandt wie in der mittelalterlichen Scholastik!
Santiago_
Santiago_
"Auf den ersten Blick ist es mehr als merkwürdig, daß ausgerechnet Adorno, der sich immer wieder über die angebliche Fadenscheinigkeit alter, gewachsener Bindungen und Überlieferungen mokierte, in der „Dialektik der Aufklärung“ zu dem Ergebnis kommen kann, „die vollends aufgeklärte Erde strahle im Zeichen triumphalen Unheils“ (S. 13). Ausdrücklich weist er damit die Schuld für das Entsetzen, …Mehr
"Auf den ersten Blick ist es mehr als merkwürdig, daß ausgerechnet Adorno, der sich immer wieder über die angebliche Fadenscheinigkeit alter, gewachsener Bindungen und Überlieferungen mokierte, in der „Dialektik der Aufklärung“ zu dem Ergebnis kommen kann, „die vollends aufgeklärte Erde strahle im Zeichen triumphalen Unheils“ (S. 13). Ausdrücklich weist er damit die Schuld für das Entsetzen, das die Welt heute heimsucht, der Aufklärung des achtzehnten Jahrhunderts und ihrer Nachwirkung zu. Dialektisch mißt er sie an ihren eigenen Maßstäben von Vernünftigkeit, um sie nach dem Grundsatz: „an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen!“ umso wirksamer ihrer eigenen Unwahrhaftigkeit zu überführen."
Ein weiterer Kommentar von Santiago_
Santiago_
Adorno oder der zweideutige Fortschritt
Von Prof. Dr. Walter Hoeres
§ 1 Die Dialektik der Aufklärung
1. Irrationale Rationalität

"Zweifellos besteht die geschichtliche Leistung Theodor W. Adornos darin, schonungslos und in einer ganz neuen Weise die selbstzufriedene Sicherheit zerstört zu haben, in der die Aufklärung bis heute als Segen und entscheidender Markstein der Menschheit auf dem Wege zum …Mehr
Adorno oder der zweideutige Fortschritt
Von Prof. Dr. Walter Hoeres
§ 1 Die Dialektik der Aufklärung
1. Irrationale Rationalität

"Zweifellos besteht die geschichtliche Leistung Theodor W. Adornos darin, schonungslos und in einer ganz neuen Weise die selbstzufriedene Sicherheit zerstört zu haben, in der die Aufklärung bis heute als Segen und entscheidender Markstein der Menschheit auf dem Wege zum Fortschritt gesehen wurde. Daß er das aus der Aufklärung resultierende Verhängnis ausgerechnet in den fünfziger und sechziger Jahren beschwor, in denen sich Wissenschaftsfetischismus, der Kult der absoluten, als Selbstzweck gepflegten Technologie, die Auflösung der letzten gewachsenen Überlieferungen und Institutionen, die radikale „Entmythologisierung“ des Christentums mit dem Kritischen Rationalismus zu einer neuen, scheinbar unaufhaltsamen Welle der Aufklärung verdichteten, ließ sein Denken für die Gegenwart zum Scandalum schlechthin werden."
Theresia Katharina
@Klaus Elmar Müller Adorno war daher zusammen mit Horkheimer Wegbereiter des massiven Abfalles vom christlichen Glauben in Deutschland, besonders bei den Akademikern und hat das philosophisch unterfüttert!
Der katholische Adorno war hochbegabt und hochintelligent, aber sein Leben lang hin- und her gerissen zwischen dem jüdischen Erbe des Vater, dem katholischen seiner Mutter und den Ansprüchen …Mehr
@Klaus Elmar Müller Adorno war daher zusammen mit Horkheimer Wegbereiter des massiven Abfalles vom christlichen Glauben in Deutschland, besonders bei den Akademikern und hat das philosophisch unterfüttert!
Der katholische Adorno war hochbegabt und hochintelligent, aber sein Leben lang hin- und her gerissen zwischen dem jüdischen Erbe des Vater, dem katholischen seiner Mutter und den Ansprüchen seiner jüdischen Frau, sodass eine Entwicklung des Katholischen nicht mehr möglich war. Folglich wandte er sich dann dem atheistischen Sozialismus zu, was durch seinen Freundes- und Bekanntenkreis massiv gefördert wurde! @Santiago74 @Carlus @Gestas @Vered Lavan @Ottov.Freising @esra @CSc
Theresia Katharina
@Klaus Elmar Müller Adorno ist doch nach seinem Lehrverbot 1933 erst nach England und dann in die USA gegangen, er hat also gar nichts durchgestanden, deutsche Priester im KZ schon. Insofern ist seine Kritik unberechtigt!
Adorno war doch der linkssozialistische atheistische Vordenker, später Direktor der Frankfurter Schule, dessen sog. Kritische Theorie (zusammen mit Horkheimer) von der 68er …Mehr
@Klaus Elmar Müller Adorno ist doch nach seinem Lehrverbot 1933 erst nach England und dann in die USA gegangen, er hat also gar nichts durchgestanden, deutsche Priester im KZ schon. Insofern ist seine Kritik unberechtigt!
Adorno war doch der linkssozialistische atheistische Vordenker, später Direktor der Frankfurter Schule, dessen sog. Kritische Theorie (zusammen mit Horkheimer) von der 68er Studentenbewegung aufgegriffen wurden! @Santiago74 @Carlus @Gestas @Vered Lavan @Ottov.Freising
Endor
Shalom ! Adorno ? Sein luziferisches (marxistisches ) Gift hat sich heute voll
entfaltet. Es zerstört die Seelen - tausendfach ! Shalom !
Klaus Elmar Müller
Alle hätten Ausschwitz zugesehen, keiner sich geregt, behauptet Adorno, der sich in einer kurzen Phase den Nazis als Literaturkritiker anbiederte und dann zu seinem Glück das Weite in den USA suchte. Weit über 100 deutsche Priester kamen ins KZ Dachau. "Nicht geregt"? - Der Versuch des Christentums zur Verbreitung der Nächstenliebe wäre gescheitert, behauptet Adorno im hiesigen Beitrag. 2000 Jahre …Mehr
Alle hätten Ausschwitz zugesehen, keiner sich geregt, behauptet Adorno, der sich in einer kurzen Phase den Nazis als Literaturkritiker anbiederte und dann zu seinem Glück das Weite in den USA suchte. Weit über 100 deutsche Priester kamen ins KZ Dachau. "Nicht geregt"? - Der Versuch des Christentums zur Verbreitung der Nächstenliebe wäre gescheitert, behauptet Adorno im hiesigen Beitrag. 2000 Jahre Armenfürsorge, Krankenfürsorge durch Mönche und Ordensfrauen: kein punktuelles Ereignis, das Adorno allenfalls hier und dort und bei "den Wilden" für möglich hält. - Trat Adorno wortreich gegen die Gewaltexzesse der 1968er auf oder verzichtete er nur darauf, sich damit zu solidarisieren? Ich denke: Letzteres.
Santiago_
Walter Hoeres - "Adorno oder der zweideutige Fortschritt":
www.kath-info.de/adorno.htmlMehr
Walter Hoeres - "Adorno oder der zweideutige Fortschritt":

www.kath-info.de/adorno.html