Gloria Global am 17. August 2015
Homosexualität ist eine sexuelle Störung
Kasachstan. Die Kirche kann die Homosexualität niemals anerkennen, weil sie dem Wort Gottes widerspricht. Das sagte Weihbischof Athanasius Schneider vor Catholic Voice. Eine böse Tat werde nicht gut, nur weil sie in einer anhaltenden Beziehung begangen werde. Schneider kritisiert, dass die Probleme der Homosexualität nicht beim Namen genannt werden. Zitat: „Die homosexuelle Anziehung ist eine sexuelle psychologische Störung.“
Ehemaliger Bischof von Ciudad del Este verstorben
Paraguay. Am Samstag starb Bischof Rogelio Livieres Plano, der emeritierte Bischof von Ciudad del Este, 69jährig in einem Opus-Dei-Krankenhaus in Buenos Aires. Livieres’ zehnjährige Tätigkeit in seiner Diözese war eine beispielslose Erfolgsgeschichte. Die Zahl der Taufen verdoppelte sich. Die Zahl der kirchlichen Heiraten stieg von 1000 auf über 6000. Die Zahl der Priester stieg von 14 auf 83 und die Zahl der Pfarreien von 34 auf 51. Trotzdem …More
@Maria lieben
Nur kurz, weil ich es ehrlich gesagt leid bin. Im Gegensatz zu Ihnen habe ich die Kommentare von Ilka-Maria, wie auch schon jene, die sie als Margret schrieb, mitgelesen und jedes mal, war es ihr wichtig andere User zu beleidigen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zum Anderen. Ist es nicht auch richtig, dass wir Gnaden, die wir unverdienterweise erhalten haben. nicht für uns behalten sollen, sondern sie weitergeben sollen, damit sie sich vermehren ?
@Carlus:
Meine Güte! Es ist schon enorm, welche Mengen von Unfug Sie zusammenschreiben - wohl nach dem Motto: "je länger, je lieber".
Nur als Beispiel:
"die Bezeichnung "vergesellschafteten Leberzirrhose" wird in der Medizin benützt um auf einen Zustand in unserer Zeit hinzuweisen, das ist der weit verbreitete Alkoholabusus."
Die Bezeichnung "vergesellschaftete Leberzirrhose" haben Sie erfunden, die wird weder in der Medizin noch sonst irgendwo gebraucht, ausser in Ihrer Einbildung gibt es sie nicht. Wenn der Ausdruck "vergesellschaftet" Sinn machen soll, muss schon angegeben werden, mit welchem anderen Krankheitsbild die Leberzirrhose einhergeht, sonst ist nix mit "vergesellschaftet". ICH habe Ihre Begriffsschöpfung jedenfalls nicht benutzt. Auch wird weit verbreiteter Alkoholabusus als weit verbreiteter Alkoholabusus und nicht als irgendwas anderes bezeichnet. Nicht jeder Alkoholiker entwickelt eine Leberzirrhose und längst nicht jede Leberzirrhose hat ihre Ursache in Alkoholismus.
Mit keinem Wort habe ich zwischen der Lebererkrankung des Bischofs eine Beziehung zu übermäßigem Alkoholgenuss hergestellt, das haben Sie am Montag um 13.59 mit dieser blödsinnigen, an den Haaren herbeigezogenen oder aus der Luft gegriffenen Behautpung besorgt:
"Unter "vergesellschafteten Leberzirrhose", wird in der medialen Presse die Erkrankung hervorgerufen durch einen längeren und intensiven Alkoholabusus."
Auch die "mediale Presse" (gibt es eigentlich auch eine nicht-mediale Presse?) kennt Ihre ebenso phantasievolle wie krottenfalsche Definition nicht.
zu @
Nujaa 01:09
Bedauerlicherweise hat mich Carlus aus seinem es ist nicht Franziskusstrang ausgesperrt.
****************************************************************
1. Ihre Feststellung habe ich zur Kenntnis genommen;
2. Ihrem Wunsch werde ich entsprechen und Ihre Sperre umgehend aufheben
3. Sie erlauben mir jedoch eine Bitte, Die Gespräche müssen auf einer Eben stattfinden wo Fakten aufgezeigt werden oder auch Gegenfakten vorgestellt werden, Kränkungen anderer User nicht vorkommen,
4. solches Verhalten lehne ich bei meinen Beiträgen und Texten ab, dies soll keine Anschuldigung an Sie persönlich sein,
5. diese Information gilt für alle Mitglieder, da ich alle Kommentare die am Thema vorbei gehen lösche und dann den User sperre.
Nujaa, der Weg ist wieder frei,
Gottes Segen und eine gute Nachtruhe, auch ich gehe nun dort hin wo Ruhe herrscht.
zu @
Ilka-Maria 22:00
@Carlus:
"da dieser Erkrankung die von ihnen dem allgemein Wissen entsprechend dem Alkoholabusus zugeordnet wird."
Werter Carlus, der einzige, der "diese Erkrankung" ausschließlich dem Alkoholabusus zuordnet, sind offensichtlich Sie.
***********************************************************
1. was Sie tun wollten das steht nicht zur Diskussion;
2. die Diagnose "vergesellschafteten Leberzirrhose" die Sie mit Ihrer Begabung überprüft und zu recht befunden haben, haben Sie hier als indirekte Todesursache für den Bischof vorgestellt;
2.1. indirekte Todesursache, da Sie angaben er sei n einer Lungenentzündung gestorben, diese ist die Folge der erheblichen Lebererkrankung, was zu einer Vergiftung im Körper führt und das Immunsystem so schwächt und beim kleinsten Infekt der Atemwege und Lunge eine tödliche Lungenentzündung ausgelöst wird,
3. die Bezeichnung "vergesellschafteten Leberzirrhose" wird in der Medizin benützt um auf einen Zustand in unserer Zeit hinzuweisen, das ist der weit verbreitete Alkoholabusus ;
3.1. di Ursachen für die Leberzirrhose sind vielfältig beruhen am häufigsten auf das Eindringen von Giften in den Körper, das sind z.B. in der Metallindustrie, die Dämpfe die von heißem geschmolzenen Metall z.B. Kupfer in den Körper eindringen, diese Gifte haben sich aber nicht vergesellschaftet,
3.2. der Begriff vergesellschaftet bezieht sich auf eine einzige Ursache die in der heutigen Gesellschaft einen großen und tiefen Einschnitt bewirkt hat
4. Sollten Sie selbst oder Ihr Mann (falls Sie einen haben) eine Leberzirrhose erkrankt sein, die durch Ihre oder seine Lebensführung auf den Alkoholabusus zurück geführt wird, dann fällt kein Arzt mit der vollen Wahrheit sofort in das Haus und bezeichnet Sie als Alkoholikerin, das Vertrauensverhältnis wäre und ist gestört und der Arzt kann Ihnen nur noch sehr schlecht helfen,
4.1. so setzt man in der Medizin eine fachliche Umschreibung ein und das ist die Bezeichnung "vergesellschafteten Leberzirrhose" welche Sie benützt haben. Wenn der Stationsarzt mit dem Chefarzt an Ihrem Bett spricht dann sagt er nicht sie ist Alkoholikerin sondern, sie leidet an "vergesellschafteten Leberzirrhose" , diese Sprache beunruhigt Sie dann noch nicht,
4.2. in den weitern Gesprächen geht der Arzt mehr und mehr auf Sie / Ihren Mann oder beide zusammen ein, bis in leisen Schritten Sie selbst immer mehr das Alkoholverhalten aufzeigen, um dann zur gegeben Zeit Ihnen zu eröffnen, wenn noch Zeit dazu gegeben ist, das Leben zu ändern, da der Alkohol die Krankheit begünstigt, verschlimmert und einen Stillstand verhindert,
4.2. arbeitet Ihr Mann am Hochofen und atmet dort Metalldämpfe ein, dann wird der Arzt niemals sagen es handelt sich um eine "vergesellschafteten Leberzirrhose", sondern er wird darauf hinweisen Hauptursache ist das Einatmen von Metalldämpfen, dies ist notwendig damit auch geeignete Maßnahmen bis hin zum Arbeitsplatz getroffen werden
5. wenn Sie nachdem ich Ihnen nochmals sagte was Sie behautet und somit dem verstorben Bischof unterstellen kann und muss sich jeder Lesen darüber seine Gedanken machen ob Sie von Hass und Frechheit getragen sind.
5.1. wenn Sie nicht bereit sind die Wahrheit zur Kenntnis zu nehmen dann haben Sie nichts gelernt und werden auch so ungebildet wie Sie sind den letzten Weg gehen,
5.2. hätten Sie etwas aus meiner Klarstellung gelernt, dann könnten Sie sagen ich übernehme, was mir gefällt und was augenblicklich dazu dienen könnte meinen vermeintlichen Gegner zu vernichten (Carlus) ungeprüft, das tut mir Leid, ich wollte den Bischof nicht in diese Ecke schieben. Dies war mein Fehler und meine Kenntnislosigkeit.
5.2. was Sie mache, zu Behaupten der Begriff Alkohol sei von mir in das Gespräch eingefügt worden ist eine Lüge, gerne stelle ich dies nochmals ganz deutlich heraus, damit jeder Leser erkennen kann mit welcher Person Sie sind und dass eine Kommunikation mit Ihnen nichts taugt, da Sie zu einem Zwischenmenschlichen völlig Kontakt ungeeignet sind
5.3. der Begriff Alkohol kam durch Sie mit der Verkündigung (ob Sie den Zusammenhang verstehen oder nicht) "vergesellschafteten Leberzirrhose" in die Diskussion, Sie selbst nehmen hierzu keine Wort mehr in den Mund.
5.4. der Begriff der von Ihnen und nicht von mir gewählt wurde hat eine Ausdrucksform in der Medizin für eine einzige Form der Erkrankung erhalten der augenblicklich dem Schutz des Patienten dient aber eine besondere Form der Erkrankung herausstellt,
6. Ihrer Intelligenz ist entgangen dass ich in N° 2.7. meiner ersten Antwort an Sie herausgestellt habe, wenn der Bischof so krank war, dann ist es von Seiten des Vatikan eine Misshandlung von Untergeben, ihm ob berechtigt oder unberechtigt bereits den psychischen Tod durch die Amtsenthebung zu bereiten,
6.1. bei einer solchen Art der Erkrankung lässt kein Stationsarzt an den Patienten solch schlimme Nachrichten unterbreiten und schickt den Nachrichtenübermittler normal weg, mit dem Hinweis zur Zeit nicht, lassen Sie den Mann erst zu Kräften kommen, oder wollen Sie ihm gleich das Hemd ohne Taschen bringen,
6.2. sollte es das Krankheitsbild dem entsprechen Wie Sie es sagten dann hat der Vatikan hier ein menschliches Verbrechen begangen, welches den Sterbevorgang begünstigt bzw. sogar endgültig ausgelöst hat,
6.3. nun die Frage an Sie warum übernehmen Sie nun aus allen möglichen von Ihnen nicht nachprüfbaren Medien Anschuldigungen gegen den Bischof und behaupten weiter alles sei in Ordnung der Mann hat nichts getaugt, der Mann ist verstorben warum beteiligen Sie sich hier öffentlich an dem weitern Rufmord
7. Über Ihre Schuld haben ich nun gesprochen
7.1. beleidigende Diagnose durch eine Nichtprüfung aber durch eine weitere Verbreitung, einer möglichen falschen Bewertung,
7.2. Beteiligung am Rufmord nach dem Todeseintritt durch die Verbreitung von Ihnen nicht überprüfbare Anschuldigung
8. Nun soll noch die Schuldfrage geklärt werden von dem Ihnen gleichenden und ebenso wie Sie ständig ungeprüfte Äußerungen, zum Schaden für die Kirche und den Glauben ablegenden Rotarius Franziskus,
8.1. hier ist es uninteressant welche Dikasterien damit betraut waren, bei der Absetzung eines Bischof ist Franziskus die zuletzt entscheidende Person
8.2. ein Papst muss für die Bischöfe der Vater sein, wie ein Bischof für seine Priester und die Priester für uns Gläubige ebenso sein müsste.
8.3. Nun die zentrale Frage handelt so ein liebender Vater gegenüber einem erkrankten Sohn, auch dann wenn er wie von Ihnen angedeutet selbst am leiden "vergesellschafteten Leberzirrhose" durch seinen Lebenswandel durch ständigen Alkoholabusus ie Schuld trägt und wie Sie weiter formulieren in seiner Amtsführung nur Fehler und Versagen aufweisen kann?
9. Nun gehen Sie fachlich, sachlich, mit Weitblick an das Thema, setzen Sie sich mit jedem einzelnen von mir gemachten thematischen Punkt in der in Theologie / Philosophie aber nur in der geübten und erfolgreichen Lehrtaktik des Thomismus auseinander und geben punktuell dazu Antworten und nicht den Zusammenhang verlassen wie es in Ihrem Geschwafel grundsätzlich der Fall ist.
9.1. mit den Punkten 1. 8.3 werde ich Sie nun jagen solange ich daran Freude empfinde,
9.2. Sie müssen sich eines sicher werden nicht ich habe Sie zum Feind erkoren und ausgewählt, das war Ihr Bemühen
9.3. Sie haben die Bitte missachtet von mir mit Ihre Art den Hass zu streuen genügend Abstand zu halten
9.4. so habe ich Sie für mich gesperrt, das ignorieren Sie und geben mir zur Antwort Sie Kontaktieren mich solange Sie dazu Lust haben,
9.5.Suie haben nun den größten Fehler Ihres Lebens gemacht, Sie haben mein Soldatenherz geweckt und nun haben Sie in diesem die Freude wachwerden lassen , meinen Gegner zu vernichten
9.6. diesen Kampf können Sie nur dann entfliehen wenn Sie Gloria Tv verlassen.
9.7. von mir werden solange Sie hier herum rutschen keine fachlichen Beiträge mehr abgegeben, ich spezialisiere mich nun darauf Sie sofort verbal anzugreifen, sobald Sie so wie heute bei
Tradition und Kontinuität
Ihr ständiger Versuch einzugreifen um Sie an die Wand zu stellen
Meine Anklage gegen Sie vor allen Mitgliedfern von Gloria Tv,
1. durch die falsche Diagnose "vergesellschafteten Leberzirrhose" stellen Sie bewusst oder unbewusst den verstorben Bischof als Alkoholiker dar. Sie weigern sich aber nicht Ihre Behauptung öffentlich zurück zu nehmen un d beschuldigen mich gegen besseres Wissen dies untat stammtvon mir;
2. nach dem Tot vom Bischof beteiligen Sie sich durch Verbreitung von nicht beweisbaren Anschuldigungen in Floskeln eingehüllt an seinem nachträglichen Rufmord, ohne seine Leistung zur Geltung zu bringen,
Was ich dazu noch vergaß werte Maria lieben
Würde Ilka-Maria alias Margret alias Margrethe Sie beleidigen oder Null oder sonst jemanden von den katholischen Usern, würde ich auch einen Kommentar schreiben ,Sie verteidigen und gleichzeitig versuchen, dass diese userin kein weiteres böses Blut schüren kann ! Denn ausschlaggebend ist der traurige Umstand, dass leider diese Userin kaum hier ist, um mit glaubenstreuen Katholiken ins Gespräch zu kommen oder wenigstens deren Meinung zu akzeptieren, sondern, wie man sieht mit Erfolg, Zwietracht zu säen ! Und ich denke, dies müssen wir uns nun wirklich nicht auch noch antun.
@Maria lieben
Ich empfehle Ihnen noch mal meinen Kommentar von 17:17 durchzulesen. Dann stellen Sie vielleicht fest, dass in diesen Kommentar, der zwar an Gestas gerichtet ist, ich mir Gedanken über diese Userin mache, weil sie bis zu diesen Zeitpunkt schon einige User, die hier regelmäßig schreiben direkt oder indirekt beleidigt hat und mit dem, was ich geschrieben habe einfach eine Eskalation verhindern wollte. Doch wenn Ihnen dies augenscheinlich nicht recht ist, dann kann ich leider nichts dafür. Denn ständig auf Beleidigungen mit Gegenbeleidigungen zu reagieren, macht für mich langfristig gesehen eigentlich keinen Sinn. Doch wenn Sie anderer Meinung sind, so ist es Ihr gutes Recht ! Nur würde ich gerne den Sinn, den sie vielleicht darin sehen gerne erfahren.
Es wird langsam peinlich, wie dümmlich und infantil hier die Gottesmutter dargestellt wird. Tina 13 macht mit ihren "Offenbarungen" eine Witzfigur aus ihr. Wenn ich ständig dieses "meine Kleinen" lese, denke ich, ich bin hier bei Pokemon oder im Kinderkanal.
Sakramental gesehen bleibt die römische katholische Kirche bis in alle Ewigkeit mit dem Herrn verbunden. Was die Kleriker auserhalb tun und ob sie die Lehre verkünden müssen sie selber einmal verantworten so wie ich mich verantworten muß wenn ich meine Pflichten nicht im Sinne Gottes tue. Amen
Was den guten verstorbenen Bischof angeht. Er ist sicher jetzt ein starker Fürsprecher bei Gott, denn er hat sein Allerbestes gegeben. Vom Himmel aus hat er noch mehr Möglichkeiten für die Diözese und die ganze Kirche zu wirken. Man sieht ja schon auf seinem Foto eine wunderbare Ausstrahlung. " Kostbar in den Augen Gottes ist das Sterben seiner Heiligen."
guten Abend und grüß Gott, eine interessante Empfehlung zum lesen, ist im schwezer katholischen sonntagsblatt der Artikel auf Seite 12, : stehen wir kurz vor der Einführung der "neuen Weltordnung",
ich kann jedem empfehlen diesen Artikel zu lesen, und es ist kein verschwörungsartikel, es geht um henry kissinger in dem Artikel, und seine Ideen für die Welt, zb um eine wirkliche welteinheit mit einer akzeptierten welteinheit zu erreichen, denkt kissinger an "zwischenstadien" nach ihm soll die Welt in Regionen aufgeteilt werden. diese weltregionen sollen unter der Führung Amerikas stehen, als zweiten schritt sieht kissinger über die Regionen hinaus sieteine welteinheit vor, usw., usw, das interessante am Artikel ist der Hinweis auf das buch daniel Kapitel 7darin wird angedeutet daß die Welt eines Tages in 10 Bereiche aufgeteilt werden könnte. dort heisst es, das vierte tier bedeutetauf erden wird es ein viertes reich geben.usw. das sollte uns wirklich anlas geben, uns mehr für Christus zu bemühen,liebe grüße gute nacht
alleine daraus wahr erkenntlich das er alles andere als ein "Traditionalist" wahr und ist.
Natürlich war Benedikt kein "Traditionalist". Er war ein ganz normaler katholischer Papst (wenn auch ein sehr guter), der weder in der Vergangenheit gefangen war, noch in der der Zukunft geirrlichtert hat.
Daneels ist übrigens der, der einzige, der sich geweigert hat, nach dem Konklave 2005 mit den anderen Kardinälen mitzufeiern. Und genau der wird jetzt vom aktuellen Papst hofiert, obwohl er längst in Pension ist und trotz der Riesenskandale in Flandern, die er hingenommen, wenn nicht sogar teilweise gedeckt hat. Wenn das keine Provokation ist! www.katholisches.info/…/bruegge-in-west…
Und noch eine Buchempfehlung, die man beachten sollte:www.heinz-lothar-barth.de/…/keine_einheit_o…
@Carlus:
"da dieser Erkrankung die von ihnen dem allgemein Wissen entsprechend dem Alkoholabusus zugeordnet wird."
Werter Carlus, der einzige, der "diese Erkrankung" ausschließlich dem Alkoholabusus zuordnet, sind offensichtlich Sie. Ich tue es nicht, weil ich es besser weiss. Und wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich mich wenigstens informieren anstatt wie Sie stur auf Ihren Unterstellungen zu beharren.
Ich würde es anders formulieren: Die Krise konnte ihre vollste Schlagkraft entfalten...
@Eugenia-Sarto
Die Krise konnte erst ihre volle Schlagkraft entfalten als Rom nicht mehr der Felsen war, nämlich nach dem Rücktritt von Papst Benedikt.
Dass auf dem 2. Vatikanum die Weichen gestellt wurden zu der heutigen Krise, das kann man nun wirklich nachlesen in dem hervorragenden Buch: "Das zweite Vatikanische Konzil" von Roberto de Mattei. Es ist zwar mühsam, das zu lesen, aber die Tatsachen sind so offensichtlich, dass jeder sehr genaue Einblicke in das Geschehen bekommen kann. Die häretischen Wühlmäuse arbeiteten zwar schon lange unterirdisch, wurden aber durch die Vorkozilspäpste wachsam unter Kontrolle gehalten. Er durch und nach dem Konzil bekamen sie die Möglichkeit, im Inneren der Kirche offiziell und ohne Hindernisse zu arbeiten.
zu @
Ilka-Maria 18:22
@Carlus
Dass Bischof Livieres Plano an Leberzirrhose in weit fortgeschrittenem Stadium gelitten hat
*************************************************************
1. Sie sollten lernen zu schweigen und das zur Kenntnis nehmen was Ihnen erfahrene Menschen als Wissen anbieten.
2. Sie haben diese Form der Lebererkrankung genau in dieser Wortwahl vorgenommen und damit versucht Sie meinen Einwand, der Todesfall kann nicht durch den Diabetes erfolgt sein, meine Begründungen folgten, als Irrtum hinzustellen, da dieser Erkrankung die von ihnen dem allgemein Wissen entsprechend dem Alkoholabusus zugeordnet wird. Somit ist auch meine jetzig Richtigstellung die gleiche, da sie an dem was Sie sagten orientiert ist
3. Wenn Sie nicht wissen was Sie sagen und schreiben ist das Ihre Sache,
4. Sie sollten sich in drei Themen mit mir nicht anlegen katholische Theologe, Medizin und Naturwissenschaft, hier werden Sie immer den kürzeren ziehen und zu andern Themen schweige ich und höre zu und lerne dabei, da ich von diesen Themen wenig oder nichts verstehe