Même le journal La Croix est obligé de reconnaître que... bref, très rigolo !!!
Une lettre de Benoît XVI utilisée par les opposants au pape François
La Croix, Nicolas Senèze, à Rom , le 19/03/2018
Le floutage d’une partie d’une lettre de Benoît XVI soulignant la « continuité » du pontificat de François avec le sien, sert aujourd’hui à faire dire le contraire au pape émérite. (La lettre de Benoît XVI à Mgr Vigano, dont les deux dernières lignes sont été floutées par le Vatican. / Vatican Media)
Le 12 mars dernier, lors de la présentation d’une collection de livrets de la Librairie éditrice vaticane (LEV) sur la théologie du pape François, le préfet du Secrétariat pour la communication, Mgr Dario Vigano, avait lu aux journalistes une lettre de Benoît XVI.
Le pape émérite applaudissait à « cette initiative qui veut s’opposer et réagir au préjugé insensé selon lequel le pape François serait un homme purement pratique, privé d’une formation théologique ou philosophique particulière, alors que moi j’aurais été uniquement un théoricien de la théologie qui n’aurait pas compris grand-chose de la vie concrète d’un chrétien aujourd’hui ».
« Ces petits volumes montrent à raison que le pape François est un homme d’une profonde formation philosophique ou théologique, et aident donc à voir la continuité intérieure entre les deux pontificats, même avec toutes les différences de style et de tempérament », ajoutait-il.
Lors de la conférence de presse, Mgr Vigano avait également lu un autre passage de la lettre où Benoît XVI déclinait la proposition d’écrire une préface à ces livrets, estimant, « pour des raisons physiques », ne pas se sentir « en état de lire les onze volumes dans un futur proche ».
« Dans toute ma vie, il a été clair que j’ai écrit et me suis exprimé seulement sur les livres que j’ai véritablement lu », expliquait-il.
Floutage
Bien que lu par Mgr Vigano, ce passage avait néanmoins été discrètement flouté sur une photo transmise à la presse figurant la première page de la lettre devant les volumes édités par la LEV, provoquant notamment la colère de l’agence Associated Press qui l’avait diffusée (1).
Le Vatican avait dû reconnaître auprès de l’agence que le floutage avait été obtenu par un procédé numérique, et non naturellement par un effet de profondeur de champ, en contradiction avec la politique éditoriale d’AP qui, comme la plupart des agences de presse, interdit « tout ajout ou suppression digitale sur toute photographie ».
La polémique a toutefois débordé le milieu journalistique romain, une frange hostile au pape François profitant de ce détournement d’image pour dénoncer une manipulation de la lettre de Benoît XVI par la communication vaticane.
« Surprise » de Benoît XVI face à un des auteurs
Entre règlement de comptes de journalistes à l’encontre de Mgr Vigano et nouvelle opportunité d’attaquer le pape actuel, une campagne s’est alors engagée, accusant le Vatican de diffuser des « fake news », certains n’hésitant pas à affirmer que le pape émérite y critiquait le pontificat de son successeur…
D’autant plus que, quelques jours plus tard, il est apparu qu’un troisième paragraphe de la lettre n’avait pas été rendu public, où Benoît XVI faisait part « accessoirement » de sa « surprise de voir également figurer parmi les auteurs le professeur Hünermann ».
Il reprochait notamment à ce théologien allemand, professeur à l’université de Tübingen et coordinateur du Denzinger – le recueil de référence des textes du magistère – de s’être distingué, au cours de son pontificat « pour avoir mené des initiatives anti-papales ».
« Confidentiel-personnel »
Publiant samedi 17 mars l’intégralité de la lettre, le Vatican a expliqué que cette dernière partie, qui contenait donc des attaques ad personam, avait été considérée comme « confidentielle ».
Selon le vaticaniste Andrea Tornielli, la copie de la lettre lue par Mgr Vigano portait même la mention « confidentiel-personnel » en marge du troisième paragraphe, et c’est l’entourage du pape émérite qui aurait conseillé de ne pas en faire état.
La désastreuse gestion de cette affaire par la communication vaticane aboutit, in fine, au succès de ceux qui, depuis plusieurs années, tentent par tous les moyens d’opposer le pape François et son prédécesseur et qui ont ainsi réussi à dénier, chez ceux qui les suivent, toute consistance à la déclaration de Benoît XVI sur la « continuité » des deux pontificats.
(1) Les deux lignes floutées de la lettre étaient : « Toutefois, je ne peux pas rédiger à leur sujet “une brève et dense page théologique”. Toute ma vie, il a toujours été clair que je n’écrirais et que je ne m’exprimerais jamais que ».
Scandale de la lettre de Benoît XVI , truquée par Mgr Viganò (suite...) Viganò démissionne "Le Vatican a rendu publique une lettre du 19 mars de Mgr Viganò au pape, disant qu’il démissionne en raison des « nombreuses controverses au sujet de son action qui, au-delà des intentions, déstabilisent le grand et complexe travail » de réforme de la com vaticane qu’il lui a confiée. La réponse de …Plus
Scandale de la lettre de Benoît XVI , truquée par Mgr Viganò (suite...)
"Le Vatican a rendu publique une lettre du 19 mars de Mgr Viganò au pape, disant qu’il démissionne en raison des « nombreuses controverses au sujet de son action qui, au-delà des intentions, déstabilisent le grand et complexe travail » de réforme de la com vaticane qu’il lui a confiée.
La réponse de François est datée du 21 mars : « Après avoir longuement réfléchi et étudié avec attention les motifs de votre requête (...), je respecte votre décision et j'accepte, avec une certaine difficulté, votre démission. » Il lui demande de devenir "assesseur" de ce dicastère pour conseiller le nouveau président pas encore nommé.
On ne sait pas où Mgr Viganò a vu de « nombreuses controverses ». On a seulement vu qu’il a inventé et mis en scène une multiple falsification d’une lettre personnelle de Benoît XVI. Et que les réactions ont fatalement été à la hauteur du scandale.
On aurait préféré que ce soit le patron qui démissionne. Mais il ne faut pas rêver…"
C'est sûr que pour expliquer que la première version tronquée ( et truquée ) de la lettre soit la bonne, il aurait fallut admettre que le poison administré à Benoît commençait à faire effet sur sa raison...
@JeanDC DC "Pauvres plouques d'hypocrites et déformateurs de la vérité dont la spiritualité et la piété ne va plus loin qu'à égrainer un rosaire, à réciter machinalement des formules de prières et à croire n'importe laquelle apparition ou prophétie. Les dévots du culte dieu. Hypocrites de malheur! " Vous vous lâchez ! Des insultes, un jugement ! Honte à vous Jean DC !Plus
@JeanDC DC "Pauvres plouques d'hypocrites et déformateurs de la vérité dont la spiritualité et la piété ne va plus loin qu'à égrainer un rosaire, à réciter machinalement des formules de prières et à croire n'importe laquelle apparition ou prophétie. Les dévots du culte dieu.
Hypocrites de malheur! "
Vous vous lâchez ! Des insultes, un jugement ! Honte à vous Jean DC !
JeanDC :"Parceque sur ce site on ne rabaisse pas, on n'insulte pas, on ne maudit pas, on ne voue pas à l'anathème!" VS JeanDC :"Pauvres plouques d'hypocrites bla bla bla..." Plus
JeanDC :"Parceque sur ce site on ne rabaisse pas, on n'insulte pas, on ne maudit pas, on ne voue pas à l'anathème!"
VS JeanDC :"Pauvres plouques d'hypocrites bla bla bla..."
"Pour ceux qui n’auraient pas tout suivi, voici le résumé de l’histoire de la lettre de Benoît XVI, parce que c’est un scandale majeur du pontificat de François, et parce qu’il montre que ces gens-là sont capables de tout. Le 12 janvier, Mgr Viganò, chef de la com du pape, écrit à Benoît XVI pour lui demander « une page théologique courte et dense » sur 11 petits volumes censés montrer à quel …Plus
"Pour ceux qui n’auraient pas tout suivi, voici le résumé de l’histoire de la lettre de Benoît XVI, parce que c’est un scandale majeur du pontificat de François, et parce qu’il montre que ces gens-là sont capables de tout.
Le 12 janvier, Mgr Viganò, chef de la com du pape, écrit à Benoît XVI pour lui demander « une page théologique courte et dense » sur 11 petits volumes censés montrer à quel point François est un grand théologien.
Le 7 février, Benoît XVI répond par une lettre dont l’enveloppe porte l’indication : « Personnelle - Réservée ».
Le 12 mars, veille du 5e anniversaire du pontificat de François, Mgr Viganò fait une présentation à la presse des 11 volumes sur le grand théologien François, et lit la lettre de Benoît XVI par laquelle le pape émérite, souligne le Vatican, fait l’éloge de son successeur et souligne la continuité entre les deux pontificats. Comme si Benoît XVI avait écrit sa lettre pour l’anniversaire. La presse mondiale titrera le lendemain sur l’appui de Benoît XVI à François pour le 5eanniversaire.
Mgr Viganò communique une photo de la lettre, soigneusement mise en scène, où les deux dernières lignes de la première page sont floutées, et où tout le texte de la deuxième page, hormis la signature, est caché par la pile des 11 volumes.
Face aux protestations, le Vatican publie le 13 mars le texte « intégral » de la lettre. Donc avec le paragraphe qui commence par les deux lignes floutées. Où Benoît XVI dit qu’il n’écrit que sur les livres qu’il a lus et qu’il a autre chose à faire que de lire ceux-là.
Et le texte se termine ainsi : « Je suis sûr que vous comprendrez et je vous salue cordialement. »
Mais le matin du 17 mars Sandro Magister fait remarquer que la position de la signature sur la seconde page laisse entendre que le texte au-dessus est bien plus long que ce qui a été communiqué, et que selon ses sources ce paragraphe serait une vive critique de certains auteurs des 11 volumes. Six heures plus tard le Vatican, sur demande de Benoît XVI selon Jean-Marie Guénois, publie enfin la vraie lettre intégrale.
On s’aperçoit alors que le sens général de la lettre est l’inverse de ce que Mgr Viganò a fait croire, que Benoît XVI s’indigne qu’on lui demande de faire l’éloge d’un texte écrit par un théologien qui a violemment attaqué le magistère, et l’on s’aperçoit aussi que dans la dernière phrase on avait enlevé le mot « refus » : « Je suis sûr que vous comprendrez mon refus. »
Non possumus.
N.B. Et l'on n'a toujours pas la lettre de Mgr Viganò qui permettrait de savoir si certaines expressions du début de la réponse de Benoît XVI n'en sont pas des citations." Blog YD
Et pourtant l'article dans La-croix est titré comme suit: "Benoît XVI souligne la « continuité » du pontificat de François avec le sien" et ensuite il enchaîne : "Tout en reconnaissant des « différences de style et de tempérament », le pape émérite Benoît XVI a contredit ceux qui veulent l’opposer au pape François." Pauvres plouques d'hypocrites et déformateurs de la vérité dont la spiritualité …Plus
Et pourtant l'article dans La-croix est titré comme suit: "Benoît XVI souligne la « continuité » du pontificat de François avec le sien" et ensuite il enchaîne : "Tout en reconnaissant des « différences de style et de tempérament », le pape émérite Benoît XVI a contredit ceux qui veulent l’opposer au pape François."
Pauvres plouques d'hypocrites et déformateurs de la vérité dont la spiritualité et la piété ne va plus loin qu'à égrainer un rosaire, à réciter machinalement des formules de prières et à croire n'importe laquelle apparition ou prophétie. Les dévots du culte dieu.
Il sera fait miséricorde aux pécheurs qui implorent pieusement Marie et de la manière que bon lui semblera ; Il ne sera pas fait miséricorde à l'Antéchrist non plus qu'à Vatican II car ils ont blasphémé l'Esprit-Saint et la Sainte Vierge.
