Papst Franziskus: Verwirrung und Heuchelei bis zur letzten Minute
Vor einigen Tagen wurde das Gesetz veröffentlicht, das das Dekret Nr. DCCX des Präsidenten der Päpstlichen Kommission für den Staat Vatikanstadt (SCV) über die illegale Einreise in das Gebiet der SCV umsetzt.
Badilla stellt fest, dass bestimmte Passagen des Gesetzes (10 Artikel) schwer zu lesen sind, "weil sie entweder unverständlich oder verwirrend sind, wenn man den gesunden Menschenverstand einsetzt".
Es wirkt wie ein Text, der improvisiert und geschrieben wurde, während man die Tagesnachrichten las und sich vorstellte, dass das, was in Paris, Rom oder London in Bezug auf illegale Besetzungen passiert, morgen früh auch im Vatikan passieren könnte.
Das Gesetz wurde am 15. März 2025 verkündet, mit einigen wichtigen Änderungen. Es war am 19. Dezember 2024 zur Verkündung freigegeben worden. Während dieser Wartezeit wurde das Dekret erneut geändert.
Zum einen wurde der Tatsache Rechnung getragen, dass Schwester Raffaella Petrini, die Präsidentin des Gouvernements, kein Kardinal ist, obwohl alle geltenden vatikanischen Rechtsvorschriften dies vorschreiben. Der geänderte Artikel 9, Absatz 3 besagt nun, dass dort, wo es 'Kardinalpräsident des Gouvernements' heißt, es stattdessen 'Präsident des Gouvernements' heißen muss.
Franziskus hat jedoch weder das Grundgesetz noch die Gesetze über das Gouvernement geändert, die beide vorschreiben, dass der Präsident des Gouvernements ein Kardinal sein muss.
Stattdessen "wählte er den Weg der Verwirrung und des Chaos, bis hin zu dieser Änderung des Artikels 9 dieses neuen Gesetzes, die, offen gesagt, die Intelligenz eines jeden überrascht", schreibt Badilla.
Er fragt, ob die Änderung nur für dieses Gesetz gilt: "Oder kann sie auf alle Gesetze des Vatikans ausgeweitet werden, die sich auf den 'Kardinalpräsidenten des Gouvernements' beziehen?"
In Bezug auf dieses Gesetz haben sich einige unabhängige Medien auf den gravierenden Widerspruch zwischen den vielen Worten von Franziskus zugunsten der illegalen Masseneinwanderung und seinen gegenteiligen Handlungen im Vatikan konzentriert.
Badilla stellt außerdem fest, dass Franziskus vom ersten Tag an "eine fast obsessive Sorge darüber hatte, wie Wohnraum im Vatikan genutzt und verteilt wird". Er nutzte die Möglichkeit und das Recht, im Vatikan zu wohnen, als "Instrument der Regierung".
Wenn eine Person dieses Recht verlor, war Franziskus strikt darauf bedacht, sie so schnell wie möglich aus ihrer Wohnung entfernen zu lassen: "Es gibt viele Anordnungen der Gendarmerie, die Räumung von Wohnungen zu beschleunigen, sobald das Recht, sie aus beruflichen Gründen zu nutzen, abgelaufen ist."
Als Erzbischof von Buenos Aires gelang es Bergoglio während einer illegalen Besetzung eines Grundstücks, das der ukrainischen griechisch-katholischen Kirche gehörte, die rasche Räumung durch die Polizei zu erreichen, indem er sich an den Innenminister wandte.
"Seine entschlossene und kompromisslose Haltung gegen Hausbesetzungen war in der Vergangenheit ein Markenzeichen seiner Beziehung zur argentinischen Hauptstadt", schreibt Badilla.
Bild: © Mazur, CC BY-NC-ND, AI-Übersetzung