Zustimmung für homosexuelle Partnerschaft: ein grober "Fauxpas" des Papstes
Papst Franziskus ist für gesetzliche homosexuelle Partnerschaft: der schlimme "Fauxpas" von Papst Franziskus zwingt uns, uns folgende Frage zu stellen: wer ist der Papst: Franziskus oder Benedikt XVI?
Nichts wird die permanenten Beleidigungen und Angriffe der Sedevakantisten gegen alle Päpste der konziliaren Kirche (also nach dem II. Vatikanischen Konzil) rechtfertigen. Diese Menschen schaden der Kirche ernsthaft und werden sich eines Tages vor Gott verantworten müssen.
Gleichwohl, es sei denn, man ist blind, ist es unmöglich, die Irrwege von Papst Franziskus nicht zu bemerken. Seine vor kurzer Zeit Annahme einer Partnerschaft für Homosexuelle ist einfach ketzerisch. Die Tatsache, dass es nicht "ex cathedra" gesagt wurde, mindert unsere Trauer nicht. Jetzt stellt sich eine Frage: Würde der Heilige Geist nicht voll auf Franziskus blasen?
Es scheint mir, dass wir, um zu verstehen, zum Gründungssakrament des Papsttums zurückkehren müssen, das vom Herrn eingesetzt wurde. Wenn Jesus …Mehr
@jean pierre aussant Was fällt Ihnen ein, den unfehlbaren Heiligen Vater zu kritisieren? Eine unverschämte Anmaßung ist das, anstatt sich mit allen Kräften einzusetzen, den Willen des Stellvertreters Christi mit allen Kräften zu unterstützen, wagen Sie es, sein segensreiches Wirken zu kritisieren. Sie fügen der Kirche unermeßlichen Schaden zu, schämen Sie sich, sowas hat auf einer katholischen Seite nichts zu suchen!
Immaculata90 Ich verteidige in der Regel immer den Papst und werde ich dies, im Rahmen des Möglichen, weiter machen. Gleichwohl, in diesen satanischen Zeiten, wo Katholiken die die Kultur des Todes denunzieren, verfolgt werden (In Frankreich kann man im Prinzip ins Gefängnis gehen, wenn man Abtreibung oder Schwule kritisiert), sollte der Papst aufpassen, bevor er etwas sagt. Ich habe leider auf italienisch gehört, was er sagte und tatsächlich hat er die gesetzliche Partnerschaft für Homosexuelle vorgeschlagen. Es ist eine sache wohlwollend Sünder gegenüber zu sein, eine andere aber die Legalisierung der Sünde zu akzeptieren, weil dies ist, als ob wir dem Teufel Recht geben würden. Ich hoffe, dass der Papst sehr schnell Klarheit auf diesen "faux pas" bringen wird..In diesem Sinne habe ich diesen Text geschrieben. Hätte ich es nicht gemacht, hätte ich gesündigt.
Sie kennen sich nicht aus mit der katholischen Lehre, sonst könnten sie nicht schreiben „..den unfehlbaren Heiligen Vater“. Und ihr drohender Finger gleich am Anfang zeigt auch nicht den katholischen Geist: schon in den apostolischen Briefen und darauf basierter kath. Lehre steht, dass man auch den Priester ja sogar Papst kritisieren“ darf, falls er irrt... Und hier geht es doch um die Grundsätze der kath. Moral!
@piakatarina Ich kenne mich sehr wohl aus in der katholischen Lehre, aber ein Papst, der täglich Häresien verbreitet, ist eben kein Papst mehr!
Die conclusio ist gut. Jedoch: "... bleibt uns nichts anderes übrig, als im Gebet das Kommen des nächsten Papstes abzuwarten, der als einziger Papst wieder den Mut und die Fülle des Geistes empfangen wird, ...) Wie soll das geschehen mit dem derzeit zur Papstwahl zugelassenen Kardinalskatastropherium? ? ?
Ohne Vollmachtseingriff von oben doch nie !