Kritik an 'Krippe von Bethlehem' im Vatikan – Jesuskind auf einem Palästinensertuch
Die palästinensische Propaganda behauptet, Jesus sei der ‚erste Palästinenser‘ gewesen, eine historische Unwahrheit
Ein weiterer Kommentar von elisabethvonthüringen
Alexander Kissler: "Ich finde mittlerweile, @Pontifex schadet seiner Kirche"
Einer der bekanntesten katholischen Journalisten Deutschland übt nach dem Eklat rund um das Jesus-Kind mit Palästinensertuch heftige Kritik an Papst Franziskus und meint, dass dieser eine Fehlbesetzung sei
Der Heilige Geist macht keine Fehler. Fehler machen nur wir Menschen. Da der Papst ein Mann ist, also Mensch, kann er auch Fehler machen. Sogar große Fehler. Und auch Sünden.
Aber es wurde ja Franz gewählt und nicht der Hl. Geist....durch Franzens Fehler geh'n halt viele Seelen zum Teufel...wenn man das so sagen darf!
@elisabethvonthüringen Das weiß ich nicht, ob Sie das so sagen können. Ich weiß nicht einmal, ob es stimmt! - Wenn eine Seele zum Teufel geht, dann, weil sie selbst es so will, nicht (nur), weil ein anderer sie geschickt hat.
Tatsache ist und bleibt, der Hl. Geist hat Papst Franziskus zum Oberhaupt der Kirche wählen lassen, ob uns das gefällt, oder nicht.
War Jesus ein Palästinenser?
Nach Protest: Der Papst entfernt das Jesuskind mit Kufiya aus der Krippe
Eine vatikanische Weihnachtskrippe hatte für Unmut gesorgt: Das Jesuskind lag in einem Palästinensertuch darin. Nach viel Kritik und Medienschelte sind Krippe und Kind weg. Gegen Papst Franziskus lautet der Vorwurf, sich zu sehr mit einer Seite gemein gemacht zu haben.
Sieht Franziskus noch Jesus Christus oder schon den in ein Palästinensertuch gehüllten Mhadi in der Krippe? Es wäre nicht seine einzige Häresie und Apostasien.
Oje, oje, ist blubb, blubb nun das Letzte, das ein geistig und geistlich Abgesoffener hinterlässt?
Wie wäre es, wenn Sie wieder auftauchten und einmal Sachargumente gegen meine Ansicht zum Bergoglio-Papst, beginnend mit der Vorbereitung, Abhaltung und Annahme seiner Wahl im Konklave unter Bedachtnahme auf den diesbezüglichen Status de fide und den geltenden kanonischen Bestimmungen vorbrächten bzw aus welchen Gründen Sie meine Auffassung (kurz angerissen, dass Bergoglio zwar rein formalrechtlich [aus der Sicht der Legalität] Papst ist, jedoch in den meisten seiner Handlungen keinen Gehorsamsanspruch [aus der Sicht der Legitimität] zu fordern vermag) nicht teilen können?
2 weitere Kommentare von Franz Xaver
Weichen Sie nicht aus, hier ist ausschließlich Bergoglio/Franziskus das Thema. Und, was sagen Sie dazu, dass das Tuch inzwischen entfernt wurde?
... ich glaube gar nicht, daß der Papst das Tuch persönlich dahingelegt / es wieder weggenommen hat!
Der Begriff „Palästina“ taucht erst im Jahr 136 auf, als die römischen Besatzer der Provinz Judäa nach einem Aufstand diesen Namen gaben. Der Islam, dem heute die überwiegende Mehrheit der Palästinenser angehört, wurde weitere fünfhundert Jahre später begründet. 637 eroberten die muslimischen Araber Palästina, 638 nahmen sie Jerusalem ein.
Die palästinensische Propaganda behauptet allerdings, Jesus sei der „erste Palästinenser“ gewesen. Sie will die historische Beziehung der Juden zum Land Israel verleugnen, um damit ein Argument gegen die Existenzberechtigung Israels zu konstruieren. Jesus wird in manchen Darstellungen sogar als „Schahid“, also als muslimischer Märtyrer, gezeigt.
Palästinensertuch und Christkind aus Vatikan-Krippe entfernt
vor 7 Stunden in Aktuelles, 14 Lesermeinungen
Bei Generalaudienz am Mittwoch mit Papst Franziskus war umstrittenes Tuch nicht mehr zu sehen - Wiener Dogmatiker übt schwerste Kritik an Papst Franziskus - Der Papst habe die diplomatische Balance verloren