Tja @Ad Orientem, merken Sie was gespielt wird? Meine Beiträge wieder verschwunden! Das sind bezahlte Spitzel! Ja Sager des Systems!!
Tja diese Leute schießen sich selber ins aus, Denn immer wieder beweisen sie ihre Verlogenheit!
Jetzt einmal im ernst. Wenn man diese Vergleiche für allerlei Situationen betrachtet in welchen man sich durch Masken schützt, dann muss einem doch die Lächerlichkeit der Maske gegen das gefährlichste und tödlichste Virus der Welt auffallen. Ein künstlicher Stofffetzen soll da schützen???
Es ist ein kleiner Unterschied, ob ich als Erwachsener mal eben beim Einkauf eine Maske trage oder mein Kind von 8.00 bis 15.45 diese ununterbrochen in der Schule trägt und hat null komma null mit Heuchelei zu tun. Haben Sie denn unterschrieben? Zum Wohle unserer Kinder?
Zum Wohle bezeichnen Sie die Maske. Sorry aber wer sich mit dieser aktuellen auseinandersetzt muss zwingend den Unterschied zwischen Nutzen und Sinnlosigkeit ja gar selbstvergiftung auseinander setzen....
Was sinnvoll und gut ist dafür stehe ich ein
Roland Wolf: Aerosole sind keine Gase, sie sind feine und feinste Tröpfchen die sich je nach Größe mehr oder minder schnell zum Boden bewegen. Wenn diese durch die Maske soweit abgebremst werden das diese nicht weit verstreut werden ist der Bereich in dem eine hohe Viruslast herrscht kleiner. Zudem ist dieser Bereich da wo sich wenige Menschen aufhalten: Extrem nah am Ausscheider oder in Bodennähe.
Der zweite Haupsatz der Thermodynamik sprecht von der Ausbreitung von Wärme, ggf. Gasen. Aerosole sind keine Gase, sie sind feine Tröpfchen und verhalten sich daher anders.
Die von mir mehrfach verlinkten Studien sprechen eine sehr klare Sprache: Masken nutzen, und zwar mehr als so ziemlich jede andere Maßnahme. Auch die Alltagserfahrung bestätigt dies: Nachbarländer der PRC in denen üblicherweise Masken tragen, wie beispielsweise Taiwan, sind sehr gut in der Epidemie davon gekommen. Länder in denen Masken von Teilen der Bevölkerung strikt abgelehnt werden, wie die USA, leider erhebich mehr.
Was qualifiziert Sie denn es so viel besser zu Wissen als die Forscher die in "The Lancet" publizieren oder die Ärzte die der Gesellschaft für Atemwegserkrankungen angehören?
Vieleicht sollten Sie sich etwas besser informieren bevor Sie "Ich befürchte, dass Sie nicht lesen und auch nicht logisch nachdenken können" raushauen. Ihr Wissensstand reicht dazu offenbar nicht aus. Zitatende
Sie klingen wie der drostlose drosten.
AEROSOLE SIND SEHR WOHL GASE!!
bag.admin.ch/…mikalien-a-z/aerosolspray.html
Wo hat dieser Typ nur seine Zulassung gekauft? Wiederlich!
Der sollte sich mal fragen, warum Leute Asthmasprays brauchen? Genau, heute noch mehr, wegen dieser wiederlichen Masken!
Haben Sie den von Ihnen verlinkten Artikel gelesen? Darin wird anschaulich beschrieben wie Flüssigkeit mit einem Treibgas transportiert wird.
Das da ist die Maske die so oder ähnlich seit 130 Jahren von medizinischem Personal getragen wird um Patienten vor Keimen zu schützen. Die tragen das nicht als modisches Accesoire , sondern zu Schutz ihrer Patienten, ein Schutz der in viel Studien nachgewiesen wurde.
Wenn man sich vor dem Patienten schützen muss kommt anderes Gerät zum Einsatz, das ist aber im Alltagsgebrauch ein bisschen viel des Guten.
Aber klar, Ärzte und Pflegepersonal haben keine Ahnung was sie tun, ist klar.
Richtig, zum Schutz ihrer Patienten - ihr eigener Schutz vor etwaigen Viren ist damit aber nicht gegeben.
Wenn man so Maskenverweigerern wie den meisten hier gegenübersteht nicht. Ansonsten schon. Ich schütze dich, du schützt mich. Eigentlich ganz einfach im Alltag.