Bischof Bergoglio ist nun ganz offiziell Ex-Papst Franziskus oder Papst Emeritus Franziskus oder einfach nur Bischof Bergoglio. Wir wollen schließlich die korrekte kirchenrechtliche Terminonologie einhalten, richtig? Bischof Bergoglio ist spätestens mit seinem Tod kein Papst mehr, der päpstliche Thron is vacant. Und, wie wir alle wissen und wie bei Papst Benedict auch immer und immer wieder betont wurde, vor allem von radikalen Bergoglianern wie Ihnen, das Papsttum ist kein eigenes Weiheamt und kein Sacrament. Selbstverständlich hat man dem Ex-Papst die päpstlichen Gewänder, das päpstliche Weiß, auszuziehen und ihm einfache Bischofsgewänder anzulegen. Bergoglio ist daraufhin als einfacher Bischof zu beerdigen.
Was soll bloß der ewige Streit unter den Deutschen? Man braucht ja nur Ausschau zu halten wo sich zwei oder mehrere Leute über politische Standpunkte streiten, dann handelt es sich zu 70% um Deutsche. Das wurde ihnen schon immer zum Verhängnis zur Freude unserer Feinde!
Ich habe das ganze Gespräch zwischen Höcke und Krah hochgeladen, ab Minute 15 geht es um Religion. Europa und die Nation: Björn Höcke im Gespräch Kirchenkritik geschenkt, da wird jeden Tag auf gloria polemischeres geschrieben und beruht auch auf Gegenseitigkeit. Was Offenbarungsreligionen wie das Christentum und andere angeht, da vertreten sie die klassisch neuzeitliche Position der Aufklärung, wie viele andere auch. Dagegen gibt es jahrhundertealte Lehramtsäußerungen, die auch bei vielen anderen nichts bewirkt haben, die brauchte man ihnen nicht speziell ankreiden, schließlich gibt es auch in anderen Parteien Atheisten, Deisten, Agnostiker....zu Hauf, wenn man das ganze Thema nicht sowieso für unwesentlich oder für Privathobby hält. Anders ist, daß sie keinen banalen Materialismus vertreten wollen, sondern Religion aus den Kulturen der Völker natürlich wachsen soll unter Verwendung der je eigenen Taditionen. Also in Europa unter Verwendung des lateinischen Christentums , natürlich …Mehr
Krah will an den Heiligen und der Offenbarung festhalten, Höcke will Kirchenbauten restaurieren, glaubt an einen Schöpfergott, aber nicht an die christliche Offenbarung. Ein geistvolles Gespräch zweier gebildeter denkender Menschen, auch wenn ein traditioneller Katholik in vielem widersprechen muss. Ob man in der "C"DU so viel Interesse an den fundamentalen Fragen findet, die hier in großer Ruhe erörtert werden? Danke, @nujaas Nachschlag , dass Sie das eingestellt haben!
Keiner der Bischöfe verteidigt die wahre Lehre der Hl.Kirche,außer EB Vigano. Die Kritik vom Katholischen Byzantinischen Partriarchat (KBP) an WB Schneider ist berechtigt, denn dieser hält-trotz gelegentlicher Kritik an PF- daran fest, dass PF legitimer, weisungsberechtigter Papst sei und heißt damit seine häretischen Handlungen gut und fordert Glaubensgehorsam. Das ist falsch, einem Ketzer wie PF mit ausgewiesener Götzenverehrung darf man keinen Gehorsam leisten. Solange das geschieht, kann die Kirche nicht in der Wurzel(in radice)heilen.
Keiner der Bischöfe verteidigt die wahre Lehre der Hl.Kirche,außer EB Vigano. Die Kritik vom Byzantinischen Katholischen Partriarchat (BKP) an WB Schneider ist berechtigt, denn dieser hält-trotz gelegentlicher Kritik an PF- daran fest, dass PF legitimer, weisungsberechtigter Papst sei und heißt damit seine häretischen Handlungen gut und fordert Glaubensgehorsam. Das ist falsch, einem Ketzer wie PF mit ausgewiesener Götzenverehrung darf man keinen Gehorsam leisten. Solange das geschieht, kann die Kirche nicht in der Wurzel(in radice)heilen.
Hallo. Nicht zu diesem Thema Nujaas Nachschlag. Monsieur Unantastbar, Jean Pierre hat mich jetzt auch blockiert. Typisch für die Leute hier im Forum die am meisten aber jeder Form von Kritik nicht ertragen können. Falls Sie mal wieder einen seiner unerträglichen Artikel kommentieren grüßen Sie Ihn ganz herzlich von mir.